Duplicador

[Javier Rodriguez]

Partiendo de la base que los duplicadores restan calidad a la imagen cual comprariais para un sigma 70-200 2.8 + Nikon d300? Nikon, tamron, kenko, sigma, etc.

[Favyla]

Partiendo de la base que los duplicadores restan calidad a la imagen cual comprariais para un sigma 70-200 2.8 + Nikon d300? Nikon, tamron, kenko, sigma, etc.

Solo con los sigma y algún kenko mantienes automatismos.

Mira el interesante hilo que hay al principio de este apartado de opticas.

1s

[josefeliciano69]

Para el Sigma 70-200 2.8 te recomiendo los de la marca.

 

He probado los dos TC de Sigma: el 1.4x y el 2x.

 

Los TC reproducen los defectos que el objetivo original tenga en la misma medida que su grado de ampliación. Como sabes, el Sigma a 200mm y 2.8 no es tan nítido como otras focales, por lo que si usamos el TC en esas condiciones las fotos van a ser buenas pero no comparables a las hechas sin el TC. No obstante, mejoran cerrando un paso de diafragma, igual que el objetivo original. No obstante estos defectos sólo los apreciarás ampliando al 100%.

 

El 70-200 con el TC 2x se convierte en un 140-400 f/5.6 por lo que para obtener resultados de buena calidad subes a f/8

 

El 70-200 con el TC 1.4x se convierte en un 98-280 f/4, y para obtener resultados de buena calidad subes a f/5.6.

Editado 27 de Septiembre de 2010 por josefeliciano69

[pacogm]

Para evitar incompatibilidades usa los de la marca, pero pruebalos antes, pues puedes tener problemas con el enfoque automatico.

un saludo

PAco

[Javier Rodriguez]

Muchas gracias se que el tamron de elementos da bastante buen resultado y conservas los automatismos. El uso que le voy a dar es poco lo quiero para ir a sacar pajaros y windsurfistas pero muy esporadicamente.

[aaraez]

Los objetivos Sigma son un pelín delicados para meterle TC's. Por lo que te recomiendo que veas los TC Sigma. Yo tengo un Sigma y un 1.4x y un 2.0x Sigma, que son perfectamente compatibles con el 70-200 y vas a mantener todos los automatismos de la cámara. Incluso, te diría que el 1.4x en esa focal consigues poco, pero apenas vas a restar calidad, ni operatividad. Con el 2.0x, la calidad se resiente un poco más, aunque también es una cuestión subjetiva esta. Pero en cualquier caso puedes alcanzar un 400 a 5.6, que no está mal.

 

Yo no haría experimentos con los Sigma, porque tampoco ahorrarías tanto, desde el punto de vista económico.

 

Un saludo.

Editado 28 de Septiembre de 2010 por aaraez