manuelcala Publicado 6 de Octubre de 2010 Compartir Publicado 6 de Octubre de 2010 Hola soy novato en esto de la fotografia, de la nikon d90 y de los foros, asi que stoy hasta nervioso. Me gustaria que me aconsejarais para la adquisicion de unos objetivos para mi d90 que me han regalado, sobre todo para fotografia de paisajes y viajes, y macro o retrato, que no sean muy caros y tengan buena calidad, y si alguien sabe que tiendas hay buenas para comprar estos objetivos en Malaga. Un saludo y gracias de antemano, y si todo me sale bien introduciré tambien a mi hijo en el tema de la fotografia Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
IL KAISER Publicado 6 de Octubre de 2010 Compartir Publicado 6 de Octubre de 2010 Hola compañero, Sin dudarlo, un 35mm f1.8 es indispensable, luego puedes ir a por un 50mm f1.8 (los dos son muy buenos, pero el primero, una joya) Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
manuelcala Publicado 6 de Octubre de 2010 Autor Compartir Publicado 6 de Octubre de 2010 y para macro alguno economico y de calidad? Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
manuelcala Publicado 6 de Octubre de 2010 Autor Compartir Publicado 6 de Octubre de 2010 [el 35 mm lo tenia en mente y lo he visto barato en precios de andorra, pero no me fio mucho de las comprar por internet. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
INTRUSO 5000 Publicado 6 de Octubre de 2010 Compartir Publicado 6 de Octubre de 2010 [el 35 mm lo tenia en mente y lo he visto barato en precios de andorra, pero no me fio mucho de las comprar por internet. Yo lo he pillado esta semana en Fotoprix por 185 euros. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 6 de Octubre de 2010 Compartir Publicado 6 de Octubre de 2010 Y que objetivo o objetivos tienes junto a tu D90........??? Un saludo Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
manuelcala Publicado 22 de Octubre de 2010 Autor Compartir Publicado 22 de Octubre de 2010 los que trae el kit el 18-55 y el 55-200 Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jarnel Publicado 22 de Octubre de 2010 Compartir Publicado 22 de Octubre de 2010 Hola compañero, Sin dudarlo, un 35mm f1.8 es indispensable, luego puedes ir a por un 50mm f1.8 (los dos son muy buenos, pero el primero, una joya) Saludos Hola a tod@s! Yo también estoy pensando en comprar un objetivo de focal fija y aprovecho para preguntar. ¿Podrías decir en tu opinión porque te parece uno mejor que el otro? Yo estaba pensando antes en comprar el 50mm que el 35mm, sobretodo por el tipo de fotografía que hago (moda, estudio, social, retrato...). Gracias! Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 22 de Octubre de 2010 Compartir Publicado 22 de Octubre de 2010 los que trae el kit el 18-55 y el 55-200 De entrada, me plantearia el 35mm f/1.8 G. Es un objetivo luminoso, y con una focal considerada como la standard para DX. Después tu mismo tienes que ver cuales son tus necesidades y gustos, a la hora de pensar en nuevos objetivos. Por el momento, con lo que tienes, y mas con el 35, tendrás equipo para disfrutar y aprender mucho. Un saludo Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
frodobolson Publicado 22 de Octubre de 2010 Compartir Publicado 22 de Octubre de 2010 Buenas. Para paisajes y viajes creo que con los 2 objetivos que ya posees (18-55 + 55-200) lo tienes cubierto. Y para el resto de situaciones que comentas, te irán bien los objetivos que te recomiendan los compañeros (35mm o el 50mm) Un saludo y a disfrutarla!!! Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
BloOw Publicado 24 de Octubre de 2010 Compartir Publicado 24 de Octubre de 2010 Aupa! Yo creo que para cualquier aps, una combinación buena y ultraligera (a la que hay que acostumbrarse si vienes de zooms) es: * Nikon AF-S 35/1.8G * Tamron 90/2.8 Di Macro Sale por menos de 500 lebros los dos nuevos, y son de una calidad excepcional. Y si necesitas angular, puedes tirar con el 18-55 (que a 18 es f/3.5 y bastante razonable, y no pesa nada) o, en casos de necesidad de extremos, cualquier 12-24, 11-16, 10-20, etc... Yo rara vez necesito más tele, y realmente un 200 no es *mucho* más (un factor de 2...). A partir de cierta longitud, ganar tele de verdad es carísimo y pesado xD. Y esto han sido mis dos centavos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
dolfi1973 Publicado 24 de Octubre de 2010 Compartir Publicado 24 de Octubre de 2010 Hola soy novato en esto de la fotografia, de la nikon d90 y de los foros, asi que stoy hasta nervioso. Me gustaria que me aconsejarais para la adquisicion de unos objetivos para mi d90 que me han regalado, sobre todo para fotografia de paisajes y viajes, y macro o retrato, que no sean muy caros y tengan buena calidad, y si alguien sabe que tiendas hay buenas para comprar estos objetivos en Malaga. Un saludo y gracias de antemano, y si todo me sale bien introduciré tambien a mi hijo en el tema de la fotografia Un 35mm de segunda mano te puede salir por unos 100€ y te va a dar mucha vida por la luminosidad y la nitidez que tiene,, para paisajes creo que de momento estas listo, el día que veas que necesitas algo mas puedes buscar un gran angular ahi tienes el tokina 12-24 o 11-16 pero ya te sale algo mas caro entre 300 y 400€ de segunda mano, y en cuanto al macro tienes "bien" de precio el tamron 90 que con motor ronda los 300 y sin el por los 250€ tambien de segunda mano. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Bob Zurosky Publicado 26 de Octubre de 2010 Compartir Publicado 26 de Octubre de 2010 Hola a todos , estoy leyendo varios post , mirando por internet y no consigo tener aún una opinión sólida sobre si pillarme el Sigma 10-20 antiguo o el nuevo , el antiguo es 4,5 y el nuevo 3,5 , alguien que los haya probado puede darme su opinión ¿? Ya tengo un Nikkor 18-200 3,5 que es el que me venía con la cámara y ahora buscaba otro tipo de objetivo , quisiera saber cual de los dos Sigma que os mencionado es mejor , el tema del dinero no es problema , no es que ande sobrado , pero haciendo un esfuerzo puedo ahorrar algo más de pasta y pillarme el que relamente sea mejor aunque tarde un mes o dos más. Muchas gracias a todos. Saludos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Angel.M Publicado 27 de Octubre de 2010 Compartir Publicado 27 de Octubre de 2010 Buenas.Para paisajes y viajes creo que con los 2 objetivos que ya posees (18-55 + 55-200) lo tienes cubierto. Y para el resto de situaciones que comentas, te irán bien los objetivos que te recomiendan los compañeros (35mm o el 50mm) Un saludo y a disfrutarla!!! Hola frodobolson, quisiera preguntarte que tal funciona el objetivo 16 - 85, puesto que estoy barajando precios. Gracias, Saludos.... Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Angel.M Publicado 27 de Octubre de 2010 Compartir Publicado 27 de Octubre de 2010 Hola a todos , estoy leyendo varios post , mirando por internet y no consigo tener aún una opinión sólida sobre si pillarme el Sigma 10-20 antiguo o el nuevo , el antiguo es 4,5 y el nuevo 3,5 , alguien que los haya probado puede darme su opinión ¿? Ya tengo un Nikkor 18-200 3,5 que es el que me venía con la cámara y ahora buscaba otro tipo de objetivo , quisiera saber cual de los dos Sigma que os mencionado es mejor , el tema del dinero no es problema , no es que ande sobrado , pero haciendo un esfuerzo puedo ahorrar algo más de pasta y pillarme el que relamente sea mejor aunque tarde un mes o dos más. Muchas gracias a todos. Saludos. Hola Bob ZuroskY, tal y como dices si no tienes problemas de dinero hechale un vistazo al Nikon 17-55 mm f2.8 DX G AF-S que es un pata negraaaaaaa---http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/objetivos/nikon-17-55-mm-f2.8-dx-g-af-s,1318.html. saludosss. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Bob Zurosky Publicado 27 de Octubre de 2010 Compartir Publicado 27 de Octubre de 2010 Gracias AngelM. , pero teniendo ya el Nikkon 18-200 , pensaba mejor en un 10-20 y no en un 17-55 que de hecho pude haberlo pillado cuando me compré la cámara, pero obté por el 18-200 para tener un todoterreno ... ahora que lo pienso creo que con la D90 venía un 18-55 , no estoy seguro del todo. Un poquillo de problema si puedo tener con la pasta jeje, es decir , ahora me puedo gastar a lo mejor 600€ y en un par de meses puede que 800€ o más tal vez. Gracias por contestar. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
frodobolson Publicado 27 de Octubre de 2010 Compartir Publicado 27 de Octubre de 2010 Hola frodobolson, quisiera preguntarte que tal funciona el objetivo 16 - 85, puesto que estoy barajando precios. Gracias, Saludos.... Hola, Angel. El 16-85VR es totalmente recomendable, es un objetivo muy bien construido, de gran calidad de imagen, y con unas focales (24mm-128mm equivalentes) que para mí lo convierten en un todoterreno perfecto. Hace unos meses me hice con él y también con un 18-105VR, la verdad es que me hubiera gustado quedarme con los 2 objetivos pero finalmente he preferido quedarme con el 16-85VR, básicamente porque me tiran más esos 2mm de angular, para callejear y tomar paisajes vienen genial. Como siempre llevo 2 cuerpos en la mochila, mi idea es llevar el 16-85VR pegado con "loctite" en la D90, y en la D5000 llevar montado un angular extremo (Sigma 10-20mm) o bien un telezoom (Nikkor 55-300 que me llega este viernes) según la ocasión. Todo depende de tus preferencias, si valoras los 16mm del 16-85VR ves a por él, si prefieres disponer de los 105mm de zoom del 18-105VR y no te importa perder esos 2mm de angular, también es una opción muy válida y más económica. Un saludo! Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Angel.M Publicado 27 de Octubre de 2010 Compartir Publicado 27 de Octubre de 2010 Hola, Angel.El 16-85VR es totalmente recomendable, es un objetivo muy bien construido, de gran calidad de imagen, y con unas focales (24mm-128mm equivalentes) que para mí lo convierten en un todoterreno perfecto. Hace unos meses me hice con él y también con un 18-105VR, la verdad es que me hubiera gustado quedarme con los 2 objetivos pero finalmente he preferido quedarme con el 16-85VR, básicamente porque me tiran más esos 2mm de angular, para callejear y tomar paisajes vienen genial. Como siempre llevo 2 cuerpos en la mochila, mi idea es llevar el 16-85VR pegado con "loctite" en la D90, y en la D5000 llevar montado un angular extremo (Sigma 10-20mm) o bien un telezoom (Nikkor 55-300 que me llega este viernes) según la ocasión. Todo depende de tus preferencias, si valoras los 16mm del 16-85VR ves a por él, si prefieres disponer de los 105mm de zoom del 18-105VR y no te importa perder esos 2mm de angular, también es una opción muy válida y más económica. Un saludo! OK. El 16-85VR e justo lo que quiero un ( 24 mm- 128mm ), y creo que en calidad de imagen esta un paso por encima del 18 - 105, bajo mi punto de vista, Gracias por contestar, saludoss- Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
loctambulo Publicado 28 de Octubre de 2010 Compartir Publicado 28 de Octubre de 2010 OK. El 16-85VR e justo lo que quiero un ( 24 mm- 128mm ), y creo que en calidad de imagen esta un paso por encima del 18 - 105, bajo mi punto de vista, Gracias por contestar, saludoss- Buena elección. Si puedes, no lo dudes: el 16-85 es un objetivo ideal. Calidad de imagen, buen rango focal, VR, construcción robusta... No lo sacarás de la cámara más que en casos puntuales Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.