loctambulo

Hola: va muy flojo y lo difícil casi es no perderlo, al menos en mi unidad. Como ya me lo sabia desde la D7100, que tenia el mismo problema, nada mas llegar lo cambié por uno clónico. En Amazon tienes muchas copias; no son tan buenas y ajustan incluso peor que el original pero no duele tanto perderlos. Un ejemplo: https://www.amazon.es/Piezas-Visor-Ocular-Compatible-Nikon/dp/B08HK9VGJQ/ref=mp_s_a_1_3?dchild=1&keywords=ocular+d750&qid=1626181740&sr=8-3 Espero te sirva Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk

Muchas gracias por tu respuesta, ahora con tu número de serie más bajo, ya me quedo tranquilo,pues ya encaja perfectamente en la secuencia temporal. Aún a falta de más pruebas, creo que el mío está perfectamente, aunque el fin de semana espero poderlo probar a fondo. Como digo, me extrañaba, pues cuando un objetivo ha sido previamente desembalado es casi imposible que no quede ningún rastro (embalajes y papeles, ínfimas motas de polvo, huellas...) y el mío estaba completamente impoluto. Así, sin mucho tiempo para verlas, la 9969 la veo bien, el árbol de primer término está enfocado y nítido, para ser una esquina del fotograma no me parece mal (también está a f8, lo que ayuda bastante). El resto de la imagen ya depende de lo que dé la hiperfocal del objetivo (lo tengo desde el martes, así que no lo controlo). Lo mismo te digo de la 9945, el foco está como dices en el árbol. A esta imagen he probado a añadirle un valor bastante alto de enfoque y queda muy bien toda ella. La que me da más dudas es la 9940, no veo el foco en el tronco cortado, sino más cerca de la cámara, a la derecha de la foto, donde se ve una raíz leñosa con una florecilla malva encima. Si te fijas en las hojas secas de la derecha del fotograma, están perfectamente enfocadas y nítidas. A mi juicio, el objetivo parece estar bien... A ver qué opinan otros compañeros.

Genuinepepe, pero, ¿el primero que te llegó estaba desprecintado o con algún signo de uso? O es que asumes que al ser de las primeras series podían estar peor ajustados. Lo digo porque viendo tu comentario en Amazon podría deducirse que tienes sospechas de que ya había sido anteriormente devuelto por alguien. Cuando dices que no iba fino, ¿te refieres al enfoque, a la nitidez...? Pregunto esto porque yo también lo he comprado en Amazon y me ha sorprendido el bajo número de serie de la unidad que me ha llegado (039XXX). Eso sí, estaba perfectamente embalado, sin pinta de que se hubiera usado (por ejemplo, las pequeñas tiras de cinta adhesiva azul que impiden el movimiento del anillo del zoom estaban claramente intactas y el objetivo no tenía una sola mota de polvo ni huella alguna) Estoy probándolo y de momento no veo problemas, pero quiero asegurarme de tener la mejor unidad que pueda en cuanto a nitidez y enfoque. En cuanto al compañero sofocracia, como ya te han dicho, a ese tamaño, jpgs ya pasados por Flickr, que les aplica sus ajustes, y demás, es imposible ver nada. Habría que ver la forma de colgar un RAW de cámara.

No; en la D90 no aumenta la velocidad de disparo en ráfaga...

Sí, pero tal y como están las cosas últimamente, no se pasa la aduana con la facilidad de antes, así que habría que sumarle un 20 - 22% más.