Mac o PC

[muganix]

Pues eso que estoy entre comprarme un hp pavilion dv3-4140ss que me han recomendado y un Macbook pro que tambien me recomiendan. Lo quiero para las fotos y para el curro, me han comentado que ytb hay ofice para mac y que por eso no tengo problemas.

que me recomendais??

[miguelinho]

Pues eso que estoy entre comprarme un hp pavilion dv3-4140ss que me han recomendado y un Macbook pro que tambien me recomiendan. Lo quiero para las fotos y para el curro, me han comentado que ytb hay ofice para mac y que por eso no tengo problemas.

que me recomendais??

 

 

Depende de lo que quieras hacer con las fotos y lo que tengas que hacer en el trabajo... si solo vas a usarlo para ver las fotos, navegar por internet, office y poco mas, no te vale la pena pagar por un macbook pro... si vas a darle caña, procesado de fotos, aplicaciones potentes, juegos, etc... le macbook pro sin dudarlo.

 

Los mac son en general, mejores en potencia y rendimiento, sobre todo a nivel multimedia y de edición, porque además de ser buenos tienen un software muy potente; pero también pagas la calidad, y bien que la pagas...

[muganix]

Ahora el que tengo lo uso con photoshop, la intencion es que me lo pueda llevar de viaje para para procesar fotos e ir dandole mas caña poco a poco.

Para el trabajo me basta con excel, word y el correo electronico.

[chetos]

Donde has visto ese que te han recomendado? Porque tiene pinta de ser tan caro como el Mac.

 

Yo para procesar con el PS, usar el CNX2 y navegar me he comprado este,

 

Asus en ECI

 

Estaba por comprar un HP o un Packard Bell pero por 50 € mas este tiene mejor gráfica y mas disco duro, aparte de 1024Mb de memoria en la gráfica dedicada, que para procesar se agradece.

 

Tanto es así que ahora el portatil es mejor que el fijo :rolleyes:

 

Un saludo

[crazy]

Ahora el que tengo lo uso con photoshop, la intencion es que me lo pueda llevar de viaje para para procesar fotos e ir dandole mas caña poco a poco.

Para el trabajo me basta con excel, word y el correo electronico.

No hace falta un mac para eso, cualquier pc reciente con windows 7 te debe ir de lujo, ademas de ahorrar algo. Saludos

[trere]

Mac. Siempre.

 

Lo que me extraña es que los macs solo los recomienden a gente que necesita mucha potencia para editar lo que sea, hacer trabajos multimedia o cualquier cosa. Mi macbook pro 13" me costó 1100 euros y si lo hubiera podido probar antes de comprarlo hubiera pagado incluso más después de ver lo avanzados que son estos ordenadores. Es la mejor compra que he hecho en mi vida, lo tengo desde agosto y no me ha fallado ni una vez..y aparte, poder ir con el portátil en el bolso (sin necesidad de llevar una maleta aparte, que me parece incomodísimo XD) y poder pasarme la tarde en la biblioteca sin tener que llevarme el cargador porque me aguanta la batería toda la tarde, para mi no tiene precio.

[fossy]

La potencia y el rendimiento estan hoy en dia practicamente a la par entre los modelos de un sistema y otro. Mas que nada la decision se debe basar en "cual te gusta mas" o en una cuestion economica...

 

Yo tuve un macbook pro hasta hace poco y lo cambie por un hp con muchas mejores prestaciones. Eso si, despues de probar en el mac el rendimiento tambien con W7. Y al ver que era nula la diferencia lo vendi y me compre el hp. Y no me arrepiento para nada.

 

Pero para gustos... los colores

[zegio]

La potencia y el rendimiento estan hoy en dia practicamente a la par entre los modelos de un sistema y otro. Mas que nada la decision se debe basar en "cual te gusta mas" o en una cuestion economica...

 

Amén.

La gente tiende a comparar un portátil mac, con cualquier cosilla, y no, no es lo mismo; claro que sale ganando el mac. Sobre todo porque el 90% de las veces, el "otro" portátil (por llamarlo de alguna manera), era un Acer o cualquier otro derivado pillado en una oferta del MM, Carrefour o similares de 400 y pico eurelios.

Sinceramente, en estos momentos he vuelto a mirar los portátiles de Apple (tanto comentario que se oye por ahí, lo mismo habría que darles una segunda oportunidad), y he estado probando un MacBook Pro de 15" (no sé cual de los dos modelos actuales); y sí, es una gozada, e infinitamente mejor que el core duo que tengo ahora (cosa normal, teniendo en cuenta que tiene ya 4 ó 5 años).

Pero también he tenido oportunidad de probar éste Toshiba y va igual de bien, por poco más de la mitad de precio (también era un i5).

Conclusión, por lo que cuesta el MacBook Pro, me pillo el toshiba con micro i7 y un monitor Eizo.

[Antamack]

Yo tengo un macbook pro de 13" desde julio del 2009 y es una gozada. No he tenido q formatearlo en todo este tiempo, va todo de lujo. No me arrepiento de la compra y tengo claro q a partir de ahora, y siempre q la calidad siga igual, todos los q me compre serán mac. Prefiero gastar un poco más y tener un ordenador q me dure más y me aporte una tranquilidad de saber q cada año tengo q formatear pq el sistema se ha vuelto tosco y pesado. Y q conste q me considero un usuario de alto nivel (soy programador), así q no me venga alguien diciendo q eso es pq hago trastadas con el, pq le instalo mil mierdas q me bajo de internet etc... pq no es así.

[muganix]

Gracias a todos por viestros consejos.

Esta tarde voy a mirarlos y casi seguro que compraré el macbook pro de 13". Varios me han comentado el tema de la bateria, (que dura más y me parece mas comodo para cuando estas fuera), que no se cuelgan y que tendre ordenador durente mas tiempo.

Esta tarde os cuento como termina la pelicula.

[belaldur]

Yo te dejo un ultimo comentario antes de que compres jeje me pase al macbook hace casi 2 años y feliz de la vida, comodidad, simplicidad, velocidad... Para lo que lo uso, que es nivel usuario medio, algunas fotos y vídeos, internet, música... Muy superior a mis anteriores Windows (incluso al 7), y ahora me he appleizado del todo... iPhone, iPad, iPod, y esperando en un tiempo time capsule... Pagas algo mas, pero creo que merece la pena si puedes hacerlo.

[gondip]

Yo tengo un macbook aluminio 13" desde 2008 y no tiene nada que envidiarle a ordenadores que han salido hoy mismo. Velocidad de arranque, apagado y de apertura de programas, fluidez de manejo, el trackpad multitactil y enorme... sin nombrar la limpieza del sistema y la de sobra conocida capacidad para manejar varios programas al mismo tiempo. Yo no cambio mi pequeñajo por un windows ni en broma! Con la caña que le meto yo al ordenador, un pc de las mismas características y después de darle el mismo uso durante el mismo tiempo ya tendría retardos, lentitud, errores, espacio ocupado sin saber con que, problemas de batería y en algunos casos, hasta virus...

 

Si nunca has probado un mac, te manejas bien con un pc, usas atajos de teclado, te gusta investigar y exprimir lo que tienes y tienes la posibilidad de comprarte uno, no lo dudes. yo pasé en su día de un Sony Vaio, que en su momento me salió por el mismo precio y estaba a años luz del macbook.

 

Ojo, no me considero para nada un defensor cegado por la manzanita, me baso en mi experiencia personal dándole trote a varios ordenadores a diario tanto en mi casa como en la oficina y puedo decirte que con el mismo tiempo y con mucho más uso, el mac rinde mil veces mejor.

 

Un saludo

[Biologo]

Conclusión, por lo que cuesta el MacBook Pro, me pillo el toshiba con micro i7 y un monitor Eizo.

 

+1

 

Tronchi, si me dices como convencer a mi novia de esto, amén de que ella sea una fanática del "diseño Mac", ¡hay cervecitas de regalo!

[zegio]

+1

 

Tronchi, si me dices como convencer a mi novia de esto, amén de que ella sea una fanática del "diseño Mac", ¡hay cervecitas de regalo!

 

Que pruebe uno; aunque si la acercas a una chimenea y ves que en la frente se le empieza a notar el símbolo de la manzana mordida, en plan grabado del anillo único, ya no hay nada que hacer...

[gorilaenlaniebla]

Yo hay una cosa que no entiendo.... Vamos a ver: Me parece muy bien que los seguidores de Mac crean que esos son los mejores ordenadores, lo que no entiendo es su insistencia en que se tiene un Mac POR UN POCO MÁS QUE UN PC, cuando simplemente NO ES CIERTO.... Yo uso ahora un HP de 13" con 4gb de RAM y 500Gb de Disco Duro, 4 USB, HDMI, batería que dura 6 horas, y va de lujio.... Me costó en el CI 700 euros, es decir, 400 euros menos que un Mac ALGO EQUIVALENTE, porque el de 1100 euros llevaba 2gb de RAM y 250 GB de disco duro, por ejemplo.... ¡¡¡¡Caramba los seguidores de Mac deben de ser ricos!!!! Porque, sinceramente, 400 euros de diferencia no creo que sea, UN POCO.... Vamos que con esos 400 euros me he comprado, para el equipo estático, un monitor Samsung LED de 24 pulgadas que, además es tele con TDT (y se ve de lujo), una tarjeta gráfica nueva ASUS (pa los juegos), y un disco duro portátil de 640 gb ..... Salu2

[zegio]

Yo hay una cosa que no entiendo.... Vamos a ver: Me parece muy bien que los seguidores de Mac crean que esos son los mejores ordenadores, lo que no entiendo es su insistencia en que se tiene un Mac POR UN POCO MÁS QUE UN PC, cuando simplemente NO ES CIERTO.... Yo uso ahora un HP de 13" con 4gb de RAM y 500Gb de Disco Duro, 4 USB, HDMI, batería que dura 6 horas, y va de lujio.... Me costó en el CI 700 euros, es decir, 400 euros menos que un Mac ALGO EQUIVALENTE, porque el de 1100 euros llevaba 2gb de RAM y 250 GB de disco duro, por ejemplo.... ¡¡¡¡Caramba los seguidores de Mac deben de ser ricos!!!! Porque, sinceramente, 400 euros de diferencia no creo que sea, UN POCO.... Vamos que con esos 400 euros me he comprado, para el equipo estático, un monitor Samsung LED de 24 pulgadas que, además es tele con TDT (y se ve de lujo), una tarjeta gráfica nueva ASUS (pa los juegos), y un disco duro portátil de 640 gb ..... Salu2

 

Y eso que en tu caso son 400€; en el caso del Toshiba que tengo en mente (1.199€) y sumando lo que cuesta el monitor Eizo (575€) , aún me sobran 325€ (pillando el i7 de mac, claro).

[muganix]

Entre los que yo estoy mirando la diferencia no llega a 200 €.

Y de caracteristicas no me acuerdo de memoria pero eran "iguales". Pondria mas datos pero es que tengo un desastre de memoria.

[gorilaenlaniebla]

Entre los que yo estoy mirando la diferencia no llega a 200 €.

Y de caracteristicas no me acuerdo de memoria pero eran "iguales". Pondria mas datos pero es que tengo un desastre de memoria.

 

Míralo bien y verás que la diferencia en precio, de unos 400 euros no baja (a igualdad de características, insisto)....

[Biologo]

Que pruebe uno; aunque si la acercas a una chimenea y ves que en la frente se le empieza a notar el símbolo de la manzana mordida, en plan grabado del anillo único, ya no hay nada que hacer...

 

Me da a mi que la tiene grabada a fuego...

una de dos, o resignacion y a mordor con las orejas gachas, o llamo a mi amigo "Aragorn 7 64 bits" a ver si por el precio la convence...

[fossy]

Que mania con el tema de los formateos.

 

Casi 2 años con W7 en cuatro ordenadores. Ninguno ha necesitado formateo (ni nada que se le parezca....).

 

Y tampoco vale venir con que con W98 habia que formatear cada dos por tres....

 

Hoy en dia, el que tiene que formatear asiduamente es, simplemente, porque se lo carga él....

[chetos]

Que mania con el tema de los formateos.

 

Casi 2 años con W7 en cuatro ordenadores. Ninguno ha necesitado formateo (ni nada que se le parezca....).

 

Y tampoco vale venir con que con W98 habia que formatear cada dos por tres....

 

Hoy en dia, el que tiene que formatear asiduamente es, simplemente, porque se lo carga él....

 

Evidentemente................ la máquina no se equivoca. Se equivoca el que mete el dedo. :)

[crazy]

Que mania con el tema de los formateos.

 

Casi 2 años con W7 en cuatro ordenadores. Ninguno ha necesitado formateo (ni nada que se le parezca....).

 

Y tampoco vale venir con que con W98 habia que formatear cada dos por tres....

 

Hoy en dia, el que tiene que formatear asiduamente es, simplemente, porque se lo carga él....

Me sumo al comentario, eso es cosa del pasado una buena PC con Windows 7 no le envidia nada a una de la manzana. Yo estoy encantado con el Windows 7

[23neogeo]

Me sumo al comentario, eso es cosa del pasado una buena PC con Windows 7 no le envidia nada a una de la manzana. Yo estoy encantado con el Windows 7

El que comenta que W7 hay que formateralo cada dos por tres, no tiene ese sistema operativo.

[daikiri]

Windows cada vez se ha ido pareciendo más a Apple, pero la manzana siempre va por delante.

 

La simplicidad, los escasísimos problemas, la interfaz limpia y fácil, la ausencia de virus, la integración facilísima con todo el mundo Apple, (agendas, calendarios, Mobile me, iPhone, iPad...), los buenísimos programas incluidos, (iMovie, iPhoto, iWeb, Garage band...)

 

En fin, que tendría que pasar algo muy, pero que muy gordo para renegar de .

[belaldur]

Windows cada vez se ha ido pareciendo más a Apple, pero la manzana siempre va por delante.

 

La simplicidad, los escasísimos problemas, la interfaz limpia y fácil, la ausencia de virus, la integración facilísima con todo el mundo Apple, (agendas, calendarios, Mobile me, iPhone, iPad...), los buenísimos programas incluidos, (iMovie, iPhoto, iWeb, Garage band...)

 

En fin, que tendría que pasar algo muy, pero que muy gordo para renegar de .

 

Daikiri algún programa no profesional y baratillo para retoque fotográfico para el macbook aparte del iphoto podrías aconsejar? Es que aperture lo veo excesivo para mi e iphoto al no dejarme cambiar tamaño de fotos ni toquetear en los raw se me queda corto, y el de nikon no me deja acceder a la biblo de iphoto!

Yo... Manzanita forever!