gonza74 Publicado 8 de Febrero de 2011 Compartir Publicado 8 de Febrero de 2011 Aquí mismo. Un saludo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
OsoSolitario Publicado 8 de Febrero de 2011 Compartir Publicado 8 de Febrero de 2011 Por Dios... que poca gracia tiene Nikon diseñando compactas!! La P300 una copia sosa de la Canon S95... Mucho pregonar que abre a f:1.8 pero en tele (100mm equiv.) es f:4 (la Olympus XZ-1 a f:2.5 en tele...) Enfín... esperaremos a las réflex del verano! Un saludo del Oso EDITO: Y encima no es f:4 en tele, como había escrito arriba, sino f.4.9... Lo del NO-RAW es la cagada final!!!!! Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores zegio Publicado 9 de Febrero de 2011 Moderadores Compartir Publicado 9 de Febrero de 2011 Por Dios... que poca gracia tiene Nikon diseñando compactas!!La P300 una copia sosa de la Canon S95... Mucho pregonar que abre a f:1.8 pero en tele (100mm equiv.) es f:4 (la Olympus XZ-1 a f:2.5 en tele...) Enfín... esperaremos a las réflex del verano! Un saludo del Oso Y sin RAW.... Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Bost Publicado 9 de Febrero de 2011 Compartir Publicado 9 de Febrero de 2011 Pues no se por qué me dio por pensar que iba a sacar una nueva "procompacta", como una P7000 con fallos corregidos y con un estilo un poco más "propio", que plantase cara en serio a la serie G de Canon. Qué de tonterías se le pasan a uno por la cabeza y cómo acaba uno creyéndoselas sin fundamento para ello....... Saludos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Belmi Publicado 9 de Febrero de 2011 Compartir Publicado 9 de Febrero de 2011 pfffff ... !! (es lo que hay!) Sal2u, Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores zegio Publicado 9 de Febrero de 2011 Moderadores Compartir Publicado 9 de Febrero de 2011 pfffff ... !! :) (es lo que hay!) Sal2u, Ante la duda... moneda al aire y Canon S95 o Lumix LX-5. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Bost Publicado 9 de Febrero de 2011 Compartir Publicado 9 de Febrero de 2011 Ante la duda... moneda al aire y Canon S95 o Lumix LX-5. o quizá sea bueno primero probar esa P300 a ver qué es capaz de hacer, porque parece que de todas es la que más promete. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores zegio Publicado 10 de Febrero de 2011 Moderadores Compartir Publicado 10 de Febrero de 2011 o quizá sea bueno primero probar esa P300 a ver qué es capaz de hacer, porque parece que de todas es la que más promete. Ummm..... tal y como está la competencia... como ha comentado Oso, sin RAW, y cerrando casi hasta f5.... no sé, no sé.... Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
gorilaenlaniebla Publicado 10 de Febrero de 2011 Compartir Publicado 10 de Febrero de 2011 Yo tengo la Lumix LX3 y, si la lente rinde similar, la LX5 sin dudarlo.... Y, si se quiere más pequeña, la Canon S95.... ¡¡¡¡Si hasta en Nikon Rumors ponen peor a la Nikon!!!!. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Luamac Publicado 10 de Febrero de 2011 Compartir Publicado 10 de Febrero de 2011 Pruebas con la Lumix LX5 Primera foto en manual y con muy poca luz ambiente (hora: 19:09:33) Exif Cámara Panasonic DMC-LX5 Exposición 0,02 sec (1/50) Aperture f/3.3 Lente 19.2 mm Velocidad ISO 80 Con luz de focos en la cocina (hora: 20:06:53) Exif Cámara Panasonic DMC-LX5 Exposición 0.3 Aperture f/3.2 Lente 11.7 mm Velocidad ISO 80 Esta con la D700 y el Nikon 50mm f/1.4 Exif Cámara Nikon D700 Exposición 0,017 sec (1/60) Aperture f/3.5 Lente 50 mm Velocidad ISO 1800 Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
luisitoluisito Publicado 3 de Marzo de 2011 Compartir Publicado 3 de Marzo de 2011 Vamos a ver colegas yo tengo la canon s95 la nikon d300 y la nikon d80 . La canon s95 la compre para digiscoping principalmente . Entre la calidad que da la canon s95 y la d300 sin dudarlo la d300 y le gana por mucho . Perooooooooooooooo otra cosa es la luminosidad , si es verdad a tope de zoom la canon se va a f 4.9 cierto . Pero imaginaros que teneis que hacer una foto en un lugar oscuro , con la canon s95 necesitaras menos iso . Pero ahora imaginaros que vais a utilizar esta camara para digiscoping vale o meteis la reflex con un odjetivo de 50mm f 1.8 al telescopio o meteis la compacta al telescopio vale . si meteis la compacta teneis a tope f 4.9 que no es lo mismo que f 1.8 o f 2 o f 2.8 que tendriamos con la reflex y el odjetivo , es decir tendriamos con la compacta mas profundidad de campo . Esta compacta no se puede comparar con las demas reflex por muchas cosas negativas , bateria sobretodo , calidad y no puedes poner disparador . Yo es la unica compacta que tengo la calidad es aceptable y tiene raw y video hd 1200 Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.