amv Publicado 15 de Febrero de 2011 Compartir Publicado 15 de Febrero de 2011 Hola de nuevo a todos los foreros, he estado mirando para comprarme un objetivo para mi d3100. En ebay e visto este: http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...atchlink:top:es no trae VR, pero autofoco creo que si... Podeis guiarme un poco , si merece o no la pena... o mejor ahorro un poco mas y me lo compro de mas calidad. Gracias, espero que no sea ninguna tonteria lo que pregunto. Alejandro Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
akistoiyo Publicado 15 de Febrero de 2011 Compartir Publicado 15 de Febrero de 2011 (editado) Es un zoom muy normalito, se suele ver de segunda mano sobre 80 €. No lleva lentes ED por lo que tiene bastantes aberraciones cromáticas y no es demasiado nítido, tampoco lleva motor de enfoque. Por poco más miraría mejor el 50-200 VR, lo encontrarás fácilmente sobre 150 €, es muy nítido y de gran calidad, no llega a 300 milimetros pero la diferencia real no es para tanto. Saludos Editado 15 de Febrero de 2011 por akistoiyo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
amv Publicado 15 de Febrero de 2011 Autor Compartir Publicado 15 de Febrero de 2011 Hola, gracias por la ayuda. Mas claro imposible, vale mas gastar un poquito mas. Entonces cuando compre uno, ire a por el 50-200 VR o a por el 300, si me decis que espoca la diferencia en cuanto a calidad... Muchas gracias, un saludo. Alejandro Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
kadup Publicado 15 de Febrero de 2011 Compartir Publicado 15 de Febrero de 2011 La verdad, no vale la pena ahorra un poco y coge el que lleva VR te sera mas util y se venden de segunda mano a buen precio. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
akistoiyo Publicado 15 de Febrero de 2011 Compartir Publicado 15 de Febrero de 2011 Hombre, el 70-300 VR es todavía mejor, pero hay bastante más diferencia en precio. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
amv Publicado 28 de Febrero de 2011 Autor Compartir Publicado 28 de Febrero de 2011 Hoy he ido a una tienda a preguntar y me han recomendado el 55-300 VR que os parece¿ Un saludo. Alejandro Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
PPDEJESUS Publicado 28 de Febrero de 2011 Compartir Publicado 28 de Febrero de 2011 Hoy he ido a una tienda a preguntar y me han recomendado el 55-300 VR que os parece¿ Un saludo. Alejandro Hola: La diferencia (tanto de precio como de calidad) del 55-300 con el 70-300 VR es notable. Como siempre en estos casos, la decisión final vendrá determinada por el dinero que quieras gastarte. Personalmente, compraría el 70-300 VR, si te encaja en tu presupuesto. Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 1 de Marzo de 2011 Compartir Publicado 1 de Marzo de 2011 Pon los pies en el suelo y recapacita. Empiezas mirando un 55-200 de los antiguos, de ahí pasas a un 55-200 VR. Después te ofrecen un 55-300 VR, para acabar mirando el 70-300 VR. Hecha el freno, aclara tus ideas, mira de nuevo tu presupuesto, y entonces decide con calma, que a este paso acabarás preguntando que nos parece el AF-S 70-200 f/2.8 VR II. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.