Ampliando el equipo....

[VIFEBE]

Hola a todos,

Recien inicio a invertir en objetivos. Tengo una D90. (con el 18-105)

Me acaba de llegar un Tokina 11-16 que estoy por probar...

Mi rango en mm va desde gran angular hasta unos 85 mm, prefiero la arquitectura, monumentos, paisajes y nocturnas.

 

Ahora bien, requiero de un objetivo para complementar el 11-16. Mi preferencia se centra en objetivos con buena nitidez. (no profesionales por el precio...)

Veo que al Sigma 17-50/2.8 DC OS HSM lo catalogan por un lado muy bueno, por otro regular... Tmabién reviso el Tokina AF 16-50/2.8 AT-X Pro DX y se presenta como bueno.

 

La pregunta es: ¿Necesariamente un objetivo luminoso es un objetivo de gran nitidez? o ¿Son dos variables que NO van de la mano?

 

Gracias por la orientación! Saludos!

[manumarq]

No tienen por qué estar vinculadas. Un nikon 16-85 3.5-5.6 es algo menos luminoso que un sigma 17-70 2.8-4 pero no significa que sea menos nítido. Diría que están a la par, o gana por poco el nikon en nitidez.

Ahora bien, más luminosidad implica posibilidad de reducir la PDC, con lo que puede aumentar la nitidez aparente, en relación a lo que no está a foco.

Podríamos profundizar más pero entraríamos en terrenos técnicos que no sabría explicar muy comprensiblemente.

Y un matiz filosofico/lógico. Los más luminosos suelen ser más caros, mejor construidos, con lentes mejores... y todo eso puede redundar en una mayor nitidez

 

Un ejemplo, que me corrija Hermetic u otro de los siete sabios del foro: el nikkor 200 f4 micro es de los más nítidos, y no es el más luminoso

Editado 11 de Marzo de 2011 por manumarq

[krokodiland]

Hay por ejemplo varios objetivos fijos: 35mm, 50mm, etc, que sin ser caros, son luminosos y nítidos a rabiar.

 

Un saludo

[manumarq]

Vuelvo por aquí porque me parece que he contestado a solo parte de tu pregunta. Como tus necesidades van hasta los 85 es bastante fácil construirte el equipo, además del toki que ya tienes. El 85 1.8, el 35 1.8 y (no es muy necesario pero es muy económico) el 50 1.8. Conservaría el 18-105 y compraría los fijos en el orden que me vaya pidiendo el cuerpo. Salu2 y buenas luces para fotografiar

[PPDEJESUS]

Hola:

 

Con el quipo que tienes, más que en un zoom, yo iría a por las tres fojales fijas 35/50/85.

 

Y si quieres dedicarte a hacer fotos de arquitectura, tocaría ahorrar y comprar un descentrable.

 

Un saludo