Nanocristal vs HRI

[tosh]

Que tal a todos, estoy buscando la respuesta a un problema que se me sucito con un cliente y no supe dar respuesta, Una de las principales caracterizticas de el recubrimiento de nanocristal es el bajo indice de refraccion, lo que ayuda a evitar fantasmas, efecto coma, y destellos nubulosos, sin embargo los nuevos objetivos de nikon y el que yo en persona he visto el 55-300 que es nuevo relativamente ya incluye elementos HRI, que significa alto indice de refraccion.

De tal manera que no entiendo si los dos son muy buenos, por que son diferentes efectos los que producen con la luz, uno siendo de bajo indice de refraccion y el otro de alto, ¿que es mejor alto o bajo?, o cual seria el resultado usando los dos en una misma imagen con fuentes de luz directas al objetivo dentro del encuadre.

 

saludos

[akistoiyo]

El recubrimiento de nanocristales es un procedimiento para conseguir la menor refracción posible que parece ser bastante caro. El otro procedimiento que acaba de estrenar Nikon consiste en montar, ademas de dos lentes ED (típicas de los objetivos Nikkor de algo más de calidad), una lente HRI, es decir, de alto indice de refracción, efectivamente como tu bien dices, procedimiento que es más barato aunque menos efectivo que los nanocristales. Pero este valor es como el de los diafragmas, a mayor número f, diafragma más pequeño, es decir que produce menos refracción un alto valor que uno más bajo.

 

Extraido e la Wikipedia:

 

La propiedad refractiva de un material es la propiedad más importante de cualquier sistema óptico que usa refracción. Es un índice inverso que indica el grosor de los lentes según un poder dado, y el poder dispersivo de los prismas. También es usado en la química para determinar la pureza de los químicos y para la renderización de materiales refractantes en los gráficos 3D por computadora.

 

Saludos

[OsoSolitario]

Que yo sepa, los nanocristales no tiene que ver con el tipo de lentes usados en un objetivo.

Nanocrystal es un RECUBRIMIENTO ANTIREFLEJOS y que generalmente, va aplicado a una sola lente del objetivo (la mas propicia a causar reflejos o flare). Por tanto no tiene nada que ver con las lentes ED o HRI.

Un saludo del Oso

Editado 12 de Marzo de 2011 por OsoSolitario

[tosh]

El recubrimiento de nanocristales es un procedimiento para conseguir la menor refracción posible que parece ser bastante caro. El otro procedimiento que acaba de estrenar Nikon consiste en montar, ademas de dos lentes ED (típicas de los objetivos Nikkor de algo más de calidad), una lente HRI, es decir, de alto indice de refracción, efectivamente como tu bien dices, procedimiento que es más barato aunque menos efectivo que los nanocristales. Pero este valor es como el de los diafragmas, a mayor número f, diafragma más pequeño, es decir que produce menos refracción un alto valor que uno más bajo.

 

Extraido e la Wikipedia:

 

La propiedad refractiva de un material es la propiedad más importante de cualquier sistema óptico que usa refracción. Es un índice inverso que indica el grosor de los lentes según un poder dado, y el poder dispersivo de los prismas. También es usado en la química para determinar la pureza de los químicos y para la renderización de materiales refractantes en los gráficos 3D por computadora.

 

Saludos

 

 

Muchas gracias, queda aclarado el punto, el ejemplo del diafragma no deja lugar a ninguna otra duda.

[akistoiyo]

Asi es Oso, el recubrimiento de nanocristales no tiene nada que ver con las lentes ED, ni con el HRI.

 

Saludos