Mi segunda luna

[daldaoo]

Hola chic@s.

 

Aquí os dejo mi segunda luna.

 

La cuestión es que no encuentro la nitidez que me gustaría y que veo en otras fotos de compañeros del foro.

La toma la hice con una D80 + nikkor 70-300 4-5.6G.

 

 

Aquí os dejo los datos exif

 

Espero consejos.

 

Gracias

[jnapiq]

Puede ser por que has puesto la máxima focal? Por que supongo que es con trípode y no es trepidado lo que se ve. No te puedo decir más.

[Nemesis3k1]

me parece que es por el tiempo de exposicion muy largo prueba con 1/160 o 1/200

[daldaoo]

Puede ser por que has puesto la máxima focal? Por que supongo que es con trípode y no es trepidado lo que se ve. No te puedo decir más.

Efectivamente he puesto la máxima focal. Cuanta más focal menos nitidez, no?

 

 

me parece que es por el tiempo de exposicion muy largo prueba con 1/160 o 1/200

 

Probaré esta noche que creo que a estar despejado.

 

Muchas gracias a los dos. A ver si vuestros dos consejos consigo mejorar.

[DarkRigel]

La mayoría de fotos que ves por aquí están hechas con el 70-300VR que dicen que es algo/bastante mejor ópticamente que el tuyo. De todas formas prueba como te han dicho a disparar un poco más rápido, seguramente se vea algo mejor.

Saludos

[Nemesis3k1]

iso:200 300mm f9 1/200

iso:100 300mm f5.6 1/160

iso:100 300mm f5.6 1/160

 

ahi te van tres ejemplos.

[daldaoo]

La mayoría de fotos que ves por aquí están hechas con el 70-300VR que dicen que es algo/bastante mejor ópticamente que el tuyo. De todas formas prueba como te han dicho a disparar un poco más rápido, seguramente se vea algo mejor.

Saludos

 

Lo de la óptica ya lo había tenido en cuenta. De todas maneras pensaba que podía ser algo que no hacía bien.

El factor de multiplicación puede influir en la pérdida de nitidez, o simplemente he llegado al máximo del objetivo?

Esta noche haré más pruebas

[daldaoo]

iso:200 300mm f9 1/200

iso:100 300mm f5.6 1/160

iso:100 300mm f5.6 1/160

 

ahi te van tres ejemplos.

 

Muchas gracias Nemesis.

Esta noche probaré a aumentar la velocidad de disparo. En la fotos que hice utilicé un f13 a ver si con un 9 encuentro mayor nitidez.

Muy buenas lunas las tuyas

[daldaoo]

Definitivamente va a ser el objetivo... He tirado unas cuantas a distinta focal diafragma y lo máximo que he conseguido ha sido esto:

 

exif

[Nemesis3k1]

Pues mira vuelvo y te digo tiras muy lento trata de tirar sobre 1/160 la apertura no hace falta que cierres tanto con cierres un paso o dos por encima de la máxima apertura de tu objetivo mas que suficiente (si vez mi mejor luna esta hecha a la máxima apertura 5.6) y trata lo de la velocidad. yo estoy convencido que es la velocidad porque 1/40 es mucho tiempo de exposición, tira a 1/160 1/200 1/125 mas de 100 ademas con 200mm de focal no esta nada mal.

ya iras probando, ami al principio me pasaba como a ti, y dije que narices aumente velocidad y probe y perfecta a la primera y dije ole, luego ya me fueron saliendo peorcillas pero bueno...todo depende del animo que tenga el dia del disparo XD.

[Teddy]

El objetivo tiene poco que ver, los parametros que uses en la camara son los que importan.

 

Con mi 55-200 NO VR, he logrado estas lunas:

 

 

 

Mis reglas de oro:

 

- Tripode

 

- Dispara en RAW si buscas un resultado serio.

 

- Usa el punto dulce de tu objetivo, debe estar entre f/8 y f/11

 

- La velocidad del obturador debe ser mayor o igual que tu distancia focal (en mi caso 200mm = 1/200s)

 

- ISO-100, enfoque ponderado central, medicion puntual, D-LIGHTING ON (aunque sin el d-lighting no veo mucha diferencia)

 

- Enfoque automatico, disparo con retardo de 10 seg, enfoca la luna y espera los 10 seg, veras que obtienes buenos resultados!

 

Procesado con lightroom:

 

Claridad: 100%

 

Contraste medio, +10 claros, -10 oscuros

 

Ajuste de expoiscion si lo amerita

 

Exportar como TIFF (16bit) y pasar una mascara de paso alto en photoshop para luego convertir a JPEG.

 

Espero te sirva de algo!

[Nemesis3k1]

el D-Lighting en la luna no tiene mucho sentido y la regla que dices en teoría al ser una cámara de formato DX tendrías que multiplicar la focal por 1.5, por ejemplo si usas 100mm disparar a 1/150, 200mm 1/300 pero ahí es donde entra el VR, este rompe la regla permitiéndote disparar por debajo de lo normal.

[Aris]

Gracias a todos por este hilo.

 

Esta noche, me subi al tejado y me he tirado mas de una hora haciendo fotografias a la luna

 

Cuando he venido al Pc, he retocado, para subir al foro, pues como tenia la sensacion de que no salian del todo nitidas.

 

Leyendo, me he encontrado este hilo, y he tomado nota de todo.

 

Mañana, me subiré nuevamente a intentarlo.

 

Tambien las he tirado con un 300mm, conformato Raw, modo de enfoque manual, diaf. 7/1 y vel. 1/320, Iso 200 y la medicion ponderada central.

 

Mañana intentare cambiando los enfoques y con esas mediciones que habeis puesto, haber si puedo sacar algo decente como lo visto aqui.

 

Nuevamente gracias

 

salu2....

[Teddy]

Buen aporte Nemesis3k1!

 

De todas formas acuerdate que estamos hablando de tripode, si no hay viento no deberiamos tener problema con una obturacion un poco mas baja que la focal...

 

Aunque insisto, si disparas el RAW te puedes dar el lujo de usar 1/400s y aun poder rescatar la imagen. En VR en particular trato de evitarlo, no hablo con propiedad pues no he hecho pruebas pero he leido por ahi que poner el VR hace algo de movimiento. En tal caso seria mejor una camara con la opcion de levantar el espejo.

[Nemesis3k1]

Buen aporte Nemesis3k1!

 

De todas formas acuerdate que estamos hablando de tripode, si no hay viento no deberiamos tener problema con una obturacion un poco mas baja que la focal...

 

Aunque insisto, si disparas el RAW te puedes dar el lujo de usar 1/400s y aun poder rescatar la imagen. En VR en particular trato de evitarlo, no hablo con propiedad pues no he hecho pruebas pero he leido por ahi que poner el VR hace algo de movimiento. En tal caso seria mejor una camara con la opcion de levantar el espejo.

ha vale yo es que todas las he sacado sin tripode...por eso te decia.

[daldaoo]

Pues mira vuelvo y te digo tiras muy lento trata de tirar sobre 1/160 la apertura no hace falta que cierres tanto con cierres un paso o dos por encima de la máxima apertura de tu objetivo mas que suficiente (si vez mi mejor luna esta hecha a la máxima apertura 5.6) y trata lo de la velocidad. yo estoy convencido que es la velocidad porque 1/40 es mucho tiempo de exposición, tira a 1/160 1/200 1/125 mas de 100 ademas con 200mm de focal no esta nada mal.

ya iras probando, ami al principio me pasaba como a ti, y dije que narices aumente velocidad y probe y perfecta a la primera y dije ole, luego ya me fueron saliendo peorcillas pero bueno...todo depende del animo que tenga el dia del disparo XD.

 

Ok nemesis esta noche más!

tienes razón que no me di cuneta de disparar más rápido.

[Clavi]

Yo uso el mismo objetivo que tu, el que no tiene VR, y aunque es algo peor que el nuevo se le puede sacar más partido.

Lo primero que tienes que hacer es encontrar el diafragma que te da más nitidez, como ha dicho el compañero creo que está entre 8 y 11. Usa la velocidad más alta que te permita la medición de la luz. Si usas medición central y colocas ahí la luna lo normal es que te pida tirar a 1/200 o puede que algo más. Yo prefiero subexponer la foto ya que luego con el programa que utilices podrás sacar los detalles ocultos, mientras que si sobreexpones habrás perdido el detalle de las zonas quemadas. Dispara con retardo o con disparador remoto y usa la mayor focal del objetivo ya que no creo que te perjudique en el resultado. Luego en el ordenador acostumbro a buscar un balance de blancos que "favorezca" a la retratada.

Subiría alguna foto (sobre todo para que vieses que parece que tengo algo de idea y no es así ) pero estoy en el ordenador del curro y no tengo fotos a mano (mentira y gorda, es que mis fotos dan pena )

Sigue disparando y variando los ajustes y verás como das con el ajuste idóneo.

 

Un saludo

Roberto

[Perturbao1]

y no nos olvidemos de que un buen revelado es una parte importante de una foto. Aumenta contraste y máscara de enfoque. No te vayas a creer que las fotos buenas que puedes ver en el foro salen como las ves aquí. En algunos casos llevan horas de retoque, el problema está en que, no sé por qué, a nadie le gusta reconocer que retoca sus fotos. Parece que eso te hace ser peor fotógrafo.

 

Un saludo.

[Nemesis3k1]

y no nos olvidemos de que un buen revelado es una parte importante de una foto. Aumenta contraste y máscara de enfoque. No te vayas a creer que las fotos buenas que puedes ver en el foro salen como las ves aquí. En algunos casos llevan horas de retoque, el problema está en que, no sé por qué, a nadie le gusta reconocer que retoca sus fotos. Parece que eso te hace ser peor fotógrafo.

 

Un saludo.

+1

parece que usar los modos automáticos de la cámara (para algo están) te hace peor fotógrafo (no digo que los use pero algunos son interesantes), y que hacer algún retoque en la foto sea malo, al contrario si la foto es buena/regular con un poco de arte la puedes poner espectacular.

[fjsmalaga]

recuerda que en nocturnas se recomienda quitar cualquier clase de filtro y si usas tripode (que creo no es el caso) activar el levantamiento previo del espejo y mando u en su falta dispara retardado