ópticas para mi D-300-help

[buzo]

Pedida la D-300, se me presenta una disyuntiva:

1.- D-300 + Nikon 18-200 y ya está? todoterreno, ahorro dineros y eso... o

2.- D-300 + Nikon 70-200 ...y qué más?...es lo que me falta. Creo que ganaré en calidad.

El equipo es para hacer fotografía en general, paisajes, macros, retratos:primeros planos, planos de detalle... Menos fotos deportivas...todo lo demás.

 

Please: recomendadme una combinación de ópticas que completen la que tengo clara :70-200 ..pero que no sean tan caras o me arruino.

salu2

Buzo

[OsoSolitario]

Si no vas a hacer deporte, sino fotografía general, no veo tan primordial la compra del 70-200/2.8!!

Yo iría por el dúo que recomiendo ultimamente: El 16-85VR y el 70-300VR ambos de Nikon. No son excesivamente caros y tienen una relación calidad-precio realmente fenomenal.

Un saludo del Oso

[Llebrez]

Pedida la D-300, se me presenta una disyuntiva:

1.- D-300 + Nikon 18-200 y ya está? todoterreno, ahorro dineros y eso... o

2.- D-300 + Nikon 70-200 ...y qué más?...es lo que me falta. Creo que ganaré en calidad.

El equipo es para hacer fotografía en general, paisajes, macros, retratos:primeros planos, planos de detalle... Menos fotos deportivas...todo lo demás.

 

Please: recomendadme una combinación de ópticas que completen la que tengo clara :70-200 ..pero que no sean tan caras o me arruino.

salu2

Buzo

 

 

Depende un poquito del uso que les vaya a dar.

 

El 18-200 es un "todo en uno" ideal para viajar sin demasiado peso y sin perderte ninguna fotografía por tener que cambiar el objetivo. Por contra, aunque tiene muy buena calidad, tiene las limitaciones propias de un todoterreno.

 

Respecto a la segunda opción, creo que podrías completar el telezoom con el Nikkor DX 16-85 3.5-5.6 AF-S ED G IF VR , y para completar el Tokina 11-16 f/2.8 AT-X PRO DX.

 

Con esto tendría cubiertas todas las focales desde 11 a 300 mm. con una calidad bastante buena.

 

Es una combinación posible, aunque hay más.

[perolo]

Mira la mia ..

 

Creeme que voy pero que es muy pero que muy buena combinacion...

 

:)

[buzo]

Gracias a todos

[Anxo]

La configuración dependerá de lo claro que tengas lo del 70-200 2.8 VR

 

Si prima no irse de presupuesto, la configuración que te propone Oso me parece muy equilibrada (16-85 + 70-300), que podrías completar con un 50 1.8 para retrato y un micro de 60 o 105 (sin VR) de los clásicos