.pablo. Publicado 13 de Julio de 2011 Compartir Publicado 13 de Julio de 2011 ... pero dos protagonistas nada habituales en estas lides. por un lado un tamron 60-300 sp bbar mc 3.5-5.4, que debe ser de cuando franco era cabo a 200 mm y por otro lado un nikon 16-85 vr (ese que hablan tan bien de él) con el anillo gordo de kenko (36mm)y a 85 mm. ambos a 1/60 f:22 antes de cualquier debate quien se atreve a decir cual es cual ? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
.pablo. Publicado 13 de Julio de 2011 Autor Compartir Publicado 13 de Julio de 2011 ... aquí dos recortes por el mismo orden: Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
.pablo. Publicado 13 de Julio de 2011 Autor Compartir Publicado 13 de Julio de 2011 ... pues la primera es el nikon. puede ser que al poner anillos, aparte de la pérdida consabida de luz, pdc,etc pierda también nitidez? por eso de tener que proyectar la imagen más lejos. es que no veo lógico que el resultado sea tan igual siendo el otro un objetivo tan desfasado. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Rarnao Publicado 13 de Julio de 2011 Compartir Publicado 13 de Julio de 2011 En pricipio con anillos no debe de haber pérdida de nitidez... Enfocaste en manual o automático? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
.pablo. Publicado 13 de Julio de 2011 Autor Compartir Publicado 13 de Julio de 2011 (editado) ... en estos casos siempre pongo manual, apago vr y enfoco moviéndome yo, no el anillo. tienen flash y había poca luz ambiente, con 1/60 no debería interferir , osea que no hay trepitación de esa Editado 13 de Julio de 2011 por .pablo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Juanmanuel13 Publicado 13 de Julio de 2011 Compartir Publicado 13 de Julio de 2011 Me vas a perdonar,pero yo no utilizaria ninguno de los dos para macro,independientemente de la calidad que de uno u otro,que por cierto,me quedaria con el nikon y provaria a invertirlo,quizas te lleves una sorpresa. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
.pablo. Publicado 13 de Julio de 2011 Autor Compartir Publicado 13 de Julio de 2011 ... era una simple curiosidad, no quiere decir que sea el método que uso. de hecho uso varias lentes y varios métodos según la ocasión. una de ellas es un angular de focal fija invertido que pego con cinta al anillo pequeño para unirlo a la cámara Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
dinotxo Publicado 13 de Julio de 2011 Compartir Publicado 13 de Julio de 2011 Un 16-85 a f22 tiene una difracción del carajo de la vela... y ya si le metes un tubo, que la empeora, ni te cuento. Y se habla tan bien de él porque, sin ser un pata negra es un objetivo bastante bueno. Haz una prueba con un 17-55 o un 24-70 a f22 con un tubo de 36mm y te parecerán igual de malos. Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
.pablo. Publicado 14 de Julio de 2011 Autor Compartir Publicado 14 de Julio de 2011 ... gracias donotxo, es una buena apreciación. comencé con el tamron y elegí f22 para conseguir bastante pdc sin cerrar de todo, llega a f32, lo que no me di cuenta es que en el nikon es la menor apertura Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Fernandog Publicado 14 de Julio de 2011 Compartir Publicado 14 de Julio de 2011 Hombre, yo probaría a hacer la comparativa a un F mas bajo, f8 o f10 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
.pablo. Publicado 14 de Julio de 2011 Autor Compartir Publicado 14 de Julio de 2011 ... buena idea. un día de estos me pongo y lo publico aquí Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.