Jump to content

¿105mm 0 60mm Micro?


Klendahu
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Hola a todos.

 

Sé que seguramente esta duda la habrán tenido otros, pero me gustaria que me echarais una mano.

 

Me voy a comprar un macro, y dudo entre:

 

El 105mm VR..........700€ o

 

El 60mm..............400€.

 

El objetivo lo compraria nuevo, pero no sé si vale la pena los 300€ de diferencia.

 

Gracias...

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

El 105 VR es mucho mas versatil que el 60, ademas de tener estabilizador, lo cual para según que es un plus añadido.

Como puedes ver en mi firma tengo los dos, y si me tuviera que quedar solo con uno, este seria el 105mm VR. Es mas, es el primero que me compré y tuve las mismas dudas que tu.

 

Un saludo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

El 105 es mas versatil, y la distancia minima de enfoque es mayor que en el 60 m/m, esto va bien para no espantar a las mariposas jejeje.

El 60 sin embargo logra mas profundidad de campo debido a su focal.

El vr en macro no lo vas a usar, asi que mi consejo es que por mas o menos lo que vale el 60 nuevo mires por el mercadillo, que salen a veces el 105 af sin vr, que por ese precio es una joya.

Yo tengo el 60 y es un grandisimo objetivo, si no fuera porque tengo un 90 y un 180 (vicioso que es un con el macro), me habria comprado tambien un 105.

un saludo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

El 105 es mas versatil, y la distancia minima de enfoque es mayor que en el 60 m/m, esto va bien para no espantar a las mariposas jejeje.

El 60 sin embargo logra mas profundidad de campo debido a su focal.

El vr en macro no lo vas a usar, asi que mi consejo es que por mas o menos lo que vale el 60 nuevo mires por el mercadillo, que salen a veces el 105 af sin vr, que por ese precio es una joya.

Yo tengo el 60 y es un grandisimo objetivo, si no fuera porque tengo un 90 y un 180 (vicioso que es un con el macro), me habria comprado tambien un 105.

un saludo

Pues ya que dices ser tan vicioso con el macro, yo de ti, me vendia el 90mm y me compraba un Nikon 105mm f/2.8 VR.

 

:saludar:;)

 

Un saludo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

yo pase por las mismas hace un par de semanas, el 60 lo tuve una semana y lo cambie por el 105, con el que estoy encantado, es un super objetivo, no te vas a arrepentir....ahora es cuestión de presupuesto, en cuanto a mi, pues me di la pela y no me arrepiento.

date una pasada por aquí:

 

http://www.flickriver.com/lenses/nikon/105mmf28gvrmicro/

 

espero te ayude a decidirte.....

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

yo pase por las mismas hace un par de semanas, el 60 lo tuve una semana y lo cambie por el 105, con el que estoy encantado, es un super objetivo, no te vas a arrepentir....ahora es cuestión de presupuesto, en cuanto a mi, pues me di la pela y no me arrepiento.

date una pasada por aquí:

 

http://www.flickriver.com/lenses/nikon/105mmf28gvrmicro/

 

espero te ayude a decidirte.....

Exactamente, el compañero juanda500 tuvo también su buena comida de coco, verdad que si.... :thank_you: ....???

 

Pásate por el hilo que te comenta, que seguro que te ayuda a decidirte.

El, tomó una buena decisión, y ya ves que es la que te aconseja.

 

Un saludo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

El tema de comprar de segunda mano lo descarto, prefiero nuevo.

 

Parece que el 105mm vale lo que cuesta, posiblemente me decida por él.

 

Las fotos del hilo son impresionantes, espero algun dia poder sacar fotos como esas...

 

Gracias por la ayuda!

Un placer :whistling::paz:

 

Suerte con la decisión :thank_you:;)

 

Un saludo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 2 semanas más tarde...

Siempre viene la pregunta: Para que lo vas a usar? No es lo mismo macro para fotografia de producto o macro de culebras en el campo..

El 60 va muy bien para cosas estaticas, para insectos y demas, el 105 mejor y el 200mm mejor que mejor.

En cuanto al VR en macro no se usa (es mas, enfocamos manual) asi que para macro puro y duro no es una ventaja (otra cosa es que tambien lo uses como tele corto).

Como ninguno de los dos tiene pie para tripode, yo termine en un Sigma 180 f3.5 Macro 1:1, pero ya es cuestion de gustos.

 

Uno u otro sera el mejor, depende para que lo quieras.

Saludos

Editado por MaGo
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...