FX vs DX

[marcosrg]

hola, antes de nada decir que no tengo muy claro donde poner esta pregunta en el foro, asique si esta mal... administrados me lo moveis a donde pertenezca y me avisais por mp plis?

 

vereis tengo equipo DX, pero poco y estoy pensando en pasarme al DX con una D700, y en mi equipo DX tengo 2 opticas FX, la pregunta es...

 

ventajas y desventajas del fx respecto al dx?

pero a parte de lo mas basico como factor de multiplicacion y tal, quiero saber cuales son las diferencias que mas afecten a la hora de realizar tomas y procesar, lo viene siendo no la teoria, sino la practica ( la hora de batallar con la camara tanto por peso, dinero, etc... )

 

muchas gracias

[Nemesis3k1]

eso es lo de nunca acabar a ver si vienen los entendidos y nos lo aclaran un poco. MAS.

[chema_64]

Una pregunta:

 

si no conoces las ventajas y desventajas de un formato respecto al otro, porque estas pensando en cambiar?

 

Si nos lo explicas quizás así podamos aportar algo que te ayude.

[gorilaenlaniebla]

Una pregunta:

 

si no conoces las ventajas y desventajas de un formato respecto al otro, porque estas pensando en cambiar?

 

Si nos lo explicas quizás así podamos aportar algo que te ayude.

 

+1

[marcosrg]

Una pregunta:

 

si no conoces las ventajas y desventajas de un formato respecto al otro, porque estas pensando en cambiar?

 

Si nos lo explicas quizás así podamos aportar algo que te ayude.

 

Conozco las ventajas teoricas por asi decir, lo que leo por los foros y por paginas webs oficiales. lo que quieero saber es si en la practica merece la pena invertir tanto en opticas, por el tamaño de las camaras a la hora de estar en situaciones adversas, y como no tengo muchos fotografos cerca de mi pueblo pues no puedo hablar con nadie sobre esto, y si voy a una tienda me dicen que es mejor para que invierta

[Manuel Francisco]

Si no tienes claras las diferencias, creo que no te interesa cambiar, estoy deacuerdo con el resto de compañeros:

 

Ventajas, que son realmente interesantes:

 

- Menor ruido a isos altos, (He visto fotografías sin flash en festejos que se realizan de noche a ISO3200 y muy bien de calidad). Otra cosa es te llevarías una cámara de unos 2500 € mas un buen zoom de unos 1500 € a fiestas nocturnas de cada pueblo? Quiero decir, que a lo mejor no haces ese tipo de fotografías. Yo por ejemplo soy exigente con la luz, porque con unas determinadas condiciones salen fotos muy bonitas (luz natural).

 

- Mejor rendimiento dinámico. (Una gama de colores más completa que en DX, son diferencias insisto muy pequeñitas).

 

- Me da la impresión que una mayor calidad en nitidez.

 

 

Contras: Equipos más caros y más pesados.

 

Es muy importante el tipo de fotografía que se realice, por ejemplo para fotografía deportiva se emplea mucho lo objetivos DX por el factor de reducción....

 

Y etc, etc, etc,.... ha muchos foros que hablan de esto.

 

Pero si no tienes claro las ventajas y desventajas, yo no me planteaba comprarme una FX.

[marcosrg]

Si no tienes claras las diferencias, creo que no te interesa cambiar, estoy deacuerdo con el resto de compañeros:

 

Ventajas, que son realmente interesantes:

 

- Menor ruido a isos altos, (He visto fotografías sin flash en festejos que se realizan de noche a ISO3200 y muy bien de calidad). Otra cosa es te llevarías una cámara de unos 2500 € mas un buen zoom de unos 1500 € a fiestas nocturnas de cada pueblo? Quiero decir, que a lo mejor no haces ese tipo de fotografías. Yo por ejemplo soy exigente con la luz, porque con unas determinadas condiciones salen fotos muy bonitas (luz natural).

 

- Mejor rendimiento dinámico. (Una gama de colores más completa que en DX, son diferencias insisto muy pequeñitas).

 

- Me da la impresión que una mayor calidad en nitidez.

 

 

Contras: Equipos más caros y más pesados.

 

Es muy importante el tipo de fotografía que se realice, por ejemplo para fotografía deportiva se emplea mucho lo objetivos DX por el factor de reducción....

 

Y etc, etc, etc,.... ha muchos foros que hablan de esto.

 

Pero si no tienes claro las ventajas y desventajas, yo no me planteaba comprarme una FX.

 

Gracias, todo esto ya lo sabia, menos lo de lo gama de colores.

La fotografia que yo realizo es naturaleza ( tanto macro con el 105mm como pajaros y corzos con un 300 que en la dx es un 400 mas o menos )fotografia nocturna, bastante HDR, y surf y skate

[chema_64]

Gracias, todo esto ya lo sabia, menos lo de lo gama de colores.

La fotografia que yo realizo es naturaleza ( tanto macro con el 105mm como pajaros y corzos con un 300 que en la dx es un 400 mas o menos )fotografia nocturna, bastante HDR, y surf y skate

 

Pues para el tipo de fotografía que nos comentas casi te aseguraría que no obtienes ninguna o muy pocas ventajas cambiando al formato FX.

 

En fotografía tanto de naturaleza como de surf le podrás sacar "mas provecho" a ese 300mm y para nocturnas pues un buen trípode y solucionado.

 

Otra cosa sería que nos contaras que te gusta hacer fotos en sitios poco iluminados y sin flash, ahí por ejemplo una D700 arrasa (con permiso de la D3)

 

Yo personalmente si fuera a hacer el tipo de fotos que haces tu (naturaleza, pajaros, surf...) tendría muy claro que mi cámara sería una D300

 

Saludos

[Manuel Francisco]

+1

[marcosrg]

Pues para el tipo de fotografía que nos comentas casi te aseguraría que no obtienes ninguna o muy pocas ventajas cambiando al formato FX.

 

En fotografía tanto de naturaleza como de surf le podrás sacar "mas provecho" a ese 300mm y para nocturnas pues un buen trípode y solucionado.

 

Otra cosa sería que nos contaras que te gusta hacer fotos en sitios poco iluminados y sin flash, ahí por ejemplo una D700 arrasa (con permiso de la D3)

 

Yo personalmente si fuera a hacer el tipo de fotos que haces tu (naturaleza, pajaros, surf...) tendría muy claro que mi cámara sería una D300

 

Saludos

 

y de la d700 a la d300, respecto a calidad de imagen, diferencia minima o abismal? me explico, una de las cosas que mas me gusta de nikon son sus colores, mucho mas naturales que los de cannon ( para mi gusto claro )y si con la fx gano mayor abanico de naturalidad de color pues no me gustaria

 

la ergonomia de la d700 contra la d300 hay mucha diferencia? diales y demas

[chema_64]

La ergonomía tanto en la D700 como en la D300 es muy buena. Estamos hablando de dos cámaras a las que nikon sitúa en la gama PRO y eso se nota tanto en su construcción, como en su tacto al tenrlas en la mano, como en la distribución y situación de los controles y diales.

 

En cuanto a colores, porque no te pasas por el foro de naturaleza (que en pájaros usan mucha D300)y compruebas por ti mismo los colores. La D300 de unos muy buenos colores y lo que es mejor, unos muy buenos RAW para después poder trabajar tu esos colores

 

Insisto, yo para el tipo de fotografía que nos planteas iría a por una D300, para naturaleza con el factor de recorte del formato DX tu 300mm pasa a 450mm y eso en pájaros y demás se agradece.

 

Para el surf te digo lo mismo que para los pájaros.

 

Y por si eso fuera poco hablamos de una cámara sellada por si surgen imprevistos de lluvia u olas traidoras jeje.

[marcosrg]

La ergonomía tanto en la D700 como en la D300 es muy buena. Estamos hablando de dos cámaras a las que nikon sitúa en la gama PRO y eso se nota tanto en su construcción, como en su tacto al tenrlas en la mano, como en la distribución y situación de los controles y diales.

 

En cuanto a colores, porque no te pasas por el foro de naturaleza (que en pájaros usan mucha D300)y compruebas por ti mismo los colores. La D300 de unos muy buenos colores y lo que es mejor, unos muy buenos RAW para después poder trabajar tu esos colores

 

Insisto, yo para el tipo de fotografía que nos planteas iría a por una D300, para naturaleza con el factor de recorte del formato DX tu 300mm pasa a 450mm y eso en pájaros y demás se agradece.

 

Para el surf te digo lo mismo que para los pájaros.

 

Y por si eso fuera poco hablamos de una cámara sellada por si surgen imprevistos de lluvia u olas traidoras jeje.

 

muchas gracias chema, no me queda nada que debatir mentalmente estos meses jajajaja

 

y el mayor miedo que tengo es el de... no compro ahora fx y me quedo con dx sigo inviertiendo, y en un tiempo me vuelve a picar el gusanillo del fx que nunca desaparecera yo creo jeje

[saldo]

Lo Mejor para tí dado el tipo de fotografía que haces, es el formato DX tenlo claro. Pero si vas a estar con el gusanillo toda la vida y piensas que con FX vas a hacer mejores fotos y vas a ser más feliz, pues cambiate de bando

 

Un saludo

 

P.D: Por cierto que equipo tienes?

Editado 19 de Agosto de 2011 por saldo

[marcosrg]

Lo Mejor para tí dado el tipo de fotografía que haces, es el formato DX tenlo claro. Pero si vas a estar con el gusanillo toda la vida y piensas que con FX vas a hacer mejores fotos y vas a ser más feliz, pues cambiate de bando

 

Un saludo

 

P.D: Por cierto que equipo tienes?

 

Seguramente lo que haga es comprar la d300s + grip, y de ahora en adelante ir comprando objetivos fx, para dentro de un tiempo hacer el salto completo solo con el cuerpo, y una inversion tan brutal de cuerpo y objetivo fx

 

equipo:

nikon d5000

18-105 vr 3.5-5.6

sigma 70-200 apo vr 2.8

sigma 70-300 3.5-5.6

105mm micro vr 2.8

 

flash metz 50 + accesorios

 

2 baterias

3 tarjeras sd

y tirpode y monopie y todo tipo de accesorios diversos

[gorilaenlaniebla]

Seguramente lo que haga es comprar la d300s + grip, y de ahora en adelante ir comprando objetivos fx, para dentro de un tiempo hacer el salto completo solo con el cuerpo, y una inversion tan brutal de cuerpo y objetivo fx

 

equipo:

nikon d5000

18-105 vr 3.5-5.6

sigma 70-200 apo vr 2.8

sigma 70-300 3.5-5.6

105mm micro vr 2.8

 

flash metz 50 + accesorios

 

2 baterias

3 tarjeras sd

y tirpode y monopie y todo tipo de accesorios diversos

 

 

Por curiosidad: has comentado que por el pueblo en que vives no tienes cerca con quien comentar... Si no es indiscrección: ¿de´qué pueblo se trata?... Lo mismo, si lo dices, resulta que hay por aqui tres o cuatro que te pillan cerca... Pero, vamos, que si no, si quieres, cuentamé por privado, que suelo ir a Asturias... Salu2

[marcosrg]

Por curiosidad: has comentado que por el pueblo en que vives no tienes cerca con quien comentar... Si no es indiscrección: ¿de´qué pueblo se trata?... Lo mismo, si lo dices, resulta que hay por aqui tres o cuatro que te pillan cerca... Pero, vamos, que si no, si quieres, cuentamé por privado, que suelo ir a Asturias... Salu2

 

Pues soy de Luarca, Valdes a unos 100km de Oviedo direccion Galicia

y alguien de este foro si que hay por este pueblo creo, porque en lo que es la pagina de nikonistas ( no el foro ) en la prueba de la nikon D3 una de las fotos es en el puerto de mi pueblo

[belaldur]

Una pena! Yo viví en Piedras Blancas hasta hace nada! Hay varios foreros por la zona (creo que dos o tres viven en Avilés)

Yo con DX estoy contento, para las fotos que hago es suficiente

[marcosrg]

Una pena! Yo viví en Piedras Blancas hasta hace nada! Hay varios foreros por la zona (creo que dos o tres viven en Avilés)

Yo con DX estoy contento, para las fotos que hago es suficiente

 

de aviles? bueno cerca relativamente con la autovia nueva jaja

 

sabrias decirme quienes son?

[Pablofr1982]

Yo estoy por Gijón, pero con DX y muy novato en fotografía, lo que más me tira es la foto deportiva pero me gusta mucho probar las diferentes técnicas que voy descubriendo.

 

Yo no he investigado mucho pero creo que el FX estaría más enfocado a profesionales que necesiten presentar una calidad excepcional en fotos tipo estudio, publicidad, catalogos... aunque seguro que las buenas DX se defienden muy bien también en esos trabajos.

 

Claro esta que cada uno es libre de comprar lo que quiera, le guste o pueda, pero hay DX muy buenas a buenos precios. En factor recorte salen con ventaja en el tema teleobjetivos pero también en desventaja para los gran angulares.

 

Yo tengo una D7000 y a ISOS altos se defiendo muy bien, y con la diferencia de precio en cuerpo con respecto a una FX te da para invertir algo en objetivos buenos, que para la fotografia no profesional creo es buena opcion, un cuerpo decente y buenas lentes.