Jump to content

¿Contraluz?


Ud5x1000
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Bueno, después de las imágenes que se ven por ahí, creo que deberían crear una subsección para la gente como yo.

Pongo unas imágenes sin apenas colorido ni atractivo, pero no encuentro nada bueno ahora en mi entorno o no sé encontrarlo.

Me gustaría saber si esto es un contraluz y dónde irían fotografías como esas si fueran buenas, a qué sección (supongo que naturaleza) y apartados.

¡Saludos!

 

 

6106323289_bb909f8dcf_b.jpg

_CSC0026 por regalizo, en Flickr

 

 

Marca de la cámara: NIKON CORPORATION

Modelo de la cámara: NIKON D5000

Fecha en que se tomó: 2011:09:02 18:09:51

Tiempo de exposición: 1/60 seg.

Tasa de velocidad ISO: 200

Apertura: Se me olvidó anotarla. (El objetivo no tiene CPU).

Con flash: Flash fired, compulsory flash mode, return light not detected.

Modo de medida: Promedio Ponderado en el Centro

Programa de exposición: Manual

Longitud focal: 100,0 mm

Longitud focal equiv. 35mm.: 150mm. aprox.

Objetivo: NIKON 100mm. 1:2.8

Guardada en raw y procesada en la cámara.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Lo pensé y las busqué, pero es tarde. Es lo que había en aquel lugar.

 

¡Gracias por comentar y un saludo!

 

 

(Edito)Por aquí tengo algunas de otro día:

 

6066035935_2680982173_z.jpg

_DSC0116 por regalizo, en Flickr

 

Tipo de imagen: jpeg (El formato de imagen JPEG)

Anchura: 3216 píxeles

Altura: 2136 píxeles

Marca de la cámara: NIKON CORPORATION

Modelo de la cámara: NIKON D5000

Fecha en que se tomó: 2011:08:20 20:49:28

Tiempo de exposición: 1/124 seg.

Tasa de velocidad ISO: 400

Apertura: F1.8

Con flash: El flash no disparó.

Modo de medida: Patrón

Programa de exposición: Manual

Longitud focal: 50,0 mm

Longitud focal 35mm.: 75.0mm

Lente: 50mm. F1.8

Software: Ver.1.00 (Procesada en la cámara, si mal no recuerdo)

Editado por Ud5x1000
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Sí, se le puede llamar contraluz, ya que hay una luz más fuerte detrás que has compensado usando el flash para que el primer plano no quede subexpuesto. Pero la composición no me gusta nada, también le aumentaría algo el contraste y mejor abriendo máas el diafragma para deenfocar esas ramas cercanas también, además del fondo.

Si fuera buena, la podrías poner en la sala de exposiciones de Photo España.

 

Esta segunda me gusta más. Ya que en otro hilo hoy hemos estado hablando del bokeh, añado que el que proporciona tu objetivo no es de los buenos tampoco.

 

Saludos

Editado por akistoiyo
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Sí, se le puede llamar contraluz, ya que hay una luz más fuerte detrás que has compensado usando el flash para que el primer plano no quede subexpuesto. Pero la composición no me gusta nada, también le aumentaría algo el contraste y mejor abriendo máas el diafragma para deenfocar esas ramas cercanas también, además del fondo.

Si fuera buena, la podrías poner en la sala de exposiciones de Photo España.

 

Esta segunda me gusta más. Ya que en otro hilo hoy hemos estado hablando del bokeh, añado que el que proporciona tu objetivo no es de los buenos tampoco.

 

Saludos

 

"Pero la composición no me gusta nada, también le aumentaría algo el contraste y mejor abriendo máas el diafragma para deenfocar esas ramas cercanas también, además del fondo."

 

Estaba en una garganta, en lugar difícil, y no había manera de colocar medianamente bien el trípode para otra toma mejor. De todas formas tomo nota.

 

"Si fuera buena, la podrías poner en la sala de exposiciones de Photo España."

 

¿Puedes indicarme cómo llegar a ese rincón del foro?

 

"Esta segunda me gusta más. Ya que en otro hilo hoy hemos estado hablando del bokeh, añado que el que proporciona tu objetivo no es de los buenos tampoco."

 

¡Increíble!. ¡Y yo que creía que era de los mejores...!

Por poco más de 50 € no voy a esperar un pata negra, ¿no crees?

 

¡Saludos y gracias por comentar!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Ud5, creo que ya he dicho otras veces que todos vamos en el mismo barco y eso para mi significa que hoy tienes una foto buena y mañana dos no tan buenas, asi que sigue buscando a tu alrededor que seguro que encuentras algo donde antes no lo viste.

 

Quizás si la primera la recortaras en vertical te diría otra cosa y la segunda la veo bien.

 

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Estamos, como te ha explicado Akis la toma es un contraluz... compensado con flash en este caso. Podrías haberlo resuelto sin flash sobreexponiendo, pero así es fácil quemar el fondo, y es más socorrido y sencillo utilizar el flash como hiciste acertadamente. El único inconveniente del flash son los reflejos, no siempre deseables.

 

Pero bien, mi observación va por el encuadre. Es malo en mi opinión. Tienes dos elementos en primer plano (dos racimos) de los que uno (el verde a la izquierda) no está enfocado pera tampoco suficientemente desenfocado con lo que resta protagonismo al elemento principal de la escena que es el maduro. Como no fue posible eliminarlo con un desenfoque severo, al estar a una distancia muy similar ambos, sólo te queda la opción de recortar como te indica Leles muy acertadamente.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

-"Ud5, creo que ya he dicho otras veces que todos vamos en el mismo barco y eso para mi significa que hoy tienes una foto buena y mañana dos no tan buenas, asi que sigue buscando a tu alrededor que seguro que encuentras algo donde antes no lo viste.

 

Quizás si la primera la recortaras en vertical te diría otra cosa y la segunda la veo bien.

 

Saludos"

 

-Por supuesto. Además, creo que esta sección es la más indicada para poner las fotos "malas" (también se aprende de las buenas) y cuestionar.

Al final pongo un recorte, para probar.

 

¡Gracias por comentar y un saludo, Leles!

 

-"Estamos, como te ha explicado Akis la toma es un contraluz... compensado con flash en este caso. Podrías haberlo resuelto sin flash sobreexponiendo, pero así es fácil quemar el fondo, y es más socorrido y sencillo utilizar el flash como hiciste acertadamente. El único inconveniente del flash son los reflejos, no siempre deseables.

 

Pero bien, mi observación va por el encuadre. Es malo en mi opinión. Tienes dos elementos en primer plano (dos racimos) de los que uno (el verde a la izquierda) no está enfocado pera tampoco suficientemente desenfocado con lo que resta protagonismo al elemento principal de la escena que es el maduro. Como no fue posible eliminarlo con un desenfoque severo, al estar a una distancia muy similar ambos, sólo te queda la opción de recortar como te indica Leles muy acertadamente."

 

-Se me olvidó poner el difusor del flash, es cierto.

Más que el encuadre, quizá lo malo sea la composición. O todo a la vez.

Pongo un recorte, como digo, por probar, aunque no soy muy amigo de esas cosas salvo excepciones. Creo que ya no hay remedio.

 

¡Gracias y un saludo, Jaranoso!

 

-"En la primera las moras estan para comerselas...yo en la segunda las habria acercado mas"

 

-La segunda está tomada con un 50mm y no pude acercarme más.

 

¡Gracias por comentar y un saludo, Tito Tony!

 

 

(Como no puedo o no sé activar la cita múltiple, lo hago así. Espero no liarlo más).

 

 

6108953719_f8bcc42003_z.jpg

_4CSC0026 por regalizo, en Flickr

Editado por Ud5x1000
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Lo primero, no te hacía falta el trípode en esa foto Ud5000, no hay más que ver que no has usado una velocidad tan baja, ni necesitabas más espacio necesariamente, encuadrar bien no significa poner más cosas en la imagen, sino poner bien aquellos elementos de los que dispones.

No es necesario que busques la zona de Photo España, si mejoras lo suficiente, ellos te encontrarán a ti. Desde luego la podrías poner también en naturaleza, en macro y fotografía de aproximación.

Hay objetivos baratos con buen bokeh y caros que no lo tienen tan bueno, me limitaba a constatar un hecho, no tengo nada en contra de tu objetivo, también yo tengo alguno al que le ocurre lo mismo, y caro encima.

 

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

No te preocupes, Akistoyo. Aunque lo cierto es que hice un tema precisamente para el objetivo y solo me respondió una persona.

En cuanto a la fotografía, no tenía un buen día y necesitaba el trípode, además de la situación en que me encontraba.

Y en cuanto a los de Photo España, que no se anden molestando.

 

¡Gracias por todo y un saludo!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...