Ud5x1000 Publicado 2 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 2 de Septiembre de 2011 Bueno, después de las imágenes que se ven por ahí, creo que deberían crear una subsección para la gente como yo. Pongo unas imágenes sin apenas colorido ni atractivo, pero no encuentro nada bueno ahora en mi entorno o no sé encontrarlo. Me gustaría saber si esto es un contraluz y dónde irían fotografías como esas si fueran buenas, a qué sección (supongo que naturaleza) y apartados. ¡Saludos! _CSC0026 por regalizo, en Flickr Marca de la cámara: NIKON CORPORATION Modelo de la cámara: NIKON D5000 Fecha en que se tomó: 2011:09:02 18:09:51 Tiempo de exposición: 1/60 seg. Tasa de velocidad ISO: 200 Apertura: Se me olvidó anotarla. (El objetivo no tiene CPU). Con flash: Flash fired, compulsory flash mode, return light not detected. Modo de medida: Promedio Ponderado en el Centro Programa de exposición: Manual Longitud focal: 100,0 mm Longitud focal equiv. 35mm.: 150mm. aprox. Objetivo: NIKON 100mm. 1:2.8 Guardada en raw y procesada en la cámara. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Ud5x1000 Publicado 2 de Septiembre de 2011 Autor Compartir Publicado 2 de Septiembre de 2011 (editado) Lo pensé y las busqué, pero es tarde. Es lo que había en aquel lugar. ¡Gracias por comentar y un saludo! (Edito)Por aquí tengo algunas de otro día: _DSC0116 por regalizo, en Flickr Tipo de imagen: jpeg (El formato de imagen JPEG) Anchura: 3216 píxeles Altura: 2136 píxeles Marca de la cámara: NIKON CORPORATION Modelo de la cámara: NIKON D5000 Fecha en que se tomó: 2011:08:20 20:49:28 Tiempo de exposición: 1/124 seg. Tasa de velocidad ISO: 400 Apertura: F1.8 Con flash: El flash no disparó. Modo de medida: Patrón Programa de exposición: Manual Longitud focal: 50,0 mm Longitud focal 35mm.: 75.0mm Lente: 50mm. F1.8 Software: Ver.1.00 (Procesada en la cámara, si mal no recuerdo) Editado 3 de Septiembre de 2011 por Ud5x1000 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
akistoiyo Publicado 2 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 2 de Septiembre de 2011 (editado) Sí, se le puede llamar contraluz, ya que hay una luz más fuerte detrás que has compensado usando el flash para que el primer plano no quede subexpuesto. Pero la composición no me gusta nada, también le aumentaría algo el contraste y mejor abriendo máas el diafragma para deenfocar esas ramas cercanas también, además del fondo. Si fuera buena, la podrías poner en la sala de exposiciones de Photo España. Esta segunda me gusta más. Ya que en otro hilo hoy hemos estado hablando del bokeh, añado que el que proporciona tu objetivo no es de los buenos tampoco. Saludos Editado 2 de Septiembre de 2011 por akistoiyo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Ud5x1000 Publicado 2 de Septiembre de 2011 Autor Compartir Publicado 2 de Septiembre de 2011 Sí, se le puede llamar contraluz, ya que hay una luz más fuerte detrás que has compensado usando el flash para que el primer plano no quede subexpuesto. Pero la composición no me gusta nada, también le aumentaría algo el contraste y mejor abriendo máas el diafragma para deenfocar esas ramas cercanas también, además del fondo. Si fuera buena, la podrías poner en la sala de exposiciones de Photo España. Esta segunda me gusta más. Ya que en otro hilo hoy hemos estado hablando del bokeh, añado que el que proporciona tu objetivo no es de los buenos tampoco. Saludos "Pero la composición no me gusta nada, también le aumentaría algo el contraste y mejor abriendo máas el diafragma para deenfocar esas ramas cercanas también, además del fondo." Estaba en una garganta, en lugar difícil, y no había manera de colocar medianamente bien el trípode para otra toma mejor. De todas formas tomo nota. "Si fuera buena, la podrías poner en la sala de exposiciones de Photo España." ¿Puedes indicarme cómo llegar a ese rincón del foro? "Esta segunda me gusta más. Ya que en otro hilo hoy hemos estado hablando del bokeh, añado que el que proporciona tu objetivo no es de los buenos tampoco." ¡Increíble!. ¡Y yo que creía que era de los mejores...! Por poco más de 50 € no voy a esperar un pata negra, ¿no crees? ¡Saludos y gracias por comentar! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Leles Publicado 2 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 2 de Septiembre de 2011 Ud5, creo que ya he dicho otras veces que todos vamos en el mismo barco y eso para mi significa que hoy tienes una foto buena y mañana dos no tan buenas, asi que sigue buscando a tu alrededor que seguro que encuentras algo donde antes no lo viste. Quizás si la primera la recortaras en vertical te diría otra cosa y la segunda la veo bien. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jaranoso Publicado 2 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 2 de Septiembre de 2011 Estamos, como te ha explicado Akis la toma es un contraluz... compensado con flash en este caso. Podrías haberlo resuelto sin flash sobreexponiendo, pero así es fácil quemar el fondo, y es más socorrido y sencillo utilizar el flash como hiciste acertadamente. El único inconveniente del flash son los reflejos, no siempre deseables. Pero bien, mi observación va por el encuadre. Es malo en mi opinión. Tienes dos elementos en primer plano (dos racimos) de los que uno (el verde a la izquierda) no está enfocado pera tampoco suficientemente desenfocado con lo que resta protagonismo al elemento principal de la escena que es el maduro. Como no fue posible eliminarlo con un desenfoque severo, al estar a una distancia muy similar ambos, sólo te queda la opción de recortar como te indica Leles muy acertadamente. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
TitoTony Publicado 2 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 2 de Septiembre de 2011 En la primera las moras estan para comerselas...yo en la segunda las habria acercado mas Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Ud5x1000 Publicado 3 de Septiembre de 2011 Autor Compartir Publicado 3 de Septiembre de 2011 (editado) -"Ud5, creo que ya he dicho otras veces que todos vamos en el mismo barco y eso para mi significa que hoy tienes una foto buena y mañana dos no tan buenas, asi que sigue buscando a tu alrededor que seguro que encuentras algo donde antes no lo viste. Quizás si la primera la recortaras en vertical te diría otra cosa y la segunda la veo bien. Saludos" -Por supuesto. Además, creo que esta sección es la más indicada para poner las fotos "malas" (también se aprende de las buenas) y cuestionar. Al final pongo un recorte, para probar. ¡Gracias por comentar y un saludo, Leles! -"Estamos, como te ha explicado Akis la toma es un contraluz... compensado con flash en este caso. Podrías haberlo resuelto sin flash sobreexponiendo, pero así es fácil quemar el fondo, y es más socorrido y sencillo utilizar el flash como hiciste acertadamente. El único inconveniente del flash son los reflejos, no siempre deseables. Pero bien, mi observación va por el encuadre. Es malo en mi opinión. Tienes dos elementos en primer plano (dos racimos) de los que uno (el verde a la izquierda) no está enfocado pera tampoco suficientemente desenfocado con lo que resta protagonismo al elemento principal de la escena que es el maduro. Como no fue posible eliminarlo con un desenfoque severo, al estar a una distancia muy similar ambos, sólo te queda la opción de recortar como te indica Leles muy acertadamente." -Se me olvidó poner el difusor del flash, es cierto. Más que el encuadre, quizá lo malo sea la composición. O todo a la vez. Pongo un recorte, como digo, por probar, aunque no soy muy amigo de esas cosas salvo excepciones. Creo que ya no hay remedio. ¡Gracias y un saludo, Jaranoso! -"En la primera las moras estan para comerselas...yo en la segunda las habria acercado mas" -La segunda está tomada con un 50mm y no pude acercarme más. ¡Gracias por comentar y un saludo, Tito Tony! (Como no puedo o no sé activar la cita múltiple, lo hago así. Espero no liarlo más). _4CSC0026 por regalizo, en Flickr Editado 3 de Septiembre de 2011 por Ud5x1000 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
akistoiyo Publicado 3 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 3 de Septiembre de 2011 Lo primero, no te hacía falta el trípode en esa foto Ud5000, no hay más que ver que no has usado una velocidad tan baja, ni necesitabas más espacio necesariamente, encuadrar bien no significa poner más cosas en la imagen, sino poner bien aquellos elementos de los que dispones. No es necesario que busques la zona de Photo España, si mejoras lo suficiente, ellos te encontrarán a ti. Desde luego la podrías poner también en naturaleza, en macro y fotografía de aproximación. Hay objetivos baratos con buen bokeh y caros que no lo tienen tan bueno, me limitaba a constatar un hecho, no tengo nada en contra de tu objetivo, también yo tengo alguno al que le ocurre lo mismo, y caro encima. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Ud5x1000 Publicado 3 de Septiembre de 2011 Autor Compartir Publicado 3 de Septiembre de 2011 No te preocupes, Akistoyo. Aunque lo cierto es que hice un tema precisamente para el objetivo y solo me respondió una persona. En cuanto a la fotografía, no tenía un buen día y necesitaba el trípode, además de la situación en que me encontraba. Y en cuanto a los de Photo España, que no se anden molestando. ¡Gracias por todo y un saludo! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
akistoiyo Publicado 4 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 4 de Septiembre de 2011 No vi ese hilo sobre el objetivo, si quieres poner el enlace al mismo y sé algo sobre el, te diré alguna cosa. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Ud5x1000 Publicado 4 de Septiembre de 2011 Autor Compartir Publicado 4 de Septiembre de 2011 No vi ese hilo sobre el objetivo, si quieres poner el enlace al mismo y sé algo sobre el, te diré alguna cosa. Saludos El caso es que no sé poner el enlace. Subiré el post por si hay suerte. ¡Saludos! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.