Jump to content

Marea Verde


Israchamorro

Publicaciones recomendadas

Me encanta la toma, los contrastes de los colores son favulosos y mas en mi opinión tratándose de una nocturna. El encuadre, tono, etc.. genial. Enhorabuena.

Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Vaya foton que has realizado, increible el contraste de colores y la contaminacion luminica me gusta, no es excesiva, el horizonte totalmente no me parece tan acertado por poner una pega podrias haberlo o subido o bajado centrando la atencion en el agua verde. Aun asi mi enhorabuena.

 

Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Isra,

 

A veces pecamos (me incluyo) en fotografía nocturna de querer introducir como elemento compositivo de peso un cielo estrellado y muchas veces nos equivocamos.

 

En este caso a mi entender es un ligero error darle casi el 50% (horizonte prácticamente centrado) del protagonismo de la foto a ese cielo, que por otra parte no reúne, creo, las condiciones necesarias para soportar ese peso compositivo.

 

Por lo que veo en los exif la foto está tomada en una noche con mucha luz, probablemente de luna llena, lo que sumado a la poca apertura utilizada f6.7 no ha permitido captar las estrellas en todo su esplendor perdiendo así el cielo peso en el conjunto compositivo. Por cierto, veo que te vas animando con el ISO de la D7000!

 

Siguiendo con la composición, en la mitad inferior del encuadre (la más atractiva para mi) observo dos elementos en el agua (no se bien, bien que son) que me conducen hacia el árbol ubicado en el montículo. La diagonal que forman estos tres elementos dirige mi mirada hacia el exterior del encuadre cuando debería ser al revés. Además el árbol queda tan ajustado al margen derecho que produce cierta tensión y desequilibra ligeramente el conjunto.

 

Por otro lado, la combinación de colores fríos y complementarios (verde y azul) me produce una sensación extraña, no me acaban de casar, aunque la psicología del color es muy subjetiva…

 

Por último me llama la atención que la contaminación lumínica del fondo no posea ningún matiz propio, aunque quizá hayas querido evitar la inclusión de tonos cálidos en una toma de base claramente fría.

 

En definitiva, me parece una foto muy interesante que a nivel compositivo no me acaba de convencer. Aunque todo esto que te comento es una mera apreciación personal que puede ser totalmente errónea…

 

Un saludo!

 

Javi.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Isra,

 

A veces pecamos (me incluyo) en fotografía nocturna de querer introducir como elemento compositivo de peso un cielo estrellado y muchas veces nos equivocamos.

 

En este caso a mi entender es un ligero error darle casi el 50% (horizonte prácticamente centrado) del protagonismo de la foto a ese cielo, que por otra parte no reúne, creo, las condiciones necesarias para soportar ese peso compositivo.

 

Por lo que veo en los exif la foto está tomada en una noche con mucha luz, probablemente de luna llena, lo que sumado a la poca apertura utilizada f6.7 no ha permitido captar las estrellas en todo su esplendor perdiendo así el cielo peso en el conjunto compositivo. Por cierto, veo que te vas animando con el ISO de la D7000!

 

Siguiendo con la composición, en la mitad inferior del encuadre (la más atractiva para mi) observo dos elementos en el agua (no se bien, bien que son) que me conducen hacia el árbol ubicado en el montículo. La diagonal que forman estos tres elementos dirige mi mirada hacia el exterior del encuadre cuando debería ser al revés. Además el árbol queda tan ajustado al margen derecho que produce cierta tensión y desequilibra ligeramente el conjunto.

 

Por otro lado, la combinación de colores fríos y complementarios (verde y azul) me produce una sensación extraña, no me acaban de casar, aunque la psicología del color es muy subjetiva…

 

Por último me llama la atención que la contaminación lumínica del fondo no posea ningún matiz propio, aunque quizá hayas querido evitar la inclusión de tonos cálidos en una toma de base claramente fría.

 

En definitiva, me parece una foto muy interesante que a nivel compositivo no me acaba de convencer. Aunque todo esto que te comento es una mera apreciación personal que puede ser totalmente errónea…

 

Un saludo!

 

Javi.

Nada que objetar, es difícil obviar el cielo cuando se hacen nocturnas, la intención de centrar el horizonte perseguía transmitir quietud y distensión, pero el cielo quedó algo soso.

Empiezo a cogerle el gustillo al escaso ruido de la d7000

Tienes razón en que el árbol desequilibra, pero estaba acorralado, por la izquierda habían luces artificiales y por la derecha abajo una roca que no quería que saliese, opté por el árbol

La luz del fondo creo que no es CL, por allí saldría el sol horas más tarde, el hecho de que fuera luz natural el uso de temperatura fría manualmente elegida creo que puede justificar la ausencia de cromatismo en esta.

Como siempre agradezco tu minucioso análisis, es un lujo

Un abrazo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...