pepbus Publicado 26 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 26 de Octubre de 2011 Compre un objetivo Nikon 18-200 para no tener que cambiar de objetivo, haciendo una comparativa entre fotos hechas a 200mm entre el 18-200 y el 55-200 se observa que amplia menos el 18-200 que el 55-200. Se han hecho pruebas con un tamron 18-200, un nikon 18-200 y un nikon 55-200, la camara es una nikon d3000. Quisiera saber el porque ya que tambien soy vendedor de fotografia y necesito dar una respuesta a mis clientes. Adjunto fotos de las pruebas, con viewnx se observa que todas las fotos estan hechas a 200 mm Saludos y gracias. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
albertnoi Publicado 26 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 26 de Octubre de 2011 Yo hice las pruebas con el 18-200 y el 70-300 y a 200mm no eran lo mismo, el 70-300 "acercaba" un poco más a 200. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Amando Hernández Publicado 28 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 28 de Octubre de 2011 Si enfocas a infinito verás que el encuadre es prácticamente el mismo. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores fpmato Publicado 28 de Octubre de 2011 Moderadores Compartir Publicado 28 de Octubre de 2011 Es un tema recurrente, la mayor parte de los zoom (y algunos fijos) sufren una reducción de la focal efectiva en distancias cortas de enfoque, en unos es mas acusado que en otros, como en el 18-200 citado o en el nuevo 70-200 VRII (a los llamados patas negra también les pasa). Enfocando a infinito, o en largas distancias, las cosas se igualan y las focales efectivas se corresponden con las nominales. Saludos cordiales Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.