Doloralfa Publicado 30 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 30 de Octubre de 2011 Me consta que son muchos los que barajan adquirir una s3 pro como segundo cuerpo,como cámara de fotográfia tranquila e interiores pués la velocidad no es su mejor caracteristica pero si que maneja un rango dinámico que muchas quisieran,bien conocidas son las virtudes del super ccd de fuji y me encantaria que los expertos teniendo en cuenta que está cámara ya tiene sus años den su veredicto al aparato haciendo hincapié en las virtudes que aún hoy atesora y pueden hacer feliz a más de un usuario. Un saludo a todos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Doloralfa Publicado 30 de Octubre de 2011 Autor Compartir Publicado 30 de Octubre de 2011 Perdón lo colqué en opticas pido a administrador lo mueva a reflex sorry Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Houser Publicado 30 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 30 de Octubre de 2011 Pues si, pero mientrs lo mueve y no, decir que a dia de hoy quizá me parece mejor alternativa una d200 al precio (de risa) que estan actualmente. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
taro28 Publicado 30 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 30 de Octubre de 2011 Teniendo la d7000 no mejorarás en rango dinámico, pero aún así creo que es una buena cámara. A mi me gustan mucho los colores que sacan las dslr fuji. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Amando Hernández Publicado 30 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 30 de Octubre de 2011 El problema con Fuji es que es como el río Guadiana, que a veces está y a veces, no. Mira que hicieron ruido con sus réflex y sus sensores a principios de siglo, para desaparecer a renglón seguido. Este negocio es un negocio de permanencia, para crear lealtad entre los clientes. Fuji apuesta más por un marketing de producto, tipo X100. Conseguir un éxito de ventas, antes que crear continuidad. Pena. Saludos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
xray Publicado 30 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 30 de Octubre de 2011 buenas, y una s5 no seria mejor que una s3,no tendra nada que envidiar a una d200 salvo en rafaga,no? Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
dat28850 Publicado 31 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 31 de Octubre de 2011 Yo compre hace poco una de 2ª mano como nueva, y estoy contentísimo con ella. La calidad de las fotos es muy buena, saca unos colores geniales y unos JPGS de bastante calidad. Qué decir de su rango dinámico, de los más altos que había hasta que salió el nuevo sensor sony (d5100/d7000). El cuerpo es magnífico, espectacularmente cómodo y da una sensación increible de calidad entre manos. Además con motor de enfoque y compatibilidad total con material nikon. Como puntos débiles pues sobre todo su enfoque (sólo 5 puntos), y el buffer que es muy lento, hace pesado el tiempo que pasa desde que haces la foto hasta que la ves en pantalla y vuelve la cámara a estar operativa. Su ráfaga igualmente es lenta. Vamos, que no es una cámara que usaría para hacer deporte, pero para retrato y paisaje es idónea (fué muy conocida/usada en el mundillo de las bodas/bautizos/comuniones). Por mi parte, recomendada totalmente, y más a los precios que se pueden encontrar ahora. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.