Nikon 16-85 o 18-200

[MacMux]

Hola,

 

Soy novato en esto de la fotografía. Tengo una D3100 con el objetivo que me venía de serie, 18-55. Y tenía pensado comprarme uno que me sirviera para todo. Tengo dudas entre los dos que os he puesto. Por lo que he leído el 16-85 da un poco más de calidad que el 18-200, pero claro, esos 115mm más que tiene el otro son algo a tener en cuenta.

 

Voy a utilizar el objetivo para todo un poco: paisajes, ciudades, algún que otro retrato, vamos, las fotos habituales que se hacen cuando se hace una escapadita o en vacaciones. Por economía no puedo andarme comprando objetivos para cada cosa y ahora quiero uno que sea versatil.

 

¿Cual me recomendais para ese uso?

 

Gracias.

[Rubenastu]

Pues pa hablar de economia esos 2 no son muy economicos.

Yo por el precio de esos elegiria un 35 fijo y un 70-300. Ahora tu veras con lo que quieres cargar y lo que quieras hacer con ellos.

Echale un vistazo a las fichas que hay de cada objetivo.

[MacMux]

Pues pa hablar de economia esos 2 no son muy economicos.

Yo por el precio de esos elegiria un 35 fijo y un 70-300. Ahora tu veras con lo que quieres cargar y lo que quieras hacer con ellos.

Echale un vistazo a las fichas que hay de cada objetivo.

 

El caso es que no quiero tener que ir cargado con varios objetivos cuando esté de viaje. Quiero llevar algo ligero y versátil. Por eso prefiero uno que me valga para múltiples situaciones que varios específicos que tenga que llevar a cuestas y luego andar cambiando en base a la foto que surja en un momento concreto. Para mi esos 2 objetivos son caros, por eso os pregunto antes de lanzarme a por uno de ellos. No quiero comprarlo y luego echar en falta algo y que podría conseguir con el otro.

[chema_64]

Y porque no te compras un 55-200 que es bastante mas barato que esos dos que nos comentas, además de tener un tamaño reducido, con lo cual no supone ni mucho volumen ni mucho peso en la mochila.

 

La verdad es que eso de comprarse una reflex y después querer tener solo un objetivo para no cambiar cada día lo entiendo menos.

 

Para eso se compra uno una compacta o una bridge, que las hay buenísimas y va mas ligero.

 

En cualquier caso para las fotos habituales de vacaciones no necesitas nada mas que el 18-55 que ya tienes, con ese objetivo se pueden hacer muchas cosas y muy bien

[NikonistaPCDZ]

Buenas noches, de los dos que citas el 18-200 es muy buen todoterreno, que para ir de viaje e ir ligero es un objetivo muy aconsejable, en mi opinión el 16-85 vr es mejor ópticamente, mejor definición, nitidez y color, ambos son muy similares en construcción aunque el 16-85 es un poco más pequeño, sobre este tema encontrarás diversidad de opiniones. Un saludo

[orlando leal]

Te recomiendo el Sigma 17-50 2.8 HSM OS

[zappamonk]

Y porque no te compras un 55-200 que es bastante mas barato que esos dos que nos comentas, además de tener un tamaño reducido, con lo cual no supone ni mucho volumen ni mucho peso en la mochila.

 

La verdad es que eso de comprarse una reflex y después querer tener solo un objetivo para no cambiar cada día lo entiendo menos.

 

Para eso se compra uno una compacta o una bridge, que las hay buenísimas y va mas ligero.

 

En cualquier caso para las fotos habituales de vacaciones no necesitas nada mas que el 18-55 que ya tienes, con ese objetivo se pueden hacer muchas cosas y muy bien

 

Si hubiera escrito una respuesta habría sido esta del compañero Chema.

 

Vas mal de pelas? Píllate el 55-200

 

No quieres cargar con una réflex? Píllate una compacta

 

Para viajes de ocio con un zoom angular estándar vas sobrado. Si tu cámara es muy básica y no responde a tu gusto subiendo el ISO en condiciones de poca luz puedes pensar en un nuevo objetivo pequeño, rápido y barato como el 50 mm D f/1.8 AF. Y si lo quieres con motor de enfoque, tienes el 35 mm f/1.8 G.

 

¿Necesitas un teleobjetivo para tus viajes?

 

Un saludo,

[jjc2]

Para el tipo de fotografia que quieres hacer yo me decantaria por coger el 16-85mm, objetivo muy aprovechable tanto por arriba como por abajo, esos 16mm van muy bien en situaciones de poco espacio.

En cuanto a la calidad de imagenes que da este objetivo es muy muy buena.