bugsfish Publicado 28 de Julio de 2008 Compartir Publicado 28 de Julio de 2008 Hola a todos, por fin he pillado un tele el Nikon ED 80-200 2.8 AF-D MKIII, estas siglas no son de Cannon? Espero no haber metido la gamba, el tio lo usa con una d50 asi que imagino que en la D200 funcionará perfectamente, bueno mañana saldre de dudas. Otra cosa que duplicador me recomendais, el tc14 o alguno superior, 2x o algo asi, es mucha la perdida si le meto duplicador. Muchas gracias por la ayuda compañeros Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores zegio Publicado 28 de Julio de 2008 Moderadores Compartir Publicado 28 de Julio de 2008 Es una abreviatura usada para definir modelos posteriores de un producto al que se le han introducido mejoras. Se usa en todas las marcas, no solo en Canon, de hecho, el modelo MKII y sucesivos no es más que las "evoluciones" de las anteriores. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
bugsfish Publicado 28 de Julio de 2008 Autor Compartir Publicado 28 de Julio de 2008 Es una abreviatura usada para definir modelos posteriores de un producto al que se le han introducido mejoras.Se usa en todas las marcas, no solo en Canon, de hecho, el modelo MKII y sucesivos no es más que las "evoluciones" de las anteriores. Muchas gracias Tronchi por la aclaracion, es que buscando he visto uno MKII pero ni asomo del III de ahi la duda, osea es igual pero con alguna mejora o lo que sea, ya me quedo mas tranquilo. Muchas gracias por tu ayuda, un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores zegio Publicado 28 de Julio de 2008 Moderadores Compartir Publicado 28 de Julio de 2008 Muchas gracias Tronchi por la aclaracion, es que buscando he visto uno MKII pero ni asomo del III de ahi la duda, osea es igual pero con alguna mejora o lo que sea, ya me quedo mas tranquilo.Muchas gracias por tu ayuda, un saludo Estos yankis ya saben lo que son; por estas tierras eso está en deshuso, o es utilizado únicamente por la élite freak para ser los más cools de los foros. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
mvx15 Publicado 28 de Julio de 2008 Compartir Publicado 28 de Julio de 2008 Estos yankis ya saben lo que son; por estas tierras eso está en deshuso, o es utilizado únicamente por la élite freak para ser los más cools de los foros. Del 80-200 2.8d hay varios modelos, el primero el zoom era de los push-pull con un anillo único para zoom y enfoque y el MK2 lleva 2 anillos, uno enfoque y uno zoom además de soporte para trípode, en principio (si nikon no ha cambiado recientemente) es el que se vende todavía. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores zegio Publicado 28 de Julio de 2008 Moderadores Compartir Publicado 28 de Julio de 2008 Del 80-200 2.8d hay varios modelos, el primero el zoom era de los push-pull con un anillo único para zoom y enfoque y el MK2 lleva 2 anillos, uno enfoque y uno zoom además de soporte para trípode, en principio (si nikon no ha cambiado recientemente) es el que se vende todavía. Un saludo Hay varios, el 2.8 ED AI-S -> 2.8D ED AF -> 2.8D ED AF (MK-II) -> 2.8D IF-ED AF (MK-III) -> 2.8D IF-ED AF-S (MK-IV). El que se vende todavía, es el MKIV, que tiene motor de enfoque para usarlo con las D40/D60 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
bugsfish Publicado 29 de Julio de 2008 Autor Compartir Publicado 29 de Julio de 2008 Muchas gracias a los dos por vuestra ayuda, creo que Tronchi tiene razón, el que venden es el AF-S pero segun he leido la unica ventaja es que es un poco o mucho mas rapido de enfoque, yo para lo que lo quiero no creo que justifique la diferencia de pasta la verdad. Muchas gracias compis por las aclaraciones y un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
fotoflipao Publicado 29 de Julio de 2008 Compartir Publicado 29 de Julio de 2008 No, por la diferencia de precio es mejor ir a por el VR. Además el AF-S es difícil de encontrar y demasiado caro. No sabía lo de MKIII, pero ese en tiendas de ebay aún se está vendiendo nuevo por unos 650-700 euros. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
adrodriguez Publicado 29 de Julio de 2008 Compartir Publicado 29 de Julio de 2008 Hay varios, el 2.8 ED AI-S -> 2.8D ED AF -> 2.8D ED AF (MK-II) -> 2.8D IF-ED AF (MK-III) -> 2.8D IF-ED AF-S (MK-IV).El que se vende todavía, es el MKIV, que tiene motor de enfoque para usarlo con las D40/D60 Un apunte, el segundo es AF-ED 2.8 y el tercero sí es ya serie D. Lo del Mk es la primera vez que lo leo, nunca lo he visto en ningún sitio oficial Nikon. Para más detalles sobre cualquiera de los 80-200... http://www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-history.htm Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
bugsfish Publicado 30 de Julio de 2008 Autor Compartir Publicado 30 de Julio de 2008 Hola a todos, ya lo tengo, el mio es el AF-D el que tiene un aro de enfoque y otro de zoom y tiene el adaptador para tripode, ayer lo pille y jodó lo primero va a ser ir a un gimnasio para sujetar el pepino . La verdad nunca he usado uno y lo poco que pude ayer me parece un buen cacharro y muy divertido, asi que ya estoy deseando irme al monte a probarlo o al menos perseguir palomas por un parque aunque sea. Un saludo y gracias a todos por vuestra ayuda Ah por cierto si alguien me puede decir que duplicador osea de cuanto le pondriais a esta lente desconozco si da igual cualquier factor de ampliacion o quizas hay alguno más recomendable, yo he pensado 1.4 pero veo que hay 1.7 2.0 alguno en concreto? Muchas gracias nuevamente por la ayuda Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.