Backfocus-Frontfocus..

[Moiso]

Saludos,

 

Estoy haciéndole las pruebas de front-back focus a dos objetivos de un amigo y me gustaría saber vuestra opinión acerca de la interpretación de los resultados.

 

Las pruebas las hago tal cual se detallan en los diferentes tutoriales que circulas por las webs (trípode, cámara a 45º, máxima apertura, etc).

 

La cosa es que las hacemos sobre la carta de enfoque famosa.

 

Hacemos las pruebas con ambos objetivos y en las dos ocasiones el foco es totalmente nítido donde pone "Focus here" y el texto "This text should be perfectly in focus" se ve perfectamente claro y nítido, por tanto en principio todo está normal. Mi duda es que amén de cómo se ve esto, en la señal de -20mm de la carta se ve algo menos nítida que la de +20mm (de la carta).

 

Creo que eso es normal, por el tema de la profundidad de campo, pero quisiera saber vuestra opinión.

Gracias.

[Ingrider]

Si el texto es nítido no hay problema. Es muy difícil que un objetivo esté perfecto y si varías la distancia de enfoque te darás cuenta que puede corregirse o empeorar. Si es zoom teneis que comprobar todas las distancias focales a dos distancias de enfoque cada una. Normalmente si lo clava en una, suele hacerlo más o menos en las demás.

[Climentf]

Hola. Es cierto. La profundidad de campo es mayor por detras del punto de enfoque que por delante.

Supongo que conoces esta web http://dofmaster.com/ en ella podras ver exactamente la distancia anterior y posterior enfocadas.

Saludos

[Moiso]

Gracias a los 2 por aclararme este punto.

Resumiendo, si se ve el texto perfectamente nítido, el objetivo en cuestión está bien, verdad??

Gracias.

[manumarq]

Hola. Es cierto. La profundidad de campo es mayor por detras del punto de enfoque que por delante.

Supongo que conoces esta web http://dofmaster.com/ en ella podras ver exactamente la distancia anterior y posterior enfocadas.

Saludos

 

Exactamente es así como dices. La desproporción entre el campo enfocado delantero y el trasero aumenta cuanto mayor es la distancia física, menor la distancia focal y más cerramos el diafragma. En un 200mm a un metro y con el diafragma a f2 está casi al 50/50. En cambio, un 30 mm a 50 metros y a f8 puede estar a 35/65 aprox

Editado 29 de Enero de 2012 por manumarq

[orlando leal]

Gracias a los 2 por aclararme este punto.

Resumiendo, si se ve el texto perfectamente nítido, el objetivo en cuestión está bien, verdad??

Gracias.

 

Si

[Moiso]

Gracias a todos por la aclaración. Eso tenía yo entendido pero me gusta escuchar varias opiniones al respecto.

Saludos.