Jump to content

Comparativa en revista Digitalfoto


patacel

Publicaciones recomendadas

No se si hay algun tema ya abierto pero no lo he visto, el caso es que he comprado la revista Digitalfoto y viene una comparativa entre la Canon 60D, Pentax k5,Sony A850 y Nikon d7000, y la ganadora es la Nikon, poniéndola por encima incluso de la D300, y dándole mucha importancia a la doble tarjeta, a la calidad de construcción del cuerpo semiprofesional y a la calidad de imágenes a alta resolución y del live view, solo echa en falta la pantalla abatible. En definitiva que al parecer tenemos un buen cacharro. Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • Respuestas 64
  • Creado
  • Última respuesta

yo era asiduo comprador de digitalfoto y digitalcamaera, la primera la veo más imparcial la segunda es publicidad pura y dura de quien mejor le pague , es una copia de la revista inglesa y para colmo en españa esta capada...viene la mitad y mucha publicidad..

he dejado de comprarlas ...tenemos el foro y te ahorras un dinero

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En calidad de imagen, y objetivamente, no lo digo yo, la pentax k-5 está por encima de la Nikon D7000. Quizás tú tengas algún dato que no tienen esas webs. ¿Cuál?. ¿Una apreciación personal?. Si me lo dices, me harás cambiar de opinión. Pero arguméntalo con varias fuentes. Gracias.

 

Nota: El tema de componentes es indiscutible. Pero hasta el SAT es mejor que el de Nikon.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En casi todas las webs sale ganando la k5, tiene razon xisco.

tanto en cuerpo y comportamiento dinamico,,, el sensor es el mismo de la d7000 un sony de 16mp, tambíen debo decir que el comportamiento de Pentax con respecto a sus modelos digase.....k5 ha sido inmejorable,puesto que las unidades con manchas de lubricante dentro del sensor,entre el sensor y el filtro de paso bajo , fueron retidaras...aparte de un comunicado oficial y internacional.

yo no pille la k5 porque me acojone con el tema y pille la d7000.....SI NO QUIERES ARROZ TOMA 3 TAZAS...JAJAJA

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Andrés y yo, ya sabemos de lo que hablamos... ;). Además creo que hemos coincidido en otros foros de otras páginas web. Por eso, cuando se dice algo de manera tan tajante hay que refrendarlo con argumentos. Y no decir las cosas con tanta alegría. Entiendo, que luego haya gente que no sepa por que senda "tirar".

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Si,pero aunque llevas razón en parte es una diferencia mínima de mejora entre ambas,pero si hablamos en la gran variedad q tiene nikon en el temas de objetivos

Hay es donde quiero llegar con q es la numero 1en la combinación camara + Objetivos,por q hay si q no hay color

Es q me habéis interpretado mal

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Partiendo desde el punto de vista, que no soy profesional, ni tengo objetivos previos de Nikon, por mucha oferta que tenga éste, Pentax con un par de buenos objetivos, es mejor que Nikon. Sumando ambos. Al fin y al cabo, lo más importante es la calidad de la fotografía tomada en la circunstancia que sea. Todo eso presuponiendo que le voy a saber sacar partido a la cámara.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

La verdad es que me gustaría probar una!!! A ver que tal se comporta....

En cuanto a las comparativas, hay cosas mejores en la pentax como Hdr, 7 fps, más pequeña, estabilizador, etc... que realmente a mi no me satisfacen. Miré las dos antes de comprar la D7000 y decidí quedarme con Nikon para lo bueno y para lo malo!!!!

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

La gran variedad y calidad de cristales q tiene Nikon no lo tienen Pentax ni de lejos

Y ya q dices q no eres profesional mas a mi favor pues por un precio digno tienes objetivos asequibles y bastante buenos y creo q en Pentax es mas complicado adquirir precio calidad

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Y cual es la razón para que, teniendo el mismo sensor, según http://www.digitalphotographywriter.com/2010/12/pentax-k-5-vs-nikon-d7000-vs-canon-7d.html, sea un poco mayor el de la pentax?

 

Por qué tiene esta mayor rango dinámico? Yo creía que a igual sensor, igual rango dinámico, es lo más lógico no? O acaso el tratamiento por software que ejerce la pentax le da mayor rango dinámico?

 

Menudo lio tengo jaja

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo te he dado la razón en eso pero la diferencia es minima

Pero he argumentado q la D7000 es la numero 1 por q no solo nos basamos en la camara si no también en los objetivos

Pues cuando comparamos camara entramos a observar todos los pros y contras

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

:paz: :paz:

Por favor, no os enzarcéis en este tipo de discusiones.

Sin ninguna intención de polemizar esta claro tras ver las comparativas, problemas aparte, de que nuestra D7000 en una excelente cámara al igual que la K5 y que entre estas cámaras la diferencia real la va a poner el que está detrás.

Así que esforzaos en lo que valga la pena....

 

Saludos compañeros

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Quien no hace buenas fotos con la D7000, no las hace con la Pentax. Solo hay que ver las fotos de J.López (quizás se moleste si lo nombro). No he buscado fotos realizadas con la Pentax, pero no creo que las superen. Un usuario de Pentax o Canon que vea esas fotos, querrán un cacharro igual. Cuando la tengan y sus fotos no tengan ese arte se hartaran a escribir en los post de los problemas.

 

Evaluar una cámara sin evaluar al fotografo no tiene sentido. Quien hace un despliegue de 3000 € en un estudio saca una D40 y flipamos, todos. Incluso hay ojos que ven a través de una D40 que ya me gustaría para mi.

 

Evalúan una cámara por muchas cosas. No creo que Pentax sea mejor ni peor cámara. Ni Canon. Ni Nikon. Todas juegan en la misma liga. Ya depende del tío que agarre la cámara. Y tienen los mismos problemas. Si no quieres problemas os recomiendo Hasselblad.

 

Hablar pestes de la D7000, que si aceite, que si back, front, hot pixels.....esto lo hay en todas las marcas a este nivel de cámara. En todas. Un escalón por debajo de la D7000 o D90, están las cámaras de consumo. En ese escalón no se mira todo con tanta lupa. Parece que no dan problemas. Lo que pasa que a este nivel nos volvemos exigentes.

El foro de Pentax, mirarlo...que si frontfocus de 30 cm!!!!! que si el ajuste fino no les hace nada, pongan el parametro que pongan la cámara enfoca al mismo sitio, enfoque blando (se quejan de lo mismo que nosotros), problemas de banding.... estoy seguro que mas de uno suspira por una D7000.

 

A mi no me paga Nikon, os lo aseguro, ni soy ultradefensor de la marca (mi objetivo es un sigma), pero creo que hay comentarios que en vez de ayudar a personas a decidir, a superar sus problemas con la máquina, lo unico que hacen es meter el miedo en el cuerpo.

Ahora te vas de semana santa, coges la cámara, enfocas al cristo de los desesperados (el nuestro) y te vienen a la cabeza, que si backfocus, que si nitidez floja, que si calentamiento del sensor.....asi va a salir una foto en condiciones????

 

Creo que sería mejor leer solo el post de fotos y mas fotos, y ver lo que hace nuestra camarita en vez de leer tantos problemas que luego nos sugestionan a la hora de afotar.

 

Perdón por el desahogo.

 

Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

¿Qué parte no entiendes de esta comparativa, hablando de calidad de imagen: http://www.dxomark.c.../(brand2)/Nikon ?.

 

Saludos.

 

Hablemos de datos objetivos, y no si sabemos sacarle partido o de si ésta tiene más objetivos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...