Moonlight

[kuko11]

Moonlight by Borja Gonzalez

 

• Distancia focal 24mm
  
• Velocidad de obturación15 sec
  
• Apertura f/9
  
• ISO/Pelicula 320
  

[Josemasmas]

M'encanta!!!

[ippomakunouchi]

Es muy bonita, hdr supongo

[kuko11]

Es muy bonita, hdr supongo

Gracias, no es hdr, es una sola toma. La exposición de la arena esta procesada y he tocado algo el contraste.

[rupama]

Muy bonita.

[AaronRV]

Gracias, no es hdr, es una sola toma. La exposición de la arena esta procesada y he tocado algo el contraste.

 

¿Una sola toma?..... a mi esa luna no me cuadra para una sola toma, por lo menos hay dos disparos. Yo no la veo buena en cuanto a encuadre y mirando los exif veo fallos graves. Algo que he dicho en muchismas fotos en este apartado, es que para hacer bien fotografia nocturna hay que saber hacer antes fotografía diurna y saber como reaccionar en cada situación. Sabiendo hacer fotografía no hay que tirar tanto de PS o similares.

 

Saludos

[kuko11]

¿Una sola toma?..... a mi esa luna no me cuadra para una sola toma, por lo menos hay dos disparos. Yo no la veo buena en cuanto a encuadre y mirando los exif veo fallos graves. Algo que he dicho en muchismas fotos en este apartado, es que para hacer bien fotografia nocturna hay que saber hacer antes fotografía diurna y saber como reaccionar en cada situación. Sabiendo hacer fotografía no hay que tirar tanto de PS o similares.

 

Saludos

Cierto es, la luna corresponde a una toma anterior, pero el resto no. Aún soy principiante y me gustaría saber que fallos ves en cuanto a exposición y en cuanto a los datos exif para evitar cometer los mismos errores de nuevo.

Gracias por las críticas.

[Perturbao1]

Cierto es, la luna corresponde a una toma anterior, pero el resto no. Aún soy principiante y me gustaría saber que fallos ves en cuanto a exposición y en cuanto a los datos exif para evitar cometer los mismos errores de nuevo.

Gracias por las críticas.

Pues el primer fallo de la foto es no decir que está compuesta por dos tomas. Es segundo negarlo cuando te lo preguntan. El tercero no alinear la luna con su reflejo. El cuarto es tu actitud.

Creo que el principal valor del foro es que nos sirve para aprender unos de otros y tu actitud no engaña a los que tenemos un poco más de experiencia, pero sí puede confundir a los que comienzan en la fotografía. No sé si pretendías impresionarnos, pero desde luego no es ese el camino. Te recomiendo que aprendas de otros y experimentes mucho. Con el tiempo serás capaz de hacer fotos bastante mejores que esta y no tendrás necesidad de intentar impresionarnos.

 

Un saludo.

[zzrtdi]

Pues el primer fallo de la foto es no decir que está compuesta por dos tomas. Es segundo negarlo cuando te lo preguntan. El tercero no alinear la luna con su reflejo. El cuarto es tu actitud.

Creo que el principal valor del foro es que nos sirve para aprender unos de otros y tu actitud no engaña a los que tenemos un poco más de experiencia, pero sí puede confundir a los que comienzan en la fotografía. No sé si pretendías impresionarnos, pero desde luego no es ese el camino. Te recomiendo que aprendas de otros y experimentes mucho. Con el tiempo serás capaz de hacer fotos bastante mejores que esta y no tendrás necesidad de intentar impresionarnos.

 

Un saludo.

 

+10

Y no hay nada mas que añadir

[kuko11]

Pues el primer fallo de la foto es no decir que está compuesta por dos tomas. Es segundo negarlo cuando te lo preguntan. El tercero no alinear la luna con su reflejo. El cuarto es tu actitud.

Creo que el principal valor del foro es que nos sirve para aprender unos de otros y tu actitud no engaña a los que tenemos un poco más de experiencia, pero sí puede confundir a los que comienzan en la fotografía. No sé si pretendías impresionarnos, pero desde luego no es ese el camino. Te recomiendo que aprendas de otros y experimentes mucho. Con el tiempo serás capaz de hacer fotos bastante mejores que esta y no tendrás necesidad de intentar impresionarnos.

 

Un saludo.

Mi actitud creo en todo momento ha sido correcta, ya que lo único que yo he dicho es que no se trataba de un hdr, simplemente la luna ha sido añadida después y para nada trato de impresionar, solo aprender de ahí que este preguntando qué es lo que falla en los datos exif. De todas formas, si mi actitud ha causado alguna molestia pido disculpas ya que como he resaltado soy novato y mi intención es la de aprender y como siempre doy gracias a las críticas siempre constructivas.

Un saludo

[cuervo75]

Mi actitud creo en todo momento ha sido correcta, ya que lo único que yo he dicho es que no se trataba de un hdr, simplemente la luna ha sido añadida después y para nada trato de impresionar, solo aprender de ahí que este preguntando qué es lo que falla en los datos exif. De todas formas, si mi actitud ha causado alguna molestia pido disculpas ya que como he resaltado soy novato y mi intención es la de aprender y como siempre doy gracias a las críticas siempre constructivas.

Un saludo

hola kuko11

equivocarse es d humanos,de eso ninguno estamos libres.

ahora ya lo sabes para otra vez y espero q no te traiga mas malos rollos por este estupendo foro,y sigas mas tiempo disfrutando de la fotografia y aprendiendo como todos

 

salud

[VIC_DIESEL]

Bueno, compañeros, tampoco merece la pena sacar de madre el tema, no creo que haya habido ninguna mala intención del compañero kuko11.

 

Kuko11 sigue subiendo fotos y y a sabes explicación completa de la toma + retoques!! XD

 

Saludos!

[bonani74]

hay que tener un poco mas de modestia,por lo menos en estos foros

[AaronRV]

Cierto es, la luna corresponde a una toma anterior, pero el resto no. Aún soy principiante y me gustaría saber que fallos ves en cuanto a exposición y en cuanto a los datos exif para evitar cometer los mismos errores de nuevo.

Gracias por las críticas.

 

Solo te puedo decir que hacer fotografia no es, aunque el 80% de los usuarios lo crea asi, salir a hacer una foto de cualquier manera y luego salvarle el culo al llegar a casa mediante retoques........... En esta foto ha quedado claro que el uso d progamas de edición no se te da del todo mal, pero que realmente no sabes para que vale cada uno de los parametros ajustables de la cámara...... mi recomendación es aprender a hacer fotos sin ayuda de un pc .......pero eso ya es cosa de cada uno. En cuanto a los parametros no te podría decir unos fijos para esta foto ya que son intransferibles de foto a foto y cada una te demandara unos parametros diferentes pero tienes dos de los tres parametros principales mal ajustados..... lo cual puede hacer variar incluso al tercero.

 

Saludos

[kuko11]

hay que tener un poco mas de modestia,por lo menos en estos foros

Como he dicho anteriormente, no he pretendido impresionar a nadie y menos cuando soy consciente de que hay fotos infinitamente mejores que esta, simplemente la he puesto para intentar ver en lo que he fallado o en los aciertos que he tenido, aunque haya tenido el descuido de no indicar el procesado.

Solo te puedo decir que hacer fotografia no es, aunque el 80% de los usuarios lo crea asi, salir a hacer una foto de cualquier manera y luego salvarle el culo al llegar a casa mediante retoques........... En esta foto ha quedado claro que el uso d progamas de edición no se te da del todo mal, pero que realmente no sabes para que vale cada uno de los parametros ajustables de la cámara...... mi recomendación es aprender a hacer fotos sin ayuda de un pc .......pero eso ya es cosa de cada uno. En cuanto a los parametros no te podría decir unos fijos para esta foto ya que son intransferibles de foto a foto y cada una te demandara unos parametros diferentes pero tienes dos de los tres parametros principales mal ajustados..... lo cual puede hacer variar incluso al tercero.

 

Saludos

Coincido contigo en que gran parte de la calidad de una foto proviene del momento en que realizas la toma, aunque en esta ocasión la luna se encontraba a demasiada altura como para encuadrarla dentro de la imagen, por eso decidí añadirla posteriormente. En cuanto a los parámetros no se si a lo que te refieres es a cerrar algo más el diafragma para intentar conseguir algo más de profundidad de campo, para aumentar la nitidez del mar, que es lo que yo aprecio igual algo menos nítido. En cuanto a la distancia focal, a mi juicio sería correcta dado que es una distancia corta con la que se obtiene mayor profundidad de campo si no me equivoco. Por otro lado, quizás hubiese ganado algo más aumentando el tiempo de la exposición por la estela de las nubes. Pero me gustaría que concretaras algo más, para intentar corregir esos errores la próxima ocasión.

Gracias, un saludo

[pabloMTgr]

Me encanata la toma!

 

La zona de las priedas la veo un poco rara, pero lo demas genial!

[aitorcugomez]

una toma muy guapa me gusta !!!!

[salmengar]

Para mi gusto, la arena esta sobreexpuesta, y el agua no se aprecia practicamente, salvo los reflejos de la luna. Las rocas casi no se distingen de la arena. No te ofendas, pero a mi no me gusta.

 

Saludos

[TetoX]

muy pero muy buena

[panotiko]

Muy bonita.

[kuko11]

Me encanata la toma!

 

La zona de las priedas la veo un poco rara, pero lo demas genial!

una toma muy guapa me gusta !!!!

Para mi gusto, la arena esta sobreexpuesta, y el agua no se aprecia practicamente, salvo los reflejos de la luna. Las rocas casi no se distingen de la arena. No te ofendas, pero a mi no me gusta.

 

Saludos

muy pero muy buena

Muy bonita.

 

Gracias a todos por pasar y comentar. He intentado corregir alguno de los fallos comentados, alineando la luna con su reflejo y quitando algo de exposición a la arena que es cierto que estaba un poco sobreexpuesta. Un saludo.

 

 

Moonlight por BGC_89, en Flickr

[hhosoya]

Me gusta mucho la foto pero me parece un poco extraño que haya una diferencia de tonalidad en la arena.

De todas maneras, la exposición es corrientísima y me gusta cómo ha quedado menos el punto que he indicado.

A seguir sacando fotos!

[fitted]

te ha quedado muy bien

[karlosft]

Muy bonita.

[elreynikon]

buena toma de la luna,pero me sobra el primer plano o lo veo muy sobreexpuesta,aunque en esta segunda toma corregida le queda mucho mejor

un saludo