Jump to content

Paisaje ruidoso


Locomalo
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Hola Locomalo,, muy buenas tardes.

En cuanto a la toma que nos muestras que pena esas sombras empastadas que desmerecen la toma, que por cierto me parece una muy buena toma. Se adivina mucho ruido y supongo que es por la calidad ofrecida por esa compacta, que al entregar un archivo JPGE, no con una buena calidad dada la optica con la que cuenta y si a eso le añadimos la actuacion que le has realizado para su procesado y virado a B&N, el resultado obtenido deja que desear, pero lo dicho, compositivamente me parece muy buena la toma, asi como el cielo y la luz captada.

 

Saludos.

 

Edito: Como habreis podido comprobar nunca comento los marcos y las firmas dado que como en el procesado es algo muy del gusto personal de cada uno pero conste que los marcos me gustan cuando se imprimen las tomas para colgarlas en la pared o ponerlas sobre cualquier mueble, detesto tanto las firmas como los marcos estos digitales............. pero quede claro que mi opinion es que es de gusto personal de cada uno.

Editado por joanra00
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Que te voy a decir Jaime.

 

Me ENCANTA con mayúsculas la foto.

 

Me sobran por los 4 costados los aspectos técnicos. Al menos en mi visión particular. Me sobran de verdad.

 

Porque entiendo que en esta foto haces un esfuerzo (y se nota) muy grande por expresarte o irte encontrando a tu gusto. No me pidas que lo explique, pero se nota. Al menos yo lo percibo así.

 

TODO en ESTA foto para mi (habrá otras que no), tiene su razón de estar.

 

Yo cuando una foto tira para lo artístico poca crítica se le puede hacer (según criterio personal).

 

Primero están los conceptos artísticos luego ya aparecen los técnicos.

 

:clapping:

 

Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Creo y opino de la misma manera que Joanra.

Pero ahi entra el gusto personal.

A mi, pues no me dice nada esta toma.

Lo que si tengo claro, es que corre una corriente muy parecida por ahi.A mucha gente le gusta este tipo de tomas, incluso mas oscuras, donde juega mas la imaginacion que lo que se ve.

Y en los gustos personales pues no se puede hacer nada.

Si Locomalo lo ha querido captar y procesar asi.Pues bien esta.

 

No a todo el mundo le gusta Van Gogh o Slipknot.

Editado por sahae
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Bajo mi humilde opinión, esta foto cumple todas y cada una de las reglas técnicas. El hecho de empastar negros o quemar luces también es un recurso técnico. Y creo que loa negros empastados en esta foto le añaden valor.

 

Por otro lado, el uso de una cámara con más o menos resolución, detalle o nitidez es un dato que tiene mucha menos importancia en el resultado real de una foto de la que habitualmente se supone. La foto es buena. Ni más ni menos.

Editado por Bost
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Bajo mi humilde opinión, esta foto cumple todas y cada una de las reglas técnicas. El hecho de empastar negros o quemar luces también es un recurso técnico. Y creo que loa negros empastados en esta foto le añaden valor.

 

Por otro lado, el uso de una cámara con más o menos resolución, detalle o nitidez es un dato que tiene mucha menos importancia en el resultado real de una foto de la que habitualmente se supone. La foto es buena. Ni más ni menos.

+1 y me gusta en color y b/n.

Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Locomalo,, muy buenas tardes.

En cuanto a la toma que nos muestras que pena esas sombras empastadas que desmerecen la toma, que por cierto me parece una muy buena toma. Se adivina mucho ruido y supongo que es por la calidad ofrecida por esa compacta, que al entregar un archivo JPGE, no con una buena calidad dada la optica con la que cuenta y si a eso le añadimos la actuacion que le has realizado para su procesado y virado a B&N, el resultado obtenido deja que desear, pero lo dicho, compositivamente me parece muy buena la toma, asi como el cielo y la luz captada.

 

Saludos.

 

Edito: Como habreis podido comprobar nunca comento los marcos y las firmas dado que como en el procesado es algo muy del gusto personal de cada uno pero conste que los marcos me gustan cuando se imprimen las tomas para colgarlas en la pared o ponerlas sobre cualquier mueble, detesto tanto las firmas como los marcos estos digitales............. pero quede claro que mi opinion es que es de gusto personal de cada uno.

Gracias Joanra por tu valoración. Me alegra que te gusten los principales elementos de la imagen. La toma tiene ruido, y mucho, de ahí su título. Aunque creo que no es de la óptica (Leica) si no de las condiciones lumínicas del momento (poca luz, muy poca) que intentaba capturar. En este caso creo que el ruido favorece el ambiente, aunque quede en parte con negros empastados, que son mi debilidad.

Un saludo compañero.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Que te voy a decir Jaime.

 

Me ENCANTA con mayúsculas la foto.

 

Me sobran por los 4 costados los aspectos técnicos. Al menos en mi visión particular. Me sobran de verdad.

 

Porque entiendo que en esta foto haces un esfuerzo (y se nota) muy grande por expresarte o irte encontrando a tu gusto. No me pidas que lo explique, pero se nota. Al menos yo lo percibo así.

 

TODO en ESTA foto para mi (habrá otras que no), tiene su razón de estar.

 

Yo cuando una foto tira para lo artístico poca crítica se le puede hacer (según criterio personal).

 

Primero están los conceptos artísticos luego ya aparecen los técnicos.

 

:clapping:

 

Saludos.

Creo que sobrevaloras la toma Martín hermano!

GRACIAS POR TODO

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Creo y opino de la misma manera que Joanra.

Pero ahi entra el gusto personal.

A mi, pues no me dice nada esta toma.

Lo que si tengo claro, es que corre una corriente muy parecida por ahi.A mucha gente le gusta este tipo de tomas, incluso mas oscuras, donde juega mas la imaginacion que lo que se ve.

Y en los gustos personales pues no se puede hacer nada.

Si Locomalo lo ha querido captar y procesar asi.Pues bien esta.

 

No a todo el mundo le gusta Van Gogh o Slipknot.

Bueno Sahae, no sé si hay una corriente tenebrosa (serán los tiempos, je) entro bastante en el foro de B/N y no lo he notado. Pero no importa, eso no pone ni quita a las fotos. Me alegra mucho que expreses claramente tu opinión, Eso me hace reflexionar y crecer y confiar más en tus palabras.

Un abrazo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Nada, sin comentarios, la mejor opcion para mi es el BW, levantando sombras en el tercio inferior de la toma, y asi ya esta resuleta y queda una toma muy interesante.

un saludo

Muchas gracias por tu aporte Jhu. Esa posibilidad la barajé, pero no me convenció.

Un saludo compañero.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Bajo mi humilde opinión, esta foto cumple todas y cada una de las reglas técnicas. El hecho de empastar negros o quemar luces también es un recurso técnico. Y creo que loa negros empastados en esta foto le añaden valor.

 

Por otro lado, el uso de una cámara con más o menos resolución, detalle o nitidez es un dato que tiene mucha menos importancia en el resultado real de una foto de la que habitualmente se supone. La foto es buena. Ni más ni menos.

Gracias Bost, de corazón, por tus palabras. Conseguirás hacerme enrojecer.
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...