Una iglesia

[tranquilo67]

En la escapada a Segovia me encontré con ella y mira que he estado veces y nunca me había fijado.

 

Cualquier comentario, como siempre, es bienvenido.

 

Un saludo

 

DSC_0529 by tranquilo67, on Flickr

 

Datos EXIF

 

D3100

Exposición 1/1000 s

ISO 100

Distancia Focal 85mm

Apertura F/2.2

No Flash

[tranquilo67]

Algún comentario?

[Jariviri]

Pues a mi me gusta, ha sacado toda la arconada muy bien, solo un pero, hubiera sacrificado un poco de suelo a cambio de que se vieran más las tejas aranjadas, pues me gusta mucho el contraste de colores entre el tejado y los arcos.

Saludos.

[Jmof10]

Hola tranquilo, ya vengo a comentar, aunque te advierto que hoy tengo el ojo viroyooo!! vamos que no estoy muy inspirado.

 

La foto la veo desencuadrada porque me muestras un trozo de un claustro, unos arcos..pero no veo el motivo principal bien resaltado.

 

Me explico, si yo quisiera retratar esos arcos tan bonitos buscaria otro encuadre, trataria d eliminar esas barandillas metalicas y esa escalera modernas (estilo Tardo-Romanico ) y ese tejado que solo se adivina, o lo integraria en la toma o no, pero sin amagos.

 

Vamos que tampoco estuve alli y hablo especulando con las "posibles posibilidades"

 

En cuanto a luz, color, tonalidad, detalles, nitidez, la veo bien. Quizas con otro procesado habrias sacado mas textura de la piedra y un pelin mas de contraste, aunque a lo mejor asi te cargabas los detalles dentro de los arcos..

 

Saludos y recuerda que hoy estoy mas palla que paca!! :lol: :lol:

[Tonipb]

Muy buenas tranquilo67. Me pasa un poco como a jmof. La foto me gusta pero el encuadre no lo veo. Con esas barandillas y escaleras yo las hubiera quitado por completo sin poner suelo y hubiera sacado el tejado y cielo para compensar.

Saludos.

[tranquilo67]

Pues a mi me gusta, ha sacado toda la arconada muy bien, solo un pero, hubiera sacrificado un poco de suelo a cambio de que se vieran más las tejas aranjadas, pues me gusta mucho el contraste de colores entre el tejado y los arcos.

Saludos.

 

Sí, ahora que lo dices podría haber sacrificado parte del suelo que no aporta mucho. Por otro lado tampoco pensé que el tejado pudiera aportarle según la tiré.

 

Muchísimas gracias por pasarte y comentarla

 

Hola tranquilo, ya vengo a comentar, aunque te advierto que hoy tengo el ojo viroyooo!! vamos que no estoy muy inspirado.

 

La foto la veo desencuadrada porque me muestras un trozo de un claustro, unos arcos..pero no veo el motivo principal bien resaltado.

 

Me explico, si yo quisiera retratar esos arcos tan bonitos buscaria otro encuadre, trataria d eliminar esas barandillas metalicas y esa escalera modernas (estilo Tardo-Romanico ) y ese tejado que solo se adivina, o lo integraria en la toma o no, pero sin amagos.

 

Vamos que tampoco estuve alli y hablo especulando con las "posibles posibilidades"

 

En cuanto a luz, color, tonalidad, detalles, nitidez, la veo bien. Quizas con otro procesado habrias sacado mas textura de la piedra y un pelin mas de contraste, aunque a lo mejor asi te cargabas los detalles dentro de los arcos..

 

Saludos y recuerda que hoy estoy mas palla que paca!! :lol: :lol:

 

Jejejeje No, no, si me encanta. A ver ... jejeje ... el motivo principal era la modelo (que no aparece) a la que le intentaba sacar algunos retratos (por eso llevaba calzado el 85mm). Probablemente con menos distancia focal hubiera, además de cogido el tejado que efectivamente le aporta cierto contrapunto, puesto más en contexto, no sé.

 

En cuanto a la barandilla ... a mí también me molesta y empecé a barajar el clonarla pero ante la posibilidad realista de que me quedara un pastiche, deseché la idea.

 

Lo del color y el contraste, también tienes razón que estuve subiendo el contraste se me iban los vanos de los arcos.

 

Una vez más, lo dicho, muchísimas gracias por pasarte y dedicarle un ratillo.

 

Un saludo a los dos

[Fur]

Oño...se me están adelantando todos con los comentarios!!

 

Me pasa lo mismo que a Jmof...el principal problema un motivo confuso y muchas distracciones..

 

Un par de comentarios mas:

-Curioso el cambio de temperatura de color entre la izquierda y la derecha (sombra/sol no?)

-Nitidez bastante bien...pero ese f2 para un encuadre tan largo quizá no te ayude demasiado! (capón! o bien querias enfatizar la escalera??

-Y la modelo??

[tranquilo67]

Muy buenas tranquilo67. Me pasa un poco como a jmof. La foto me gusta pero el encuadre no lo veo. Con esas barandillas y escaleras yo las hubiera quitado por completo sin poner suelo y hubiera sacado el tejado y cielo para compensar.

Saludos.

 

Muy buenas Tony. Sip, estoy de acuerdo con que el encuadre es bastante mejorable.

 

Muchísimas gracias por pasarte y comentarla.

 

Oño...se me están adelantando todos con los comentarios!!

 

Me pasa lo mismo que a Jmof...el principal problema un motivo confuso y muchas distracciones..

 

Un par de comentarios mas:

-Curioso el cambio de temperatura de color entre la izquierda y la derecha (sombra/sol no?)

-Nitidez bastante bien...pero ese f2 para un encuadre tan largo quizá no te ayude demasiado! (capón! o bien querias enfatizar la escalera??

-Y la modelo??

 

Sip. Había un sol de justicia y en el procesado he intentado subir los colores y al final no se aprecia mucho pero el original era casi gris.

El f2 sin comentarios . La modelo mientras se estaba colocando a la sombra del ábside.

 

Una vez más, muchas gracias y un abrazo a los dos.

[joselex]

Coincido con los compis ,a mi me pide o mostrar mas ,o haber cerrado mas el encuadre mostrando la escalera y algún arco solamente no se son opiniones salu2 tranquilo67.

[tranquilo67]

Coincido con los compis ,a mi me pide o mostrar mas ,o haber cerrado mas el encuadre mostrando la escalera y algún arco solamente no se son opiniones salu2 tranquilo67.

 

Sí, creo que por votación mayoritaria me tendré que volver a pasar por Candido y ya de paso probar otros encuadres para la iglesia!!

 

Muchísimas gracias Toni por pasarte y comentarla.

 

Un saludo

[Locomalo]

Hola Tranquilo, creo que es un caso de los que si no lo tienes muy claro es mejor reducir elementos y concentrarte en algún detalle.

Un par de arcos con sus capiteles y las figuras de los canecillos hubiera sido suficiente y más directo. "Menos es más" Eso es lo que suelo hacer yo, si me resulta complicado una toma procuro buscar un detalle que sea suficientemente representativo y ahí sí, ahí me lío a afotarlo hasta que creo que he logrado algo.

Un saludo compa.

[sahae]

Pues no la veo

[tranquilo67]

Hola Tranquilo, creo que es un caso de los que si no lo tienes muy claro es mejor reducir elementos y concentrarte en algún detalle.

Un par de arcos con sus capiteles y las figuras de los canecillos hubiera sido suficiente y más directo. "Menos es más" Eso es lo que suelo hacer yo, si me resulta complicado una toma procuro buscar un detalle que sea suficientemente representativo y ahí sí, ahí me lío a afotarlo hasta que creo que he logrado algo.

Un saludo compa.

 

Muy buenas Jaime. Sí, hay algo que no acaba de darle fuerza. No sé si en este caso haber reducido la complejidad o bien ya puestos haber ampliado como decían los compañeros, incluyendo el tejado y más contexto. Lo de un par de arcos es una idea que no se me había ocurrido, o incluso desde dentro. Me dá la impresión que hubiera podido sacarle bastante más jugo.

 

Lo dicho, una buena excusa para volver!!

 

Muchas gracias y un abrazo Jaime

 

Pues no la veo

 

Si es un poco lo que me pasa a mí, que por un lado sí pero por otro ... no acabo de verla.

 

Un saludo y muchas gracias por pasarte

[320346]

Tu foto es una invitacion para ir a Segovia....jajaja

[tranquilo67]

Tu foto es una invitacion para ir a Segovia....jajaja

 

Muchas gracias!! Que conste que no soy de la comisión de turismo ni nada por el estilo!! jejejeje

 

Un saludo