Pregunta sobre problema con la exposicion múltiple

[Ernes]

Hola a todos.

 

Me encuentro con el siguiente problema:

 

Como sabéis, en la tercera pantalla del Menu " foto", se encuentra la "exposición múltiple". La teoría es estupenda: haces entre 2 y 9 fotos y resulta una única en la que se han fundido todas ellas. La cuestión es que el objeto o sujeto que en cada foto individual se posiciona en un sitio distinto, sale vaporoso, transparente. Vamos, como un espectro.

 

He probado todas las formas posibles, activando y desactivando "ganancia". Sobreexponiendo, subexponiendo, etc. No creo que los ingenieros de Nikon hayan creado este sistema, tan bueno en teoría, para obtener unos resultados tan pobres.

 

Espero vuestras opiniones

 

Un saludo

[leican]

No lo he probado, pero quizás haya hacerlas con trípode

[Ernes]

No lo he probado, pero quizás haya hacerlas con trípode

Todas las hice con trípode

[lutero]

Hola Ernes.

Si aportas alguna prueba de las que has hecho con los datos de exposición sería muy buen apoyo para comprender lo que nos quieres transmitir y poder ayudar...

No olvidemos que 'una imagen vale más que mil palabras'... ...

Gracias.

[Ernes]

Hola Ernes.

Si aportas alguna prueba de las que has hecho con los datos de exposición sería muy buen apoyo para comprender lo que nos quieres transmitir y poder ayudar...

No olvidemos que 'una imagen vale más que mil palabras'... ...

Gracias.

 

Me parece bien, pero para eso necesitaré algo mas del tiempo del que dispongo ahora. En cualquier caso, hacer una exposición múltiple es muy fácil y rápido

[Simonikon]

Me parece que comprendo el problema. Aunque tengo una D800, todavía no he probado eso, pero supongo que cuando hablas de ganancia y tal, será como en la D200 o como en cualquier cámara que ofrezca esa función. Lo que te hace es sumar las tomas, por tanto si hay sujetos en movimiento, es lógico que salgan vaporosos, como fantasmas en la imagen, ya que dependiendo de la ganancia de esa toma, y del número de tomas, saldrán más o menos definidos. Las cosas fijas salen bien porque es la suma de todas las tomas. No se si me explico. Eso es como si en photoshop pones una imagen y luego montas otra encima, dependiendo de la opacidad que des a dicha capa, así quedará el efecto, pues en la cámara es lo mismo, sólo que la opacidad es la ganancia. Siempre me he preguntado para qué coño vale esa función si no es para hacer efectos fantasma precisamente.

[HermetiC]

La exposición múltiple es así. Si quieres exposiciones completas, la exposición de la segunda toma velaría la de la primera, y así sucesivamente. Lo único que sale con exposición completa es lo que está en el mismo sitio en las distintas exposiciones, ha de ser así. Lo que tú quieres se hace con capas en PS, y no en cámara con exposición múltiple.

 

Pero vamos, que esto es así en la D800 y en cualquier cámara. Y es que no puede ser de otra manera

[lortas]

Para hacer una exposicion multiple y que no quede el efecto tan fantasmagorico, hay que realizar las tomas sobre un fondo lo mas negro posible.

Tambien es muy util para disparar el flash en distintos puntos de cada toma.

Tambien para realizar una toma con mas rango dinamico

etx.

Saludos

[Ramza]

Hm... la exposicion multiple no es precisamente para fotografiar sujetos en movimiento, pero como dice Hermetic ni en la D800 ni en ninguna otra camara, AQUI te paso un link donde podras ver un uso muy util de esa funcion.

 

Saludos

[Simonikon]

Pues lo que pone en el link de Ramza tiene su sentido, aunque sea un engorro, pero puede servir para salvar alguna situación en un momento dado, al menos ya sabemos una aplicación de utilidad, a parte de los efectos especiales ya conocidos; pero lo que dice Lortas de aumentar el rango dinámico, la verdad es que no me explico cómo se puede hacer con esta función. Yo creo que lo está confundiendo con una exposición multiple clásica con bracketing.

[Anxo]

Es que de ser así como sacó la foto, ya que no lo sabemos pues no concretó mucho, no tendría ningún sentido fijar la cámara en un trípode para que no se mueva y dejar que el objeto fotografiado sí se mueva, a no ser que sea el efecto pretendido sea el de mostrar el rastro de lo que se mueve, lo cual también se podría lograr con una exposición larga. A ver que nos dice el autor.

Editado 27 de Junio de 2012 por Anxo

[Ernes]

La exposición múltiple es así. Si quieres exposiciones completas, la exposición de la segunda toma velaría la de la primera, y así sucesivamente. Lo único que sale con exposición completa es lo que está en el mismo sitio en las distintas exposiciones, ha de ser así. Lo que tú quieres se hace con capas en PS, y no en cámara con exposición múltiple.

 

Pero vamos, que esto es así en la D800 y en cualquier cámara. Y es que no puede ser de otra manera

 

Pues ya lo tengo claro. Lo que dices tiene todo el sentido.

 

Yo me había hecho la ilusión de que podría , por ejemplo, situar a una misma persona en tres lugares de una escena, a plena luz del día.

 

Ya veo que no puede ser así y que he de recurrir a trabajo posterior en PS.

 

Gracias por las aclaraciones

[leican]

perfecto y practica

[Diego 07]

Creo que sin juego de flash, no es fácil conseguir una buena imagen para los sujetos en movimiento

 

Igual acá pongo un trabajo del fotógrago Benjamín Von Wong para que se animen más con esta técnica. En el video explica muy por encima la técnica. http://www.petapixel...%28PetaPixel%29