Arpagio Publicado 9 de Julio de 2012 Compartir Publicado 9 de Julio de 2012 Hecho. Si me envías algún mensaje lo leeré mañana... por hoy se terminó mi día Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
IsaacHernandez Publicado 9 de Julio de 2012 Compartir Publicado 9 de Julio de 2012 No te compres el 35 1.8 ... no sé por que lo promocionan tanto incluso sin preguntar por él... no es lo que te venden por aqui. Se saca más partido a la camara en situaciones de poca luz con un flash externo que con un 1.8 "luminoso". Y eso? lo que logras con un 1.8 no hay flash que te lo de, y ya un 1.8 con un flash permite cosas que con un zoom normal no puedes ni soñar. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jose1000 Publicado 10 de Julio de 2012 Autor Compartir Publicado 10 de Julio de 2012 Otra opcion me comento un amigo es de Sigma 17-70 mm f2.8-4 DC OS HSM Macro (Nikon) que ademas me comento es de calidad pareja con Nikon a pesar que no soy partidario de salir aotras marcas. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Chospo Publicado 10 de Julio de 2012 Compartir Publicado 10 de Julio de 2012 a pesar que no soy partidario de salir aotras marcas. Pues hay que salir y ver mundo! Que hay cosas realmente buenas! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
xbuy Publicado 10 de Julio de 2012 Compartir Publicado 10 de Julio de 2012 EL 18-200 está bien pero si lo pillas muy bien de precio, el VR de letras rojas se cotiza menos, se creen que el de letras doradas es mejor pero es el mismo solo que con una pestañita a 18 para que no se abra el objetivo cuando está plegado. Creo que aquí estás equivocado, pues tiene otra diferencia importante, y es el estabilizador de 2º generación, con algunas mejoras con respecto a la primera versión, por ejemplo, prueba a hacer una foto con trípode y el estabilizador activado, saldrá trepidada en el primero y nítida en el segundo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 10 de Julio de 2012 Compartir Publicado 10 de Julio de 2012 (editado) Los dos llevan el mismo estabilizador de segunda generación. Puedes verlo en la ficha del objetivo: http://www.nikonista...showtopic=25466 VR II (tanto en la versión I como en la II), con modos normal y activo. Auto-panning Un saludo Editado 10 de Julio de 2012 por krokodiland Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
xbuy Publicado 10 de Julio de 2012 Compartir Publicado 10 de Julio de 2012 Gracias por la puntalización krokodiland, como se suele decir, a dormir no te irás..... Sinceramente, pensaba que llevaban versiones diferentes del VR, ya veo que estaba equivocado. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 10 de Julio de 2012 Compartir Publicado 10 de Julio de 2012 (editado) Es habitual y lógico pensar en que tenga que haber mayores diferencias entre las dos versiones, que no el color de las letras VR, la denominación de I y II y el interruptor de blocage del objetivo en 18mm., pero realmente solo son esas las diferencias. Aunque se comenta que pueda haber tambien alguna diferencia a nivel óptico de tratamiento de algún cristal, pero tanto se ha dicho que si como que no, y sinceramente, uno ya no sabe que creer al respecto. Un saludo Editado 10 de Julio de 2012 por krokodiland Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.