Duda 55-300 VR o 70-300 VR

[ARNFUNKAIKOL]

Muy buenas tardes.

 

La duda es tan simple como esa. Sin tener demasiada idea doy por hecho que el 70-300 debe ser de mayor calidad pero me queda la duda de si merece la pena pagar la diferencia de precio.

 

Muchísimas gracias

 

Sent from my iPad using Tapatalk HD

[Mackote]

de segundamano puedes encontrar el 70-300 a precio ke el 55-300 nuevo incluso mas barato y te asegurok si que se merece la pena

[guilleab]

Como te han dicho, el 70-300, y si coges el de Tamron, que a partir de 200mm es más nítido que el Nikon, en Amazon.es lo tienes por 328€ puesto en casa.

[ARNFUNKAIKOL]

Muchísimas gracias. Echare un ojo a ver como esta la cosa. La verdad es que llevo tiempo detrás de un tele pero lo tenía algo abandonado.

 

Gracias

 

 

Sent from my iPad using Tapatalk HD

[500MMMC]

Pues depende de los precios: cuando me decidí a comprar un telezoom, el mejor precio que encontré para el Nikon 70-300 VR era de 500 €. Para el Nikon 55-300 VR, de 300 €. Si la diferencia hubiese sido de 50 €, hubiese comprado el 70-300. Pero esa es una situación coyuntural. No sé a qué precios los encontrarás ahora.

[PacoCris]

Hola, aparte del precio tambien depende del uso que le vayas a dar y del equipo que tengas. El 55-300 es DX y el 70-300 FX, válido también para cámaras DX. Pero hay que pensar si la diferencia de precio vale la pena pagarla para tirar 20 fotos con focal a 300mm al año. Por lo menos yo lo veo así.

 

Saludos.