Jump to content

Mackote

Usuarios avanzados
  • Contenido

    1.833
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    1

Todo lo publicado por Mackote

  1. no , es mucho mas sencillo , en Photoshop/camera raw conel cuentagotas le indico donde es blanco o en su defecto gris y de ahi depnediendo como quede voy trabajando la foto color a color bajando/subiendo saturaciones o luminosidad , tono etc... , hay muchas veces que con lo so hacer lo del cuentagotas es suficiente 👍
  2. yo siempre tiro en automatico precisamente por los continuos cambios de luz , luego en el procesado lo dejas a tu gusto si no queda bien y quitar dominantes si quieres , si intentas dejar el WB bien a la primera ya desde camara te va a ser un poco complicado , yo ya en el procesado tengo mi manera de hacerlo para dejarlo la mayoría de las veces bien , cada cosa de su color. con las mirrorless es mas sencillo ya que tal como ves la foto por el visor electronico es como quedara finalmente o muy aproximado
  3. el 95% de las fotografías que hago son de conciertos , y la verdad que cada maestrillo tiene su librillo que se suele decir , yo dependiendo de el local y de las luces que haya ( si las hay porque hay sitios que parecen cuevas ) uso una configuracion u otra y en algunas improviso..., pero por regla general empiezo con ,apertura maxima f:2.8 o 1.8 dependiendo , AF-S , medicion ponderada e iso automatico limitado a el maximo que yo tengo controlado que mi maquina no va a sacar ruido o el menos ruido posible , luego de ahi segun vaya viendo como va la cosa voy variando parametros o no , ah y seme olvidaba tengo puesto ( que no me acuerdo ahora de memoria como se llama ) que no dispare si no esta enfocado . coges esto y lo que bien te ha explicado brunaita y creo que tienes una buena base , te dejo mi flickr por si quieres cotillear https://www.flickr.com/photos/mackote
  4. pues si que tuviste mala suerte , yo hace como 3 o 4 años , les lleve un par de objetivos uno con back focus y otro con la bayoneta jodida y me lo arreglaron bien
  5. hace mucho que no pongo una fotillo aquí no es gran cosa pero me apetecía ponerla vhaldemar by Oscar Ortiz, en Flickr
  6. puedes llevarlo a talleres pentaprisma al lado de la puerta de toledo , yo he llevado alli un par de cosillas , no es caro y trabajan bien
  7. No se que medidas tiene ese objetivo + la D610 , yo para la D850 + el 70-200 uso esta : Fotocasión: ESTUCHE KATA GRIP-18 DL DLG18B | KATA | > Estuches > Estuches > Pistoleras (fotocasion.es)
  8. El obturador de la D750 está testado en unos 100.000/150.000 disparos si no me falla la memoria, lo cual NO quiere decir que vaya a morir a esos disparos.., puede fastidiarse a los 30.000 como a los 200.000 yhe visto D750 con más disparos , así que tienes D750 para rato... Y para lo que la quieres yo no la cambiaría Enviado desde mi NOKIA 3310 mediante Tapatalk
  9. ya está solucionado , era porque lo había subido en formato PNG que es como lo suelo subir a internet porque da mas calidad que el jpg , lo he pasado a jpg y ya se ven todos los exif
  10. graciass !! me alegra que te guste, mi pasión desde que me inicie en la fotografía es este tipo de fotografías , está hecha con el 24-70 ( G2) de tamron se ve en los exif y está a ISO 1600 no sé porque no han salido todos los datos exif en flickr
  11. Os dejo una fotillo de este finde que hace mucho que no subo fotillos aqui Fran vazquez ( Alejandria ) 17-03-2023 - sala Revi-live by Oscar Ortiz, en Flickr
  12. Anda mira pues si !! , como para el tipo de fotografia que hago no me sirve el histograma no me habia molestado en verlo/investigarlo 😅
  13. pues yo no presiono "OK" solo le doy a " INFO" y sale....
  14. pues es muy raro , yo en la mia lo pongo en live view pulso info y aparece el histograma y no tengo ninguna configuracion en especial
  15. 18-200 no existe que yo sepa para FX , equivalente en FX creo que hay un 28-300 de Nikon y luego tienes de focal más corta que son los 24-120 f:4 o similar Enviado desde mi NOKIA 3310 mediante Tapatalk
  16. he tenido el G1 y ahora el G2 y hay diferencia en los acabados/materiales sellado etc.. a favor del G2 se le ve mas robusto y mejor acabado , con el tap-in console puedes cambiarle cosas de como quieres que se comporte el estabilizador y actualizar el firmware asi como ajustar el enfoque en caso de que tenga back o front focus , etc.. en cuanto al peso no es demasiada diferencia si no me falla la memoria menos de 100gramos de diferencia . merece la pena invertir un poco mas en el G2
  17. para estudio te vale perfectamente
  18. el sat es es como se denomina al servicio tecnico
  19. Mackote

    Nuevo firmware

    ya he actualizado yo también la mía , la verdad no le veo mucha utilidad al balance de impresión de retrato al menos para mi que yo tiro siempre en raw y edito con PS
  20. si es como el resto de objetivos macro... solo te deja abrir a f:2.8 a partir de cierta distancia , si no me falla la memoria cuanto mas te acerques al objeto a fotografiar mas cerrara el diafragma y cuando mas te alejes mas te deja abrir ...
  21. Jajajajajajajaja, no es un termo no jajajaja,si ahora que está lijado va mejor más suave Enviado desde mi NOKIA 3310 mediante Tapatalk
  22. yo la llevaría a un servicio técnico ...
  23. no, porque la 3200 no tiene motor de enfoque que es lo que necesita este objetivo para que funcione el autofoco
×
×
  • Crear nuevo...