Duda Filtros

[Olivicus]

Estoy viendo filtros uv en general para poner a mis objetivos... Tengo una duda, los b&w que diferencia hay entre los que pone "Haze" y los que pone "MRC"

 

Que otros filtros de buenos relación calidad precio o de gama alta me recomendais.

[Olivicus]

Nadie me echa una mano con esta duda?, alguien tiene que saberlo, gracias de antemano

[ermejoncqc]

Hola,

 

Hay un post espcífico para los filtros con más de 150 respuestas.

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=30016

 

De todas formas los Hoya Pro1D son los mejores en relación calidad precio y de gama media-alta y sólo se quedan un escalón por debajo de los Hoya HD que son la gama alta de Hoya.

 

En cuanto a B&W no tengo conocimientos ni experiencia para comentar nada.

 

Un saludo.

[krokodiland]

Yo utilizo los HOYA Pro1 DMC (uv0) en todos mis objetivos, y son los que recomiendo por considerar que tienen una buena relación: calidad/precio.

 

Un saludo

[JaumeBCN]

Supongo que estás hablando de fiktros UV. Creo que lo de HAZE (neblina en inglés si no estoy equivocado) aparece en los fitros UV de B+W porque supongo que además de filtrar los UV también mitigan la neblina. Creo que más que una calidad es una cualidad.

 

En cuanto a lo de MRC, son los fitros con tratamiento multicapa y son superiores en calidad y por desgracia también en precio.

 

Saludos

[ramonbarcons]

Qual me recomendais?

 

http://www.amazon.com/Kaesemann-Circular-Polarizer-Multi-Resistant-Coating/dp/B0002O73FE/ref=sr_1_8?s=photo&ie=UTF8&qid=1346938766&sr=1-8

 

http://www.nivell10.com/art/3840/filtro-b-w-pola-cir-72mm/

 

o mejor comprar uno de 77 mm?

[ermejoncqc]

Uno de 77 mm tendrías q comprar un anillo adaptador para el 18-200 sin poder usar parasol ( no muy útil pero bueno).

Ya lo tendrías para el 50 mm con su adaptador y para objetivos futuros de 77 mm sin hacer mas gastos.

Si no crees tener un objetivo por encima de 72 mm pues no te compres uno mayor ya que es mas caro, pero si no pues compra mejor de 77.

En cuanto a b&w no tengo ni idea, yo solo se de hoya.

Un saludo.

[si_MAngel]

Uno de 77 mm tendrías q comprar un anillo adaptador para el 18-200 sin poder usar parasol ( no muy útil pero bueno).

[...].

No acabo de entender tu escrito ¿Que es "no muy útil" el anillo adaptador o el parasol?

Me imagino que te referías al anillo, ya que decir en general que el parasol no es útil, es una barbaridad. Es fundamental en las nocturnas y en las que se tiene un foco de luz delante del objetivo para evitar flares. Creo que te debías referir al anillo, pero a veces los lectores se pueden confundir. Como ha sido en aras de la claridad, espero que no tomes a mal esta aclaración.

Saludos

[ermejoncqc]

 

No acabo de entender tu escrito ¿Que es "no muy útil" el anillo adaptador o el parasol?

Me imagino que te referías al anillo, ya que decir en general que el parasol no es útil, es una barbaridad. Es fundamental en las nocturnas y en las que se tiene un foco de luz delante del objetivo para evitar flares. Creo que te debías referir al anillo, pero a veces los lectores se pueden confundir. Como ha sido en aras de la claridad, espero que no tomes a mal esta aclaración.

Saludos

 

Sin molestia ninguna, quizás no me explique bien.

No es muy útil el parasol pero con el cpl, porque al querer girar el circular para polarizar mas o menos el parasol puede ser molesto.

Ni que decir que si el filtro es mayor que el diámetro del objetivo entonces hace falta un anillo adaptador con lo que ya el parasol no e puede poner, de ahí que diga que no sea muy útil o si se quiere tener un cpl por cada objetivo de distinto diámetro, cosa que no contemplo por ño caros que son.

En cuanto al parasol en sí si que es útil por dios, no confundirme, pero con el cpl no tanto incluso puede ser molesto, aunque en los angulares el parasol es mas chico y mas fácil por tanto acceder al circulo del filtro.

 

Un saludo.