Ai o pre-ai?

[Pep Farràs]

Muy buenas, pues eso podeis ayudarme? Lo venden com ai pero tengo mis dudas.

http://www.ebay.es/itm/Nikon-Ai-Nikkor-H-50mm-f-2-Prime-Standard-Lens-/150886993202?pt=UK_Photography_VintagePhotography_VintagePhotoAccessories&hash=item232190cd32#ht_1216wt_922

Un saludo y gracias

[Estorki]

Ese objetivo lleva dos lineas de números de apertura inscritos. Por ello yo diría que se trata de un AI o AI-s.

 

Aun así, busca imagenes de versiones Pre-AI/nonAI y AI, AI-s del 50mm f2 a ver que pinta tienen y sales de dudas. Yo no conozco el objetivo.

[Andymix]

Con 2 lineas de numeros de apertura, y el ultimo numero en azul, debe ser un AI ... o eso creo

[Rubenastu]

Es un AI por la bayoneta dentada para la selecion del diafragma.

Los pre AI la tienen lisa.

[Invitado Pitergabriel]

Tiene pinta de ser un pre-ai modificado a ai.

[500MMMC]

Tiene pinta de ser un pre-ai modificado a ai.

 

Estoy de acuerdo.

 

En el frontal pone muy clarito "Nikkor-H Auto", es decir, que en origen, sería un Pre AI. Además, el anillo de enfoque es metálico, sin estar recubierto de goma. Sin embargo, se ve una doble escala de aberturas, lo que me hace pensar que se trate de un Pre AI modificado. Desgraciadamente no hay (o la menos yo no las encuentro) ninguna imagen de la parte posterior, en la que se vea claramente la bayoneta.

[monteraz]

Estoy de acuerdo.

 

En el frontal pone muy clarito "Nikkor-H Auto", es decir, que en origen, sería un Pre AI. Además, el anillo de enfoque es metálico, sin estar recubierto de goma. Sin embargo, se ve una doble escala de aberturas, lo que me hace pensar que se trate de un Pre AI modificado. Desgraciadamente no hay (o la menos yo no las encuentro) ninguna imagen de la parte posterior, en la que se vea claramente la bayoneta.

 

No, pero fíjate que si se ve el anillo de diafragmas y la pestañita para acoplar el diafragma.

 

Se puede montar sin problemas en cualquier DSLR.

[HermetiC]

Es un Nikkor H 50mm f2, de 1967. Originalmente es un pre-AI, pero como te dicen, parece estar modificado a AI por la segunda línea de aperturas.

 

Este sería el objetivo original, sin modificar.

 

Editado 3 de Septiembre de 2012 por HermetiC

[XR-Scully]

Tiene pinta de ser un pre-ai modificado a ai.

También de acuerdo contigo. Es un Pre-AI seguro al que han modificado para ser AI. Si es así (que lo debe ser puesto que en la descripción de artículo en venta lo pone) es válido para todas las DSLR.

 

A mi, llamarme rarito pero con todos los que hay, prefiero comprar directamente los AI o AI-S originales que los modificados o incluso los AI/S Series E (que creo son de menor calidad).

 

 

Por cierto, por ese precio, yo iría a un Nikkor 50mm f1.8 AI o AI-S, que en mi opinión son mejores.

Editado 3 de Septiembre de 2012 por XR-Scully

[Pep Farràs]

Pues muchas gracias por vuestros comentarios y consejos...

en principio descarto la compra....

 

un saludo

[monteraz]

 

 

A mi, llamarme rarito pero con todos los que hay, prefiero comprar directamente los AI o AI-S originales que los modificados o incluso los AI/S Series E (que creo son de menor calidad).

 

 

 

Nein, el 50 1,8 E es el único E que es exactamente idéntico al AI, sólo se diferenciaban en la carcasa.

 

En el caso del 1,4, el AI es mejor que el pre AI, en el caso del f/2, ni idea francamente, pero malo no será. De todos modos por esos 60 euros con envío también hay los 1,8 serie E y los f/2 AI, así que tampoco sé si merece mucho la pena, salvo por el hecho de que los anillos de enfoque de los pre AI con esa rueda moldurada son bastante mejores.

[mil200]

Es un Nikkor H 50mm f2, de 1967. Originalmente es un pre-AI, pero como te dicen, parece estar modificado a AI por la segunda línea de aperturas.

 

Este sería el objetivo original, sin modificar.

 

 

 

Efectivamente se trata del que apuntas, pero sin "el parece" respecto a la modificación. Nikon saco los denominados kits de conversión, que permitián sustituir el anillo de diafragmas pasando a ser un "AI".

En algunas tiendas Yankis aun se pueden comprar algunos de estos kit.

http://www.pacificri...atalog/ch73.htm entre otras.

 

Saludos.

[monteraz]

Efectivamente se trata del que apuntas, pero sin "el parece" respecto a la modificación. Nikon saco los denominados kits de conversión, que permitián sustituir el anillo de diafragmas pasando a ser un "AI".

En algunas tiendas Yankis aun se pueden comprar algunos de estos kit.

http://www.pacificri...atalog/ch73.htm entre otras.

 

Saludos.

 

Pues sí, es una conversión en fábrica (o hecha por uno mismo con el anillo de fábrica), de lo contrario sería un rebaje limado en el anillo.

 

Esos kits que mencionas son como unicornios, aparecen pocos y siempre el que no necesitas, yo los busqué mucho para objetivos más normales como el 50 1,4 y el 105 2,5 y ya prácticamente no quedan; en esa misma web que dices la mayoría son para objetivos sin demasiado interés hoy día, salvo quizás el 135 3,5 que todavía es apreciado, o para rarísimos como el 15 5,6.

[mil200]

Pues sí, es una conversión en fábrica (o hecha por uno mismo con el anillo de fábrica), de lo contrario sería un rebaje limado en el anillo.

 

Esos kits que mencionas son como unicornios, aparecen pocos y siempre el que no necesitas, yo los busqué mucho para objetivos más normales como el 50 1,4 y el 105 2,5 y ya prácticamente no quedan; en esa misma web que dices la mayoría son para objetivos sin demasiado interés hoy día, salvo quizás el 135 3,5 que todavía es apreciado, o para rarísimos como el 15 5,6.

 

La verdad es que en caso de adquirir una de estas lentes con alguna "especial" característica y no localizar el kit de transformación (difícil como apuntas), la única alternativa es "cargarse" el anillo con el rebaje referido. Yo intento evitar esa posibilidad, de manera que pueda volver a su estado original si así lo deseara, pero si no encuentro el kit correspondiente, con todo el dolor de mi corazón le meto la fresa, pero no me quedo sin la magnifica posibilidad de "calzárselo" a la cámara y sentirlo operativo.

Edito:

Pep: Le faltan "las orejas de conejo"

Editado 3 de Septiembre de 2012 por mil200

[monteraz]

La verdad es que en caso de adquirir una de estas lentes con alguna "especial" característica y no localizar el kit de transformación (difícil como apuntas), la única alternativa es "cargarse" el anillo con el rebaje referido. Yo intento evitar esa posibilidad, de manera que pueda volver a su estado original si así lo deseara, pero si no encuentro el kit correspondiente, con todo el dolor de mi corazón le meto la fresa, pero no me quedo sin la magnifica posibilidad de "calzárselo" a la cámara y sentirlo operativo.

Edito:

Pep: Le faltan "las orejas de conejo"

 

Sí, además de lo que dices, un pre AI modificado pierde completamente su valor de colección; en el caso del 50 f/2 no tiene gran importancia, pero en otros objetivos es para pensárselo; particularmente tengo un 105 2,5 segunda versión, la más bonita, absolutamente inmaculado, con caja, protectores... vamos, todo, sin una mota, que alguna vez he pensado en convertir pero me ha dado pena, prefiero dejarlo para película.

 

Edito: acabo de acordarme que tengo una foto de el:

 

 

Editado 3 de Septiembre de 2012 por monteraz

[mil200]

Se le ponen a uno los pelos de punta solo de verlo, la verdad es que esta inmaculado, hay que ver que construcción tan sobresaliente tienen todas estas ópticas y como esta linea perdura con ciertos fabricantes, parece que estamos viendo un Voigtlander 0.95.

Cuídalo mucho.

[Botikario]

Nein, el 50 1,8 E es el único E que es exactamente idéntico al AI, sólo se diferenciaban en la carcasa.

 

Seguro?,

Según esta página

http://www.photosynt...ecs.html#50slow

 

Los AI-AIs "antiguos" tienen una distancia de enfoque de 0.45m y una magnificación de 1:6.7 y los serie E tienen una distancia mínima de enfoque de 0.6m y una magnificación máxima de 1:9.6.

Teniendo en cuenta esos parámetros parece "difícil" que sean idénticos "salvo la carcasa".

No hay ningún "AI" que sea igual que el "E"

Sólo el AIs "nuevo" que además es de plástico igual que el E, tiene los mismos parámetros ópticos

 

http://www.destoutz.....8_4121878.html

Editado 3 de Septiembre de 2012 por Botikario

[Pep Farràs]

Hola de nuevo, la verdad llevo toda la tarde pensando y no descarto la compra.... Soy un romántico.... Quizás espere unos días pues hace sólo unos días me llegó un flamante 28 2.8 ais del japón. Bueno votos a favor y votos en contra compañeros.

 

[monteraz]

<p>

<br>

Seguro?,<br>

Según esta página<br>

<a class="bbc_url" href="http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html#50slow" rel="nofollow external" title="Enlace Externo">http://www.photosynt...ecs.html#50slow</a><br>

<br>

Los AI-AIs &quot;antiguos&quot; tienen una distancia de enfoque de 0.45m y una magnificación de 1:6.7 y los serie E tienen una distancia mínima de enfoque de 0.6m y una magnificación máxima de 1:9.6.<br>

Teniendo en cuenta esos parámetros parece &quot;difícil&quot; que sean idénticos &quot;salvo la carcasa&quot;.<br>

No hay ningún &quot;AI&quot; que sea igual que el &quot;E&quot;<br>

Sólo el AIs &quot;nuevo&quot; que además es de plástico igual que el E, tiene los mismos parámetros ópticos <img alt=" " class="bbc_emoticon" src="http://www.nikonistas.com/digital/foro/public/style_emoticons/default/wink.png"><br>

 

La arquitectura es la misma, 6 elementos en 5 grupos, y acabo de ver el diagrama de disposición de los elementos ópticos de ambos y son idénticos:

 

 

 

 

Siempre me ha constado así, y así siempre lo he dicho aquí en el foro, que todos los serie E difieren de sus gemelos de la línea estándar salvo el 50 mm, y nunca nadie me había dicho lo contrario hasta ahora, y no digo que no puedas tener razón, pero los datos de distancia de enfoque no me parece que hagan distinto al objetivo; no obstante, estoy a la espera de nuevos datos, puedo haber estado equivocado siempre por supuesto, no me extrañaría, pero sí estoy seguro de haberlo leído en alguna parte (que a su vez pudiera estar equivocada).

 

También he oído siempre que el maravilloso 50 1,8 AF es igualmente casi idéntico (pero con AF claro.

Editado 3 de Septiembre de 2012 por monteraz

[monteraz]

Perdón, maldito safari, ya se puede leer lo de arriba sin morir en el intento.

[monteraz]

Hola de nuevo, la verdad llevo toda la tarde pensando y no descarto la compra.... Soy un romántico.... Quizás espere unos días pues hace sólo unos días me llegó un flamante 28 2.8 ais del japón. Bueno votos a favor y votos en contra compañeros.

 

Por 60 euros y lo bonito que es, por qué no. Un pre AI convertido en fábrica también tiene su valor.

[lensreporter]

Perdon mi pregunta compañeros (estoy descubriendo los manuales antiguos ahora): Los pre-AI son utilizables con digital? Tengo dos AI-S macro 105 (f2.8 y f4, el ultimo adaptado a Canon EOS) y me encantan y son perfectamente utilizables (aunque en manual naturalmente, que en macro no es ningun inconveniente) con mi Nikon D 700 y el 105 f4 con la Canon 5 D M.II.

Editado 3 de Septiembre de 2012 por lensreporter

[500MMMC]

Perdon mi pregunta compañeros (estoy descubriendo los manuales antiguos ahora): Los pre-AI son utilizables con digital? Tengo dos AI-S macro 105 (f2.8 y f4, el ultimo adaptado a Canon EOS) y me encantan y son perfectamente utilizables (aunque en manual naturalmente, que en macro no es ningun inconveniente) con mi Nikon D 700.

 

Con una D3100 o similares, sí, según:

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=145156

 

 

Con una D90 o superiores, pues no.

[monteraz]

Con una D3100 o similares, sí, según:

 

http://www.nikonista...howtopic=145156

 

 

Con una D90 o superiores, pues no.

 

O si quieres decirlo de esta forma: sólo montan en cámaras sin motor de enfoque.

[mil200]

Es MUY IMPORTANTE que se preste atención especial a los datos que aportan los compañeros, de manera que se eviten posibles y SERIOS DAñOS en las monturas...

Editado 3 de Septiembre de 2012 por mil200