R12C Publicado 9 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 9 de Octubre de 2012 Hola, soy nuevo en el foro y agradecería me orienten respecto a: Tengo una D300s y quisiera adquirir un nikon 55-300. He observado que de acuerdo al formato varia en 82,5 - 450, pero no entiendo si es para el formato FX o para el 35 mm. Muchas gracias.- Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Oscar Barcelona Publicado 10 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 10 de Octubre de 2012 (editado) en DX (el caso de tu D300s) el 55-300 pasa a ser 82,5-450 (equivalente) por el factor de recorte del sensor DX: las propiedades ópticas son de 55-300 pero al quedarte con la parte central de la imagen la focal aparente es 82,5-450. Un saludo, Oscar Editado 10 de Octubre de 2012 por Oscar Barcelona Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
500MMMC Publicado 10 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 10 de Octubre de 2012 El 55-300 es un objetivo DX. Vamos, que lo puedes usar con la D300s. Y en una D300s o guardado en un cajón, sigue siendo un 55-300. Es decir, que en su extremo largo, te va a dar el mismo ángulo de visión que si montas en tu cámara un 70-300 VR (que es FX) y lo pones a 300 mm. Si lo que te preocupa es el ángulo cubierto, prueba con el simulador: http://www.nikon.es/es_ES/product/nikkor-lenses/simulator Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 10 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 10 de Octubre de 2012 Un 55-300 será un 55-300 a nivel de rango focal tanto si lo montas en una máquina DX como FX. El factor de conversión de 1,5 solo es a nivel comparativo de lo que corresponderia esa focal en FX, pero solo a nivel de ángulo de abertura, pero el rango focal será el que es tanto en un formato como en otro. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
R12C Publicado 10 de Octubre de 2012 Autor Compartir Publicado 10 de Octubre de 2012 Muchísimas gracias forista, mas que claros. Saludos.- Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
R12C Publicado 10 de Octubre de 2012 Autor Compartir Publicado 10 de Octubre de 2012 en DX (el caso de tu D300s) el 55-300 pasa a ser 82,5-450 (equivalente) por el factor de recorte del sensor DX: las propiedades ópticas son de 55-300 pero al quedarte con la parte central de la imagen la focal aparente es 82,5-450. Un saludo, Oscar Gracias Oscar El 55-300 es un objetivo DX. Vamos, que lo puedes usar con la D300s. Y en una D300s o guardado en un cajón, sigue siendo un 55-300. Es decir, que en su extremo largo, te va a dar el mismo ángulo de visión que si montas en tu cámara un 70-300 VR (que es FX) y lo pones a 300 mm. Si lo que te preocupa es el ángulo cubierto, prueba con el simulador: http://www.nikon.es/...enses/simulator Muchas Gracias Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
R12C Publicado 10 de Octubre de 2012 Autor Compartir Publicado 10 de Octubre de 2012 Un 55-300 será un 55-300 a nivel de rango focal tanto si lo montas en una máquina DX como FX. El factor de conversión de 1,5 solo es a nivel comparativo de lo que corresponderia esa focal en FX, pero solo a nivel de ángulo de abertura, pero el rango focal será el que es tanto en un formato como en otro. Un saludo Muchas Gracias.- Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 10 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 10 de Octubre de 2012 Muchas Gracias.- ;) Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
R12C Publicado 10 de Octubre de 2012 Autor Compartir Publicado 10 de Octubre de 2012 ;) Un saludo He leido que el 70 300 está un peldaño por encima del 55 300. A que se le atribuye? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 11 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 11 de Octubre de 2012 A su calidad óptica y a su acabado. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
PacoCris Publicado 11 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 11 de Octubre de 2012 Yo, que tengo los dos, no objetaré nada respecto al acabado. Doy por bueno que el 70-300 es mejor (no voy a demontarlo para comprobarlo). Pero a calidad óptica... muy similar. Incluso el 55-300 a 300mm con menores aberraciones cromáticas y más nitidez, sorprendente. Eso sí, el 70-300 VR más luminoso, resuelve sin problemas en malas condiciones de luz, no viñetea y con un sistema VR muy, muy eficaz. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.