Reduccion de Ruido

[Juan Antonio]

Hola a todos, me gustaria que me aclaraseis un tema, en una fotografia , sobre todo en larga exposición, que tenga ruido cuando aplicais el anti ruido en capture nx2, al principio del procesado o dejarlo como ultimo paso?. Me gustaria me orientarais sobre ello. Gracias y un saludo

[josecat45]

Yo personalmente lo hago al final porque si metes algo de enfoque o contraste te lo saca de nuevo y prefiero una vez acabado el procesado intentar quitar el ruido, bien es verdad que el resultado no suele ser muy bueno.

Un saludo

[Juan Antonio]

Yo personalmente lo hago al final porque si metes algo de enfoque o contraste te lo saca de nuevo y prefiero una vez acabado el procesado intentar quitar el ruido, bien es verdad que el resultado no suele ser muy bueno.

Un saludo

 

Gracias por pasar y aclararme el tema, lo mirare a ver como me sale. Saludos

[gaizkiki]

Yo personalmente lo hago al final porque si metes algo de enfoque o contraste te lo saca de nuevo y prefiero una vez acabado el procesado intentar quitar el ruido, bien es verdad que el resultado no suele ser muy bueno.

Un saludo

 

No lo veo claro, compañero. Enfocar y despues reducir ruido? No me cuadra...

[mmmcuack]

El enfoque se hace en el último paso, justo después de fijar el tamaño definitivo a la imagen.

La reducción de ruido se debe de hacer en su máximo tamaño posible, antes de redimensionar.

 

Enviado desde un futuro incierto

[gaizkiki]

El enfoque se hace en el último paso, justo después de fijar el tamaño definitivo a la imagen.

La reducción de ruido se debe de hacer en su máximo tamaño posible, antes de redimensionar.

 

Enviado desde un futuro incierto

 

eso si que me cuadra bastante más

[Don Vito]

Coincido con mmmcuack, en mi caso primero reducción de ruido, depués máscara de enfoque.

[Juan Antonio]

El enfoque se hace en el último paso, justo después de fijar el tamaño definitivo a la imagen.

La reducción de ruido se debe de hacer en su máximo tamaño posible, antes de redimensionar.

 

Enviado desde un futuro incierto

 

Entiendo entonces que siempre al principio, incluso antes de hacer algun recorte ?

Gracias por pasaros y comentar

[mmmcuack]

Entiendo entonces que siempre al principio, incluso antes de hacer algun recorte ?

Gracias por pasaros y comentar

 

Revelado básico, procesado avanzado por zonas, reducción de ruido, recorte y reencuadre, ajuste de tamaño final de salida, enfoque

 

Esos son mis pasos

[gaizkiki]

Revelado básico, procesado avanzado por zonas, reducción de ruido, recorte y reencuadre, ajuste de tamaño final de salida, enfoque

 

Esos son mis pasos

 

Y a eso añádele el perfil de color despues del enfoque si vas a imprimir la foto...

[mmmcuack]

Y a eso añádele el perfil de color despues del enfoque si vas a imprimir la foto...

Cierto, tienes toda la razón. El acoplamiento de capas + la conversión del espacio de color con posibilidad de ajuste en caso de que haya un aviso de gamma en la vista de prueba lo colaría justo después del recorte y reencuadre.

 

Lo único que hago en algún caso después del enfoque es la adición de tramas en caso de impresión off-set.

[Juan Antonio]

Revelado básico, procesado avanzado por zonas, reducción de ruido, recorte y reencuadre, ajuste de tamaño final de salida, enfoque

 

Esos son mis pasos

 

Gracias por el aporte, tomaré nota de vuestros consejos. Un saludo

[gaizkiki]

Gracias por el aporte, tomaré nota de vuestros consejos. Un saludo

Nada hombre, ánimo con ese procesado!

[fpmato]

La reducción de ruido se puede (y creo que se debe) aplicar por zonas en CNX2, al igual que otros efectos, por medio de los puntos de control +/-; esto resulta muy útil para evitar pérdidas de definición en unas zonas sin renunciar a una aplicación selectiva del reductor de ruido en otras.

[xavier_1]

Nik Software, que como sabeis es el fabricante de NX2, recomienda por este orden el siguiente flujo de trabajo:

 

1º Reduccion de ruido

 

2º Aplicar selectivamente control de color y brillo

 

3º Aplicar retoque y filtros creativos (como Color Efex 4), o conversion a blanco y negro (con por ejemplo Silver Efex Pro)

 

4º Ajustar tamaño y resolucion

 

5º Aplicar nitidez para impresion, pantalla, publicacion, etc.

 

6º Imprimir, publicar, etc.

 

1cordial saludo.

[mmmcuack]

¿Y donde dices que especifican eso?... me extraña muchísimo que desde Nik indiquen este procedimiento.

 

El procesamiento por zonas, el trabajo con ciertos contrastes, y sobre todo, el uso de pluggins como el Color Efex Pro (por cierto la versión 4 no se puede usar con el NX2) o el SilverEfexPro (que tampoco se puede usar con Capture) generan un alto nivel de ruido, incluso partiendo desde una imagen sin un ruido aparente, y si después no lo controlas con una fase de reducción de ruido, el resultado final será bastante deficiente...

 

A demás, la reducción de ruido elimina texturas y detalles, por lo que para ciertos filtros resultará contraproducente...

[gaizkiki]

¿Y donde dices que especifican eso?... me extraña muchísimo que desde Nik indiquen este procedimiento.

 

El procesamiento por zonas, el trabajo con ciertos contrastes, y sobre todo, el uso de pluggins como el Color Efex Pro (por cierto la versión 4 no se puede usar con el NX2) o el SilverEfexPro (que tampoco se puede usar con Capture) generan un alto nivel de ruido, incluso partiendo desde una imagen sin un ruido aparente, y si después no lo controlas con una fase de reducción de ruido, el resultado final será bastante deficiente...

 

A demás, la reducción de ruido elimina texturas y detalles, por lo que para ciertos filtros resultará contraproducente...

 

Estoy de acuerdo. La aplicación de filtros como el Tonal Contrast (Color Efex Pro) crean ruido, pero vaya, es cuestión de valorar si ese ruido es aceptable o no poniendo al otro lado de la balanza hasta que punto te gusta el efecto creado por el filtro....

[xavier_1]

La aplicacion de filtros puede generar ruido en la medida que se abuse de ellos.

 

Personalmente no tengo ese problema, por ello no me extraña que Nik software y otros autores recomienden siempre la aplicacion de la reduccion de ruido antes de realizar ninguna operacion.

 

Comparto esa opinion, pues si no se reduce el ruido antes de procesar y se deja para el final, durante el procesado se mezcla la señal y el ruido de tal manera que disminuye en mucho las posibilidades de reduccion de ruido al final.

 

En el propio Capture NX2 la reduccion de ruido se realiza en la primera etapa (en RAW).

 

Respecto al flujo de trabajo recomendado por Nik software aqui teneis un cortar y pegar de uno de los manuales que tengo de Nik software:

 

The recommended workflow for Nik Software products is as follows:

 

If desired, apply Raw Presharpener using Sharpener Pro 3.0.

Apply noise reduction using Dfine 2.0.

Control color and light using Viveza 2.

Apply filter enhancements using Color Efex Pro 3.0.

Convert to black and white using Silver Efex Pro.

Apply output sharpening using Sharpener Pro 3.0.

 

Y aqui teneis lo mismo, pero mas bonito en la web de Nik software:

http://www.niksoftware.com/completecollection/es/entry.php?view=intro/workflow_lesson.shtml

 

1cordial saludo.

[mmmcuack]

Pues fíjate, en todos los cursos, master class, simposiums y demás sobre retoque a los que he asistido, nunca había oído que había que adelantar la eliminación de ruido al principio del procesado... curioso... habrá que hacer pruebas. Bien es cierto que la mayoría de las fotos (el 99%) que procesamos tiene un nivel de ruido muy bajo, pero alguna tengo que me supuso un buen handicap... haré pruebas y os contaré...

 

El pre-sharpener es cierto que en ocasiones lo hemos usado (sobre todo en escenas con un foco blando debido a las aperturas usadas), pero casi nunca es necesario hacerlo, y cada vez menos, con las resoluciones abismales de los nuevos sensores, donde sólo el hecho de resamplearlas para su tamaño final ya realizan función de enfoque sin pérdida de calidad o aumento de ruido.

[mmmcuack]

Curioso... mirando la documentación sobre el Dnoise de Topaz, también comentan que es conveniente hacer la eliminación de ruido en primer paso de procesado...

 

Reitero, tengo que hacer pruebas... me ha resultado muy interesante esto...

[xavier_1]

mmmcuack: coincido contigo en lo del pre-sharpener.

 

En Capture NX2 el pre-sharpener es el control de nitidez del Picture Control, que al contrario de la reduccion de ruido, se recomienda que al principio del revelado se contenga y siempre se aplique al final del final justo antes de imprimir.

 

Tambien coincido con el tema del enfoque que con la D800E no termino de dominar del todo, porque como te pases un pelin te sale la impresion para mi gusto demasiado aguda o nitida.

 

1saludo.

[ANGELGARCIA]

yo le daba el dfine a lo ultimo estaba metiendo la gamba,gracias

[mmmcuack]

Respecto a reductores de ruido, he probado muchos y muy variados. Al final hemos adquirido dos, el Denoise de Topaz (funciona de lujo en imágenes de interior y nocturnas), y el Nik Dfine, que funciona mejor para ruidos de luminancia...

Lo cierto es que, como decía antes, no abusamos de su uso, ya que la mayoría de las fotos ya proceden sin prácticamente ruido, pero de todos nos hemos quedado con estos dos. El Ninja me parecía demasiado "salvaje" y quitaba mucho detalle, la dejaba muy suavizada...

 

¿Cuáles usáis vosotros?, ¿cuáles os gustan más?

[Juan Antonio]

Bueno al final ha cundido un monton el tema, gracias a todos por vuestras explicaciones, ayer estuve comprobando los pasos que habia seguido y efectivamente el raw apenas tenia ruido alguno (era una foto al anochecer) pero al pasarle un par de filtros de nik software fue cuando me salio, quizas fue culpa mia por haber abusado un poco de ellos, en cuanto el tiempo liobre me lo permita la procesare de nuevo sin usar tanto los filtros y vere el resultado, creo que el problema pudo haber sido la apicacion de varios filtros al mismo tiempo.

Saludos.

[xavier_1]

Respecto a reductores de ruido, he probado muchos y muy variados. Al final hemos adquirido dos, el Denoise de Topaz (funciona de lujo en imágenes de interior y nocturnas), y el Nik Dfine, que funciona mejor para ruidos de luminancia...

Lo cierto es que, como decía antes, no abusamos de su uso, ya que la mayoría de las fotos ya proceden sin prácticamente ruido, pero de todos nos hemos quedado con estos dos. El Ninja me parecía demasiado "salvaje" y quitaba mucho detalle, la dejaba muy suavizada...

 

¿Cuáles usáis vosotros?, ¿cuáles os gustan más?

 

Tu comentario me parece muy interesante.

 

Poco te puedo aportar pues al margen de los reductores de ruido del Capture NX2 (muy deficiente) o Lightroom 4.2 (no esta mal) y el Dfine 2.0 de Nik software (bastante bueno), no he probado ninguno mas porque el tipo de fotografia que practico, junto con la calidad que entregan las camaras de hoy en dia, no es un tema que hasta la fecha me haya preocupado muy mucho.

 

Pero bueno es conocer la opinion sobre otros software. Esperaba mas del Ninja. Por lo que observo el que mas te gusta es el de Topaz.

 

1saludo.