río rojo o verde?

[YETY]

Que tal.....bueno, este puente del Pilar he estado en mi tierra haciendo alguna foto de larga esposción, y aquí os dejo un par de fotos para que me déis vuestra opinión y ya de paso me comentéis como os gusta mas en verde o en rojo.

 

Río Escondida 1_verde por Sergio Abello, en Flickr

 

Río Escondida 1_rojo por Sergio Abello, en Flickr

 

Bueno....ya me contaréis vuestras impresiones

[angel sanchez]

En rojo me perece que ha quedado un poco artificial. Me gusta mas la primera.

[arinash]

Hola.

La toma esta bien. Yo de las dos me quedo con la primera la segunda estaría mejor si esos tonos rojos no fueran en todo me replicó el musgo debería estar verde como en la de arriba. Igual juntando lo bueno de ambas en una....

Saludos

[perdigot]

La primera, pero por muuuuucho

 

Saludos

Jaume

[YETY]

Muchas gracias por comentar..... veo que tiene mas éxito la primera, la segunda la procese en rojo por probar algo nuevo que siempre hay que inovar, jejeje

[ninista]

En rojo me perece que ha quedado un poco artificial. Me gusta mas la primera.

 

totalmente de acuerdo!

 

saludos.

[La luna me sabe a poco]

La primera es más real como dicen. Pero también como dice arinash, si dejas el musgo verde y las hojas de los árboles en rojo igual queda un fotón... o igual no.

 

De todas formas la foto es una maravilla

Editado 23 de Octubre de 2012 por La luna me sabe a poco

[Davich]

¿Exposicion de 599 seg a ISO 400?, ¿eso es correcto?

 

Me gusta mucho mas la primera, la segunda parece que necesites gafas 3D para verla bien jjejejej

[jpulido]

La toma es realmente buena, con buena exposición y un encuadre excelente. Yo, particularmente me quedo con la primera por resultar más natural y realista. La segunda me resulta forzada.

Un saludo.

[YETY]

¿Exposicion de 599 seg a ISO 400?, ¿eso es correcto?

 

Me gusta mucho mas la primera, la segunda parece que necesites gafas 3D para verla bien jjejejej

 

Si es correcto, ya se que lo ideal es que estuviesen realizadas a ISO 100 pero aunque no se vea en la fotografia habia un cielo amenazante de agua y no quería alargarme tanto en la esposicion y creo que mi D7000 a ISO 400 funciona francamente bien el motivo de que la fotografia pida tanto tiempo es que esta ejecutada con un 10 pasos "el big stopper".

[Bioq50]

Coincido . La primera me parece una buena fotografia ... la segundaa, veo el rio algo artificial y se pierde todo ese rtango de tonalidades que se ve en la primera con ese dominante verde pero con un amplio muestrario de verdes

[mickamm]

Me uno a la opinión de todos. El efecto del agua genial y las hojas dentro parecen moverse con la corriente, me encanta. En la segunda se confunde el fondo entre árboles y arbustos

[Jolulo]

La primera es más real como dicen. Pero también como dice arinash, si dejas el musgo verde y las hojas de los árboles en rojo igual queda un fotón... o igual no.

 

De todas formas la foto es una maravilla

 

Opino lo mismo,con el musgo en verde quedaría más impactante que la primera,la cual domina mucho el verde.

[fitted]

bonita la primera, aun que un pelin subexpuestas.

saludos