NunuD Publicado 30 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 30 de Octubre de 2012 Buenas, os dejo otra de mi amiga con unas gafas antiguas que encontre por casa, espero que os guste!: D5100 + 50mm 1.8G ISO 320 1/250s f/1.8 -0.3EV - Nublado Un Saludo! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
akistoiyo Publicado 30 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 30 de Octubre de 2012 Usar f1,8 en retrato es comprometido, la PDC es muy exígua, prueba a abrir algo el diafragma, no mucho, y verás que consigues algo más de nitidez. Que un objetivo sea luminoso es bueno, pero no hay porqué usarlo siempre a su máxima apertura. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
mmmcuack Publicado 30 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 30 de Octubre de 2012 Usar f1,8 en retrato es comprometido, la PDC es muy exígua, prueba a abrir algo el diafragma, no mucho, y verás que consigues algo más de nitidez. Supongo que quiso decir "cierra algo el diafragma", y no abre... Si usas un 2.8 notarás un incremento en nitidez exponencial. Por otro lado, el encuadre es algo deficiente. Te falta por abajo lo que te sobra por arriba... Igual esta toma mejor en vertical... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
akistoiyo Publicado 30 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 30 de Octubre de 2012 Pues si, tienes razón, mmmcuack, quería decir "cierra". En muchas ocasiones también digo "Yo pago esta ronda" cuando quería decir "Yo quiero que me inviten", es un defecto de fábrica. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
amcfauna Publicado 30 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 30 de Octubre de 2012 De todos modos a el tamaño que está subida la foto no se pueden apreciar detalles. Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
NunuD Publicado 30 de Octubre de 2012 Autor Compartir Publicado 30 de Octubre de 2012 Gracias! lo tendré en cuenta para la proxima vez!!! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Ruichi Publicado 30 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 30 de Octubre de 2012 Yo le tiraba a un ByN con recorte a la derecha si llegar a la mano y por arriba respetando la diadema. Un filtro paso alto a 1 en luz intensa y a ver el resultado. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
philimonkey Publicado 30 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 30 de Octubre de 2012 Me gustaría en vertical, ese f1,8 provocó esa luz naranja en el bokeh además falta un poco de nitidez. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Daniel Guerra Publicado 31 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 31 de Octubre de 2012 Supongo que quiso decir "cierra algo el diafragma", y no abre... Si usas un 2.8 notarás un incremento en nitidez exponencial. Por otro lado, el encuadre es algo deficiente. Te falta por abajo lo que te sobra por arriba... Igual esta toma mejor en vertical... Comparto, saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
NunuD Publicado 31 de Octubre de 2012 Autor Compartir Publicado 31 de Octubre de 2012 Gracias a todos, probare ese procesado x) Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
NunuD Publicado 1 de Noviembre de 2012 Autor Compartir Publicado 1 de Noviembre de 2012 Yo le tiraba a un ByN con recorte a la derecha si llegar a la mano y por arriba respetando la diadema. Un filtro paso alto a 1 en luz intensa y a ver el resultado. Saludos Te referias asi? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Ruichi Publicado 1 de Noviembre de 2012 Compartir Publicado 1 de Noviembre de 2012 Asi me gusta más, al menos a mí. Pásale un filtro paso alto a 1 para que gane algo de enfoque. Saludos compañero.. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
templario Publicado 1 de Noviembre de 2012 Compartir Publicado 1 de Noviembre de 2012 mejor si señor Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
NunuD Publicado 1 de Noviembre de 2012 Autor Compartir Publicado 1 de Noviembre de 2012 Asi me gusta más, al menos a mí. Pásale un filtro paso alto a 1 para que gane algo de enfoque. Saludos compañero.. Gracias :) ya esta pasado por un paso alto Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
santi_man72 Publicado 1 de Noviembre de 2012 Compartir Publicado 1 de Noviembre de 2012 iba a decir que en vertical ni en broma como aconsejaban y que mejor recorte, pero ya está hecho... Mucho mejor! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
mmmcuack Publicado 1 de Noviembre de 2012 Compartir Publicado 1 de Noviembre de 2012 iba a decir que en vertical ni en broma como aconsejaban y que mejor recorte, pero ya está hecho... Mucho mejor! ¿Y por qué no?... En este tipo de fotos simétricas, quedan perfectamente bien en formato vertical. Obviamente tendría que incluir más cuerpo por abajo, pero podría quedar perfectamente bien en formato vertical. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
santi_man72 Publicado 1 de Noviembre de 2012 Compartir Publicado 1 de Noviembre de 2012 ¿Y por qué no?... En este tipo de fotos simétricas, quedan perfectamente bien en formato vertical. Obviamente tendría que incluir más cuerpo por abajo, pero podría quedar perfectamente bien en formato vertical. Por las manos, que abren hacia los lados la composición...bueno asi lo veo yo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.