Rubenlop Publicado 9 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 9 de Diciembre de 2012 Hola a todos! Últimamente me estoy empezando a fijar bastante en la fotografía macro, y la verdad, no dispongo de ningún objetivo para prácticar este tipo de exposiciones. He estado informandome de las opciones que hay, y teniendo en cuenta que mi presupuesto sería entorno a 300 euros, no se bien como orientarme. Decir que tengo una Nikon 3000 junto con un 18-105 VR. He estado viendo las opción de adquirir unos tubos Kenko, pero no se muy bien tampoco cual es el objetivo idoneo para utilizarlos, es decir, cual debería ser la distancia focal de un objetivo decente para esos anillos.... Por otro lado no se si por 300 habrá algún macro decente que pueda servirme de utilidad....¿Lo hay? ¿Que tal funcionan los 55-200 VR nikon juntio con los tubos kenko? Había valorado esa posibilidad con el fín de poder utilizar dicho objetivo también para otro tipo de fotografía... ¿Alguna ayuda? Gracias! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
scalavera Publicado 9 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 9 de Diciembre de 2012 (editado) Un tuerto guia a un ciego. Creo que esos dos objetivos no son macro. Yo empece hace cinco fotos y probé un anillo inversor, esto es imposible. Después estoy con un 105 AIS micro, y es otra cosa. Si puedes vete al 105 VR ese es la caña. Hay un hilo de este tema por gente que sabe de esto http://www.nikonista...howtopic=192894 Suerte. Editado 9 de Diciembre de 2012 por scalavera Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
guilleab Publicado 9 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 9 de Diciembre de 2012 Para tus objetivos, olvidaté de los tubos de extensión, ninguno es macro ni vale para ello. Si quieres un objetivo macro bueno, mira el Tamron 90mm con motor, de segunda mano ronda tu presupuesto, también tienes el Nikon 60mm de segunda mano, otro bueno es Tokina 100mm, pero no se suele ver. Aunque en el Tamron te he dicho que mires el que tiene motor es más que nada por si lo quieres usar también para retrato u otros menesteres y que no tengas que estar enfocando en manual ya que hay gente que no le gusta enfocar manualmente, pero para macro se suele enfocar en manual. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
500MMMC Publicado 9 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 9 de Diciembre de 2012 Atendiendo a los 300 € de presupuesto, yo veo dos posibles alternativas (ciertamente, las hay mejores, pero son más caras). Una, si quieres autofoco y medición, es lo que te han dicho: un Tamron 90 macro, a ser posible con motor, de segunda mano (nuev0 se sale de presupuesto) Y si no te importa enfocar a mano (siempre dispondrás de la ayuda de confirmación de foco de la cámara) y/o perder el fotómetro, puedes buscar alternativas más económicas, como los objetivos micro AI/AIs (el 55 f/2.8 es espectacular: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=76931), con los que tendrías que hacerlo todo a mano, o los AF (http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=206453; http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=38699), con los que tendrías que enfocar a mano, pero conservarías el fotómetro y los modos automáticos (P, S, A) Respecto a los tubos, has tener en cuenta una serie de cosas: - Hay tubos con y sin contactos eléctricos, que mantienen o no la comunicación cámara-objetivo. Dado que tu objetivo es tipo "G", sin anillo de diafragmas, la abertura hay que seleccionarla desde la cámara, por lo que necesitas sí o sí tubos con contactos - No todos los objetivos admiten los tubos de extensión igual de bien. Y no sé qué tal resultado ofrecería tu objetivo con unos tubos de extensión. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Rubenlop Publicado 9 de Diciembre de 2012 Autor Compartir Publicado 9 de Diciembre de 2012 Y un tubo kenko con un 55-200 no hace las funciones de macro?? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
des84 Publicado 9 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 9 de Diciembre de 2012 Atendiendo a los 300 € de presupuesto, yo veo dos posibles alternativas (ciertamente, las hay mejores, pero son más caras). Una, si quieres autofoco y medición, es lo que te han dicho: un Tamron 90 macro, a ser posible con motor, de segunda mano (nuev0 se sale de presupuesto) Y si no te importa enfocar a mano (siempre dispondrás de la ayuda de confirmación de foco de la cámara) y/o perder el fotómetro, puedes buscar alternativas más económicas, como los objetivos micro AI/AIs (el 55 f/2.8 es espectacular: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=76931), con los que tendrías que hacerlo todo a mano, o los AF (http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=206453; http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=38699), con los que tendrías que enfocar a mano, pero conservarías el fotómetro y los modos automáticos (P, S, A) Respecto a los tubos, has tener en cuenta una serie de cosas: - Hay tubos con y sin contactos eléctricos, que mantienen o no la comunicación cámara-objetivo. Dado que tu objetivo es tipo "G", sin anillo de diafragmas, la abertura hay que seleccionarla desde la cámara, por lo que necesitas sí o sí tubos con contactos - No todos los objetivos admiten los tubos de extensión igual de bien. Y no sé qué tal resultado ofrecería tu objetivo con unos tubos de extensión. no se si te sirva... esta foto la hice con mi d3000 y los tubos sin contactos!!!! ami me gusto el resultado final! http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?/topic/233130-Sigo-probando-los-Tubos-Macro#entry2306527 Enviado desde mi MB526 usando Tapatalk 2 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
PPDEJESUS Publicado 9 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 9 de Diciembre de 2012 (editado) Hola. Los tubos kenko pueden servir, y es un manera económica de iniciarse en la técnica macro Para poder contestarte mejor, deberías indicarnos que tipo de macro quieres hacer, pues no es lo mismo fotografiar objetos inertes (monedas, flores, etc...) que insectos vivos. Además del enlace que ta proporcionado scalavera, te paso otros, por si te pueden ayudar: http://www.google.es...MNNP9Lw&cad=rja http://www.google.es...4snyi61k7ryd9EA http://www.google.es...7246rDg&cad=rja http://www.google.es...W7XVF6gUUgzL0kg http://www.google.es...M4Rh9V_FCotRecw http://www.google.es...xFkWTXm_3fdqRiQ Un saludo Editado 9 de Diciembre de 2012 por PPDEJESUS Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Bejaranikon Publicado 9 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 9 de Diciembre de 2012 (editado) Hola, yo te recomendaría el Tamron 90, que es el que tengo. La nitidez que tiene es muy buena, además de ser bastante ligero, como aspectos negativos se estira al enfocar y el AF es muy lento, aunque en macro se suele enfocar manualmente. Te dejo algunos ejemplos hechos con el Tamron 90: Caballito sobre verdes por Bejarano2010, en Flickr Una clásica para los maestros por Bejarano2010, en Flickr En un trampolín por Bejarano2010, en Flickr La reina del prado por Bejarano2010, en Flickr Green eyes por Bejarano2010, en Flickr Gota de agua por Alex Bejarano2012, en Flickr Totalmente recomendable Aquí puedes ver más ejemplos con el Tamron:http://www.flickr.com/photos/bejarano2010/ Un saludo Editado 9 de Diciembre de 2012 por Bejaranikon Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 9 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 9 de Diciembre de 2012 Con estos ejemplos lo raro sería que no lo comprara, pero hay que recordar que el objetivo solo no hace las fotos, y hace falta alguien que haga funcionar el equipo y con buenas nociones de fotografía para obtener este tipo de tomas. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Rubenlop Publicado 9 de Diciembre de 2012 Autor Compartir Publicado 9 de Diciembre de 2012 Vaya, no me esperaba tantos comentarios! Muchas gracias a todos por las molestias! Tras revisar una a una cada una de las respuestas veo que por lo visto, lo más económico y con vistas a no tirar el dinero es el tamron 90 mm, así que optaré por reunir el dinero suficiente para él, y mientras tanto seguir informandome a cerca de las posibilidades del macro! :-) Gracias! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 9 de Diciembre de 2012 Compartir Publicado 9 de Diciembre de 2012 (editado) Vaya, no me esperaba tantos comentarios! Muchas gracias a todos por las molestias! Tras revisar una a una cada una de las respuestas veo que por lo visto, lo más económico y con vistas a no tirar el dinero es el tamron 90 mm, así que optaré por reunir el dinero suficiente para él, y mientras tanto seguir informandome a cerca de las posibilidades del macro! :-) Gracias! ;) Un saludo Editado 9 de Diciembre de 2012 por krokodiland Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.