Peso de archivos

[Ims73]

Hola a todos y feliz año.

Ayer fuí con un amigo a tirar algunas fotos. El tiene una Canon 600D. Y me fijé que sur archivos raw pesaban entre 20 y 23 megas. Y los mio sobre 9 o 10.

Me podeis decir a que se debe esa diferencia tan grande?

Gracias.

[acastellanosp]

La principal diferencia son los 12 Mpx de la D90 frente a los 18 Mpx de la 600D.

 

Después, también puede influir el tamaño de imagen que cada uno tenga configurado.

[Ims73]

Ambos tiramos en raw. ¿La diferencia de 18 a 12 supone el doble de peso del archivo?

Lo digo por que me parece mucha. Pero no tengo mucha idea de esto.

Gracias.

[fjduran]

A que te refieres con el tamaño de la imagen . Si seleccionas Raw no hay mas opciones NO!!!!

[acastellanosp]

Ambos tiramos en raw. ¿La diferencia de 18 a 12 supone el doble de peso del archivo?

Lo digo por que me parece mucha. Pero no tengo mucha idea de esto.

Gracias.

 

Según los ajustes, sí que es posible que varíe tanto. Además, la codificación de los raw en Canon y en Nikon es distinta (de ahí que tengan extensiones de archivo diferentes).

[acastellanosp]

A que te refieres con el tamaño de la imagen . Si seleccionas Raw no hay mas opciones NO!!!!

 

Una cosa es la calidad de imagen, que en raw no se puede definir, y otra es el tamaño de la imagen, que se configura por separado.

[Ims73]

Según los ajustes, sí que es posible que varíe tanto. Además, la codificación de los raw en Canon y en Nikon es distinta (de ahí que tengan extensiones de archivo diferentes).

 

A que ajustes te refieres?

Entiendo que la canon tiene mas Mpx, que puede variar algo....

Pero de verdad se pueden generar ficheros con tanta diferencia de peso?

Que mis archivos raw ocupen sobre 10 megas es lo normal?

Cuanto os suelen pesar los vuestros?

gracias.

[jsv07]

con la d90 los nef(raw) suelen pesar entre 8 y 12 megas es lomas normal no te preocupes.

 

con modelos superiores de nikon tambien pesan 24 megas pero no se qe incide para el peso de los raw

[salvito]

a los que tengamos ordenador mas antiguo como yo agradezco los raw de nikon , los de canon con 24 megas lo dudo.

[MarcG]

Creo que los archivos raw de la canon son de 18 MP a 14 bits mientras que los de la d90 son 12 MP a 12 bits. No sé si esto influirá, seguramente si, y la codificación/compresión del archivo también.

[Ims73]

Gracias a todos por los comentarios, entre la diferencia de Mp y de bits se puede entender un poco.

Pero aun así me parece sorprendente que una cámara de 18mp cree un archivo a 23megas y otra con 12 a 10 megas.

Pero... será así.

[saldo]

Gracias a todos por los comentarios, entre la diferencia de Mp y de bits se puede entender un poco.

Pero aun así me parece sorprendente que una cámara de 18mp cree un archivo a 23megas y otra con 12 a 10 megas.

Pero... será así.

 

Más importancia que la resolución, tiene pasar de 12 a 14 bits (2^12= 4096, 2^14= 16384) = muuucha más información --> + peso del archivo

 

Un saludo

[MarcG]

Gracias a todos por los comentarios, entre la diferencia de Mp y de bits se puede entender un poco.

Pero aun así me parece sorprendente que una cámara de 18mp cree un archivo a 23megas y otra con 12 a 10 megas.

Pero... será así.

 

Yo tampoco me comería mucho el coco. En mi opinión, tanto peor para el poseedor de la 600d, se tiene que gastar el doble en tarjetas de memoria. O no porque la bateria también le dura la mitad...

Es broma, lo que quiero decir es que lo más importante en el momento de tomar una fotografía no es el tamaño del archivo, ni los megapíxeles, ni una mejora del 5% en el rango dinámico, ni los bits del raw ni ninguna de todas estas vainas...

[anceco2002]

esa diferencia también existe entre la d90 y la d7000 yo tengo las dos, y como te han dicho de 12bits a 14bits y de 12megapixel a 16 megapíxel . si cojes una d800 los archivos son sobre 40megas

[Ricard-D90]

Más importancia que la resolución, tiene pasar de 12 a 14 bits (2^12= 4096, 2^14= 16384) = muuucha más información --> + peso del archivo

 

Un saludo

 

Opino lo mismo.

Y añado: tanto mega en un archivo ralentiza su manejo, tanto en los procesados como en las copias, conversiones, etc...Puede que muchos PC´s y/o sus procesadores no soporten bien tanto trabajo e irán lentos, muy lentos...Mas de uno tendrá que gastarse mas pasta tras adquirir una cámara "pro" debido a ésto...

Para pensárselo bien...

Saludos.

[Ims73]

Gracias a todos, explicaciones MUY claras.