Felipe III Publicado 19 de Enero de 2013 Compartir Publicado 19 de Enero de 2013 Hola,esta lente esta considerada como un gran angular ???? tipo Tokina 11-16mm.porque pregunto esto.. pues porque tenia pensado comprar este ultimo pero me preguntaba si esta camara.. NIKON 1 J3 con este 10mm ...cumpliria las mismas funciones del Tokina ...de precio 600 euros ...esta NIKON 1 J3 con este 10mm...que podra costar ...mas de 600 euros ...la quiero para paisajes nevados y de montaña...Pirineos..Picos de Europa ect ...se le puden poner filtros y parasol ...capta las imagenes en archivos RAW ...??? pues eso si hay alguna alma caritativa que me puede sacar de dudas se lo agradeceria,salu2 y gracias de Felipe :D Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jorgetorre2 Publicado 19 de Enero de 2013 Compartir Publicado 19 de Enero de 2013 Ni de coña, este 10mm equivale a un 27mm en Fx, el tokina 11-16 equivale a un 16-24mm en Fx. El 10mm te puede servir para paisajes perfectamente, pero no es un gran angular como el tokina. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jorgetorre2 Publicado 19 de Enero de 2013 Compartir Publicado 19 de Enero de 2013 En redcoon tienes la nikon v1 por 239€ y te puede servir para lo que quieres, para paisajes no hace falta un objetivo muy luminoso. Pero no se si le puedes poner filtros.A ver si alguien lo confirma. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
yago Publicado 19 de Enero de 2013 Compartir Publicado 19 de Enero de 2013 Creo que ya ha salido o va a salir proximamente el 6-13 para el sistema 1 por unos 500 lereles,la equivalencia debe 15-30 que no está nada mal pero carito si que es. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
QuiqueS Publicado 19 de Enero de 2013 Compartir Publicado 19 de Enero de 2013 Si no me equivoco el Sistema V1 tiene factor de multiplicación de x2.7 que convertiría dicha lente en un 27, aun así yo lo veo una distancia bastante respetable para el tipo de fotografía que quieres hacer Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
manumarq Publicado 19 de Enero de 2013 Compartir Publicado 19 de Enero de 2013 Hola,esta lente esta considerada como un gran angular ???? tipo Tokina 11-16mm.porque pregunto esto.. pues porque tenia pensado comprar este ultimo pero me preguntaba si esta camara.. NIKON 1 J3 con este 10mm ...cumpliria las mismas funciones del Tokina ...de precio 600 euros ...esta NIKON 1 J3 con este 10mm...que podra costar ...mas de 600 euros ...la quiero para paisajes nevados y de montaña...Pirineos..Picos de Europa ect ...se le puden poner filtros y parasol ...capta las imagenes en archivos RAW ...??? pues eso si hay alguna alma caritativa que me puede sacar de dudas se lo agradeceria,salu2 y gracias de Felipe :D Si le metes el tokina 11-16 a la J3 (con el adaptador, claro) tendrás lo que te da el 10, algo menos. Como te dicen, lo más parecido es el que llegará prontito, el 6.5-13, que será un 18-35. Lo que el toki te da sobre dx es un 16-24. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pisano Publicado 19 de Enero de 2013 Compartir Publicado 19 de Enero de 2013 Hola,esta lente esta considerada como un gran angular ???? tipo Tokina 11-16mm.porque pregunto esto.. pues porque tenia pensado comprar este ultimo pero me preguntaba si esta camara.. NIKON 1 J3 con este 10mm ...cumpliria las mismas funciones del Tokina ...de precio 600 euros ...esta NIKON 1 J3 con este 10mm...que podra costar ...mas de 600 euros ...la quiero para paisajes nevados y de montaña...Pirineos..Picos de Europa ect ...se le puden poner filtros y parasol ...capta las imagenes en archivos RAW ...??? pues eso si hay alguna alma caritativa que me puede sacar de dudas se lo agradeceria,salu2 y gracias de Felipe :D Lo más parecido a ese Tokina en el sistema 1 será ese angular 6.5-13 que está por salir y que en DX sería mas o menos un 12-24, para que te hagas una idea y lo puedas comparar con el 11-16. Pero no será 2.8 como el Tokina. Un saludo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Felipe III Publicado 20 de Enero de 2013 Autor Compartir Publicado 20 de Enero de 2013 Hola,gracias por los comentarios,salu2 de Felipe :D Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
laixus Publicado 23 de Enero de 2013 Compartir Publicado 23 de Enero de 2013 De los 3 objetivos primeros, para el sistema 1, el 10mm 2.8 con diferencia es el mejor, el 10:30 es el típico pisapapeles (distorsión, aberraciones, falta de detalle...etc.) no se pueden comparar, tengo los 3, El 30-110 es muy útil como zoom, pero si quieres imágenes no borrosas, apóyate bien o usa un trípode, no abuses del diafragma, pues no aguanta mucho por debajo de f8. El mejor 10mm 2.8. Imágenes claras a partir de f4. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Arpagio Publicado 23 de Enero de 2013 Compartir Publicado 23 de Enero de 2013 En redcoon tienes la nikon v1 por 239€ y te puede servir para lo que quieres, para paisajes no hace falta un objetivo muy luminoso. Pero no se si le puedes poner filtros.A ver si alguien lo confirma. Yo conseguí un UV en Amazon. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Janusdeep Publicado 23 de Enero de 2013 Compartir Publicado 23 de Enero de 2013 yo tengo UVs para todos los objetivos de marca hama comprados en el marimark... un ND6 teffen y un pola kenko. Saludetes Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
manumarq Publicado 24 de Enero de 2013 Compartir Publicado 24 de Enero de 2013 De los 3 objetivos primeros, para el sistema 1, el 10mm 2.8 con diferencia es el mejor, el 10:30 es el típico pisapapeles (distorsión, aberraciones, falta de detalle...etc.) no se pueden comparar, tengo los 3, El 30-110 es muy útil como zoom, pero si quieres imágenes no borrosas, apóyate bien o usa un trípode, no abuses del diafragma, pues no aguanta mucho por debajo de f8. El mejor 10mm 2.8. Imágenes claras a partir de f4. No es la opinión más extendida al respecto. Otros propietarios dicen locontrario. Y llos análisis no lo sitúan muy por encima del 10-30 a 10 mm. A favor tiene el tamaño, pero no la versatilidad del 10-30, que además tiene un comportamiento muy homogéneo en todas sus focales. Si solo vamos a utilizar los 28, indudablemente es mejor, pero, ¿vale la pena renunciar a la versatilidad? En este tipo de cámaras pienso que no Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.