Objetivo 70-300 o más.

[Uribarri]

Hola, hace poco que he regresado a Nikon después de pasar tiempo en otras marcas y de haber tenido Nikon en mis tiempos analógicos. Actualmente tengo una D7000 la cual estoy en periodo de "doma", mejor dicho aprendiendo a sacar el máximo rendimiento a esta cámara que me recomendaron. Ahora tan solo tengo el 50mm. y compraré el 35mm. para no quedarme colgado en cualquier ocasión.

Como tele zoom he pensado en un 70-300 o alguna focal más larga incluso, de luminosidad va en relación presupuesto, así que "normalito" y tirar de ISO. No se que otros rangos focales puede haber bien en relación precio-calidad y focal larga. ¿Marcas? Me da igual si es Tamron, Sigma o Nikkor (se que me diréis que esto último es mejor, pero la r€alidad prima). Por mi trabajo no tengo mucho tiempo de repasar la hemeroteca así que como novel en este foro os pido una ayuda bien sobre consejos, qué me recomendaríais para mi D7000 sobre esas focales largas o si me dais algún enlace. Muchas gracias y espero no haber importunado a nadie. Saludos.

 

[franxx]

Ese Nikon 70-300 vr es el rey del bbb junto con el Tamron de la misma focal, si te gusta no encontrarás algo mejor en ese rango de precio.

[LMJ]

Por calidad, el nikkor 70-300 VR, pero yo me quedaría con el tamron 70-300 VC USD, no tiene nada que envidiarle y es bastante más barato.

Un saludo

 

[nitus]

Voto por el Nikkor 70-300 VR. Es realmente el rey del BBBk, con un muy buen rendimiento si uno no es muy exigente. un saludo

[guilleab]

En calidad de construcción, Nikon, nitidez, Tamron, sobre todo a partir de 200mm, estabilizador, Tamron, calidad precio, Tamron, por el precio del Nikon de segunda mano tienes el Tamron nuevo, todo esto es una opinión, habrá gente que no opine igual, pero esta es la mía.

[QuiqueS]

Nikkor 70-300 VR una calidad bastante buena 

[PacoCris]

Nikkor, Tamron, Tamron, Nikkor. Que si son galgos o son podencos. Un debate eterno, jaja.

 

Una pincelada adicional y a igualdad de objetivos. Un Nikkor es un Nikkor. Y siempre tendrá mas mercado a futuro por si saltas a los mejores.

 

Saludos.

[Uribarri]

Por calidad, el nikkor 70-300 VR, pero yo me quedaría con el tamron 70-300 VC USD, no tiene nada que envidiarle y es bastante más barato.

Un saludo

 

 

Voy a mirar detenidamente el Tamron 70-300 VC USD ya que el Nikkor se me escapa de precio. Gracias.

[Uribarri]

En calidad de construcción, Nikon, nitidez, Tamron, sobre todo a partir de 200mm, estabilizador, Tamron, calidad precio, Tamron, por el precio del Nikon de segunda mano tienes el Tamron nuevo, todo esto es una opinión, habrá gente que no opine igual, pero esta es la mía.

 

Supongo que el Nikkor a partir de 200mm también necesitaría un estabilizador. Pero pregunto ¿Y si fotografío sin estabilizador? Qué diferencias hay entre ambos. Gracias.

[Uribarri]

Nikkor, Tamron, Tamron, Nikkor. Que si son galgos o son podencos. Un debate eterno, jaja.

Una pincelada adicional y a igualdad de objetivos. Un Nikkor es un Nikkor. Y siempre tendrá mas mercado a futuro por si saltas a los mejores.

Saludos.

 

Gracias. En principio voy a comprar con afán de conservar el objetivo, no como inversión a la venta. He estado muchos años fuera de Nikon y ahora he regresado para quedarme. Lo que veo, intuyo quizás y unánimemente es que Sigma es peor, porque ni lo mencionáis. Ni comento el Tokina. Así que me centraré en Tamron y Nikkor si llego económicamente. Saludos.

[guilleab]

Los dos tienen estabilizador, el tema de no usar el estabilizador es como teanular el ESP de un coche, hay que aprovechar todas las ventajas que nos den los objetivos y las cámaras, no pienses en comprar el que no tiene estabilizador porque no son iguales.