Jose Maral Publicado 1 de Abril de 2013 Compartir Publicado 1 de Abril de 2013 Enhorabuena por el AA. Has creado buena polémica con ese codo... jeje. A mí me gusta que se vea la espalda también, sea moda o retrato. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores zzrtdi Publicado 1 de Abril de 2013 Moderadores Compartir Publicado 1 de Abril de 2013 (editado) Conociendo como es la toma original eso es una amputación en toda regla, si la quieres llamar reencuadre pues tu mismo pero es una amputación de media espalda siendo esta un elemento importante en la toma original sin duda alguna. Un saludo. Partiendo, como tu dices de la original, y teniendo en cuenta que no podia sacar la cabeza entera, busque un encuadre manteniendo la proporcion 3x2 de la foto Me decidi por ese reencuadre, pq en la foto original el brazo se corta por arriba apareciendo de nuevo por abajo y crei mejor que no apareciera Mi comentario era por la palabra amputacion, que sonaba un poco drastica De todas formas, hay opiniones para todos los gustos, y seguramente 20 veran la foto (la original) y 20 opinaran distinto Y de eso se trata, de dar todos nuestras opiniones Saludos PD Una duda, empiezas tu comentario diciendo "conociendo como es la original...", si no la conocieras, te pareceria un encuadre adecuado ??? Editado 1 de Abril de 2013 por zzrtdi Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Prodigy Publicado 6 de Abril de 2013 Compartir Publicado 6 de Abril de 2013 Es el segundo tema que leo en que dicen que los codos debían quedar fuera de la foto al poder ser. Con mis ojos de novato, ni lo había notado. Al leer las respuestas que lo mencionaban, la verdad es que ahora veo que el codo queda como una verruga en la piel, es decir, mejor no verlo. Aún así, la foto sigue siendo muy buena. Gracias por compartirlo y gracias a los foreros por enseñarme algo nuevo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
nikkione Publicado 6 de Abril de 2013 Compartir Publicado 6 de Abril de 2013 Es el segundo tema que leo en que dicen que los codos debían quedar fuera de la foto al poder ser. Con mis ojos de novato, ni lo había notado. Al leer las respuestas que lo mencionaban, la verdad es que ahora veo que el codo queda como una verruga en la piel, es decir, mejor no verlo. Aún así, la foto sigue siendo muy buena. Gracias por compartirlo y gracias a los foreros por enseñarme algo nuevo. Bueno hay codos...y codos... no es que no se deba incluir en un retrato, es que depende de la posición y del tipo de codo (esteticamente hablando) En este caso, ni la posición es favorecedora ni el tono de piel, por ejemplo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.