ricgom731 Publicado 6 de Abril de 2013 Compartir Publicado 6 de Abril de 2013 Hola.Acabo de comprar el 50mm 1.8g para mi d5100 y estoy contento con l nitidez, pero tengo un problema.Cuando hago retratos con luz de día a f 2.8, por ejemplo, a veces necesito una velocidad de hasta lo 1/3000, esto hace que no pueda usar flash para rellenar sombras y siempre el fondo queda bien expuesto pero muy oscura la persona. Si cierro el diafragma hasta f11 ya puedo sincronizar el flash con unos 1/200 peroya no tengo el bokeh deseado. QUé modo de exposición me recomiendan? Puntual a la cara y luego recuperar luces altas?? Siempre he usado matricial. Cómo hacen los expertos para retratos en el día con aperturas pequeñas? Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
GOZAINE Publicado 6 de Abril de 2013 Compartir Publicado 6 de Abril de 2013 realmente estas usando el modo manual? o un semiautomático modo? el modo manual tu dictaminas todos los parametros Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Adnaloy Publicado 6 de Abril de 2013 Compartir Publicado 6 de Abril de 2013 Lo solucionarás con un filtro de densidad neutra. El filtro te rebajará la luz y por tanto podrás usar velocidades más lentas. Lo que no te sabría decir de cuántos pasos te lo tendrías que comprar. Quizás con un ND8 ó ND16 tengas más que suficiente pero a ver si alguien te concreta más. Porque doy por hecho que el iso lo has bajado al máximo, no? La exposición mejor puntual yo creo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Adnaloy Publicado 6 de Abril de 2013 Compartir Publicado 6 de Abril de 2013 realmente estas usando el modo manual? o un semiautomático modo? el modo manual tu dictaminas todos los parametros El problema es el flash. Hay una velocidad máxima que puedes utilizar y que ahora no recuerdo cual es pero anda por lo que ha comentado el compañero, 1/200 más o menos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
GOZAINE Publicado 6 de Abril de 2013 Compartir Publicado 6 de Abril de 2013 El problema es el flash. Hay una velocidad máxima que puedes utilizar y que ahora no recuerdo cual es pero anda por lo que ha comentado el compañero, 1/200 más o menos. pero en modo manual yo puedo bajar la velocidad y usar el flash Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
templario Publicado 6 de Abril de 2013 Compartir Publicado 6 de Abril de 2013 En la d5100 no podras utilizar hss así que un nd al canto. Iso 100 ó 200 y ala (pocas tiro yo a 1.8) un saludo Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Adnaloy Publicado 6 de Abril de 2013 Compartir Publicado 6 de Abril de 2013 pero en modo manual yo puedo bajar la velocidad y usar el flash Hola Gozaine! El problema es subirla. Por eso lo que comenta ricgom, que tuvo que bajarla de 1/3000 a 1/200. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
GOZAINE Publicado 6 de Abril de 2013 Compartir Publicado 6 de Abril de 2013 Hola Gozaine! El problema es subirla. Por eso lo que comenta ricgom, que tuvo que bajarla de 1/3000 a 1/200. entendí mal que se compre un flash adicional y mejora la velocidad Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
elnano Publicado 6 de Abril de 2013 Compartir Publicado 6 de Abril de 2013 si no es con algún filtro me temo que no podrá abrir diafragma.y bajar la velocidad hasta 1/200 que es la velocidad max.de sincronización de nuestra cámara y el flash,asi que si te tocara poner un nd o algo asi. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
santi_man72 Publicado 7 de Abril de 2013 Compartir Publicado 7 de Abril de 2013 Yo buscaría horas de luz más tenue y evitar flash. Si buscas ejemplos por el foro verás mejores resultado sin flash...como el trabajo de Jayma muchos contraluces de atardecer bien ejecutados, te pueden servir de guía por ejemplo: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=256472&do=findComment&comment=2574852 Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
si_MAngel Publicado 7 de Abril de 2013 Compartir Publicado 7 de Abril de 2013 Es que lo que te pasa es lo normal y lógico. Una fotografía para estar bien expuesta tiene que tener uno condicionante básico: La cantidad de luz. Partiendo de esa luz, y dependiendo de la sensibilidad, para lograr una buena toma, se necesita una cantidad de luz que llegue al sensor determinada. Si hay mucha luz, y le das una gran apertura velocidad necesaria será muy alta (estará muy poco tiempo abierto el obturador. Por otra parte, si el problema es el flash y dado que tu cámara no dispone del sistema creativo para él, una solución sería una pantalla reflectora, dicho así suena a profesional y caro, pero como solución barata y efectiva, puedes probar lo siguiente: Ve a una tienda que vendan grandes electrodomésticos y que te den una plancha de porespanm (el corcho blanco) les haces un favor a ello, ya que no tienen que molestarse en tirarlo y a ti te saca de apuros. De comprar algo más profesional siempre tendrás tiempo. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
astrator Publicado 7 de Abril de 2013 Compartir Publicado 7 de Abril de 2013 Es que lo que te pasa es lo normal y lógico. Una fotografía para estar bien expuesta tiene que tener uno condicionante básico: La cantidad de luz. Partiendo de esa luz, y dependiendo de la sensibilidad, para lograr una buena toma, se necesita una cantidad de luz que llegue al sensor determinada. Si hay mucha luz, y le das una gran apertura velocidad necesaria será muy alta (estará muy poco tiempo abierto el obturador.Por otra parte, si el problema es el flash y dado que tu cámara no dispone del sistema creativo para él, una solución sería una pantalla reflectora, dicho así suena a profesional y caro, pero como solución barata y efectiva, puedes probar lo siguiente: Ve a una tienda que vendan grandes electrodomésticos y que te den una plancha de porespanm (el corcho blanco) les haces un favor a ello, ya que no tienen que molestarse en tirarlo y a ti te saca de apuros. De comprar algo más profesional siempre tendrás tiempo.SaludosEsta es la opción que estaba pensando tambien. Imagino que si tienes que utilizar luz de relleno es porque estés haciendo contraluz o no utilizando liz directa a la cara del sujeto, por lo que utilizar un reflector sería buena opcion. Decirte que yo he encargado unos 5 en 1 por 14€ aprox. en ebay. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
mateolaya Publicado 8 de Abril de 2013 Compartir Publicado 8 de Abril de 2013 ¿podías poner alguna foto de ejemplo para ver cómo te salen esas fotos que dices que no te dejan del todo contento? Estoy pensnado en un objetivo igual. Gracias. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ricgom731 Publicado 8 de Abril de 2013 Autor Compartir Publicado 8 de Abril de 2013 Gracias a todos por los consejos. Principalmente mis problemas son con fotos a contraluz. Lo del reflector me parece buena opción, también tengo pensado comprar el sb400 (es apara lo que me alcanza mi presupuesto), con este flash se mejora la velocidad de sincronización, aunque la nikon d5100 solo llegue hasta 1/200 ??? Buscaré un una foto de ejemplo para subirla... Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ricgom731 Publicado 8 de Abril de 2013 Autor Compartir Publicado 8 de Abril de 2013 Aqui dejo el ejemplo ejemplo por Roberto Lopez2011, en Flickr 1/400 ƒ/9 ISO 100 50 mm Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
astrator Publicado 8 de Abril de 2013 Compartir Publicado 8 de Abril de 2013 Otra opción (a mi corto entender). Tienes algun tele?. Quizas esa perdida de pdc podrías obtenerla realizando el retrato con una focal mayor a 50mm. De este modo a lo mejor podrías cerrar mas diafragma y sincronizar al flash con velocidad 200 que es a lo que llega. No se, si me equivoco. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
santi_man72 Publicado 8 de Abril de 2013 Compartir Publicado 8 de Abril de 2013 Tiras en raw? esa foto se puede levantar mucho más los medios tonos, según parece Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
salvaetore Publicado 8 de Abril de 2013 Compartir Publicado 8 de Abril de 2013 Tiras en raw? esa foto se puede levantar mucho más los medios tonos, según parece +1 Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ricgom731 Publicado 8 de Abril de 2013 Autor Compartir Publicado 8 de Abril de 2013 Tiras en raw? esa foto se puede levantar mucho más los medios tonos, según parece Si tiré en Raw, de hecho si pude levantar mucho las sombras Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
RdjCom Publicado 9 de Abril de 2013 Compartir Publicado 9 de Abril de 2013 entendí mal que se compre un flash adicional y mejora la velocidad COn un flash externo tampoco soluciona mucho,seguira sin poder sincronizar por encima de 1/200 Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
manmun Publicado 10 de Abril de 2013 Compartir Publicado 10 de Abril de 2013 Tiras en raw? esa foto se puede levantar mucho más los medios tonos, según parece desde el jpg de su flikr en solo un minuto con LR: [/url] 8630936041_b07ce81115_k-1 por manmun53, en Flickr (si molesta la borro) Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
RdjCom Publicado 12 de Abril de 2013 Compartir Publicado 12 de Abril de 2013 La unica opcion que tiene es Filtros Nd o cerrar diafragma y usar un flash externo que permita regulacion manual de potencia. esa es la unica manera de igualar iluminacion entre fondo y primer plano en esa camara P.D: tambien puedes probar a poner el flash integrado en modo manual y empezar con la potencia minima Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Xavier Carreras Publicado 9 de Mayo de 2013 Compartir Publicado 9 de Mayo de 2013 Hola! Aprovecho, si no es molestia, para hacer una pregunta relacionada. ¿Se podria solucionar el problema con un reflector para iluninar al sujeto con la misma luz natural? Imagino que así ya no haría falta usar el flash como luz de relleno, no? Gracias y un saludo!! Enviado desde mi GT-N7100 usando Tapatalk 2 Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
nikon0nikon Publicado 9 de Mayo de 2013 Compartir Publicado 9 de Mayo de 2013 Hola! Aprovecho, si no es molestia, para hacer una pregunta relacionada. ¿Se podria solucionar el problema con un reflector para iluninar al sujeto con la misma luz natural? Imagino que así ya no haría falta usar el flash como luz de relleno, no? Gracias y un saludo!! Enviado desde mi GT-N7100 usando Tapatalk 2 Hola. Pienso que si, que asi lo solucionarias pero dime tu quien va cargado con un reflector por ahi en modo amateur. Salu2. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Xavier Carreras Publicado 9 de Mayo de 2013 Compartir Publicado 9 de Mayo de 2013 Tienes razón!!! Por eso decia que era una duda que tengo yo relacionada. He de hacer unas fotos parecidas en exterior y sabiendo ahora que puede valer el reflector, ese dia lo llevaré.. Por supuesto que es un engorro salir cada dia con todo el material a cuestas!!! Jejejejeje Saludos!! Enviado desde mi GT-N7100 usando Tapatalk 2 Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.