Loco con el Sigma 24-70 2.8

[deiviu]

Hola compañeros!
 
Os comento lo que me pasa con el recién adquirido Sigma 24-70 2.8.
He notado como a 2.8 pierde mucha nitidez.... aunque no siempre ¿? así que hice la carta de ajuste con el siguiente resultado:
 

Carta de ajuste por deiviusss, en Flickr

 
El caso es que ha habido unos ejemplos a 2.8 que han salido bien, como  por ejemplo: 
 

Detalle por deiviusss, en Flickr

 

Cámara Nikon D7000 Exposición 0,005 sec (1/200) Aperture f/2.8 Lente 70 mm

 

 

Detalle por deiviusss, en Flickr

 

Cámara Nikon D7000 Exposición 0,005 sec (1/200) Aperture f/2.8 Lente 70 mm

 
Y aquí una prueba en la misma situación, una a f2.8 y otra a f4 se puede apreciar como en las mismas condiciones pierde definición a pesar de ser un diafragma de diferencia.
 
Candado a f2.8
 

Candado f2.8 por deiviusss, en Flickr

Cámara Nikon D7000 Exposición 0,005 sec (1/200) Aperture f/2.8 Lente 70 mm Velocidad ISO 800

 
El mismo candado a f4
 

Candado f4 por deiviusss, en Flickr

Cámara Nikon D7000 Exposición 0,005 sec (1/200) Aperture f/4.0 Lente 70 mm Velocidad ISO 1250

 
A partir de f4 ya mejora, en f5,6... y ya en f8 y demás va muy bien.
 
¿Cómo lo veis? He hecho pruebas de backfocus / frontfockus y no se va el foco para ningún lado, sólo que pierde nitidez.
 
Gracias por los comentarios

[deiviu]

Este es el candado a 2.8 ampliado por si no se ve muy bien

 

DSC_0650-2 por deiviusss, en Flickr

[eb4bcs]

Yo lo veo bien...cual es el problema?

La única diferencia que veo es la composición, que la primera es muy frontal y el resto tienen más ángulo.

Sobre la prueba se ha escrito mucho, pero monta la cámara en trípode, dispara a iso 100 no a 400 y luego nos cuentas.

Saludos

[templario]

Yo no se mucho de ópticas pero a 2,8 pues....quizás flojee, esa es la diferencia de marca y ...dinero? en fin no te preocupes tanto por eso

[deiviu]

Hombre, si lo que interesa es hacer fotos en situaciones de poca luz, y no resuelve como debería... hay un problema.

 

Templario, tu tienes el 17-50 f2.8, te pierde nitidez a f2.8? 

[templario]

Claro que pierde, todos pierden a máxima, pero es lo que hay....lo bueno que ese tiene OS, le cierras un punto y voalá! Tambíen pensé en el 24-70 pero lo soluciono con un paso adelante, a gustos colores ya sabes. Salud

[niconf65]

Claro que pierde, todos pierden a máxima, pero es lo que hay....lo bueno que ese tiene OS, le cierras un punto y voalá!

 

+1

[lensreporter]

Hombre, si lo que interesa es hacer fotos en situaciones de poca luz, y no resuelve como debería... hay un problema.

 

Templario, tu tienes el 17-50 f2.8, te pierde nitidez a f2.8? 

 

pues amigo, te has equivocado entonces de marca....

los Sigmas en general van un poco flojo en su apertura maxima! El nuevo DG 35 f1.4 HSM es una excepcion y su precio tambien - pues, si necesitas una optica decente ya directamente en f2.8 (como el Nikkor AF-S 24-70 ED N f2.8 o el Nikkor AF-S 17-55 DX f2.8), pues preparate, 600€ arriba (2. mano)....

Editado 2 de Septiembre de 2013 por lensreporter

[Raul Mateos]

Yo lo tengo y no tengo queja, es verdad que a veces parece que falla, pero simplemente es cogerle un poco el manejo. Por relación calidad/precio, el que sale mejor parado es el Sigma, comportándose como un pata negra, el Nikon es un poco mejor (no demasiado), pero vale el doble y es bastante trasto.

[deiviu]

Gracias Raul, 

Precisamente por eso es el nombre del tema, porque me deja loco, hay veces que va bien, pero otras no se muestra nítido.

Tendré que seguir haciendo pruebas.

[Aru]

Si es en 70mm no te preocupes. Incluso el Nikkor (que lo tengo) pierde un poquito a 2.8 y 70mm, aunque es bien poquito, pero pierde a fin de cuentas. Eso es normal. O cierres un punto el diafragma o retocas en el procesado.

[templario]

Uo las dos primeras fotos no las veo mal. No te preocupes tanto por esto..ya sabes la solución....money money money.

[deiviu]

Muchas gracias Aru, eso tranquiliza. 

Templario, tienes razón, yo probé el Nikon y si que había no se notaba esa pequeña falta de nitidez, pero claro... cuesta el doble.

 

Muchas gracias por las respuestas a todos