De nuevo con los angulares...

[pumpkin78]

Hola, estoy hecho un lío porque quiero hacerme con un angular y no me decido por cual. Se qué hay miles de hilos acerca de esto en el foro, pero aún así no llego a ninguna conclusión.

 

Me gustaría algo que además de angular complementara por debajo al 35mm 1.8 que tengo. Las opciones que barajo son las siguientes:

 

- Tokina 11-16: me atrae que sea luminoso y todo el mundo dice que es muy nítido. En su contra tiene que el rango focal que tiene es muy limitado y como comentaba, hasta llegar a los 35mm del fijo que tengo entiendo que va un mundo y queda un hueco importante.

 

- Tokina 12-28: sería el nuevo, el que sustituye al 12-24, ya que estamos. El rango focal entiendo que está bastante bien. Se puede callejear con el y cuando quiera más focal, pues el 35mm o el 50mm que también tengo. En su contra que no es tan luminoso y parece ser que tampoco es tan nítido como el 11-16.

 

Además, últimamente se ha unido otra lente para ponérmelo más difícil, jaja:

 

- Nikkor 10-24: me echa para atrás su alto precio pero los 10mm me atraen mucho.

 

En definitiva, acepto cualquier consejo. Además me gustaría saber si la diferencia de 10mm a 12mm es muy grande. Es que veo fotos en las que aparece el típico edificio súper alto y cabe perfectamente en la foto, o estas en las que en vertical sitúas un elemento en primer plano y quedan geniales. Eso con 12mm sería suficiente o notaria mucha diferencia con respecto a 10mm?

 

Cualquier ayuda me vendría de fábula.

 

Muchas gracias.

 

 

Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD

[gunkan]

¿Has pensado en el Samyang 14mm 2.8? El problema es que no se le pueden poner filtros, y la fotografía de angulares suele beneficiarse de polarizadores y ND's.

 

A mi el que me gusta es el Nikon 10-24mm. 

Editado 22 de Septiembre de 2013 por gunkan

[500MMMC]

Si puedes "saltar" de 24 a 35 (es decir, no precisas que por arriba llegue a 28), te atraen los 10 mm por abajo, y la economía no te da para el Nikkor 10-24, entonces el Tamron 10-24 es tu objetivo.

[zappamonk]

Entre 10 y 12 mm probablemente haya más diferencia angular que entre 24 y 28 mm.

 

Como veo que te preocupa bastante el rango de cobertura angular yo te recomendaría el Nikkor 10-24 ó el Tokina 12-28.

 

Por otro lado, no es nada fácil controlar la estética del extremo angular. Si lo que quieres es probar, yo me iría a algo relativamente económico de segunda mano -pero decente en cuanto a calidad- a lo que puedas dar salida sin perder dinero en caso de aburrimiento o de querer "medrar" en esta apasionante forma de ver el mundo. (Los Sigma 10-20 y Tokina 12-24 se ven por 300 euros en buen estado en el mercadillo)

 

Un saludo,

[pumpkin78]

¿Has pensado en el Samyang 14mm 2.8? El problema es que no se le pueden poner filtros, y la fotografía de angulares suele beneficiarse de polarizadores y ND's.

 

A mi el que me gusta es el Nikon 10-24mm.

La verdad quería algo más angular que 14mm, además el hecho de que sea fijo me echa para atrás. Es lo que me da reparos del Toki 11-16, que es casi un fijo.

 

El Nikkor 10-24 mola, pero es una pasta... si lo encontrara a buen precio...

 

No se al final que haré la verdad.

 

 

Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD

[pumpkin78]

Si puedes "saltar" de 24 a 35 (es decir, no precisas que por arriba llegue a 28), te atraen los 10 mm por abajo, y la economía no te da para el Nikkor 10-24, entonces el Tamron 10-24 es tu objetivo.

Había leído sobre él pero en algunos sitios no lo ponen muy bien no?

 

 

Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD

[pumpkin78]

Entre 10 y 12 mm probablemente haya más diferencia angular que entre 24 y 28 mm.

 

Como veo que te preocupa bastante el rango de cobertura angular yo te recomendaría el Nikkor 10-24 ó el Tokina 12-28.

 

Por otro lado, no es nada fácil controlar la estética del extremo angular. Si lo que quieres es probar, yo me iría a algo relativamente económico de segunda mano -pero decente en cuanto a calidad- a lo que puedas dar salida sin perder dinero en caso de aburrimiento o de querer "medrar" en esta apasionante forma de ver el mundo. (Los Sigma 10-20 y Tokina 12-24 se ven por 300 euros en buen estado en el mercadillo)

 

Un saludo,

Gracias, miraré de vez en cuando a ver. Lo de los 10mm me atrae bastante, el Nikkor estaría bien pero es un pastizal.

 

 

Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD

[500MMMC]

Había leído sobre él pero en algunos sitios no lo ponen muy bien no?

 

 

Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD

 

Yo lo tengo y lo pongo muy bien.

[pumpkin78]

Yo lo tengo y lo pongo muy bien.

Pues le echaré un ojo de nuevo a ver, desde luego ese rango focal 10-24 está genial y si es más barato que el Nikkor...

 

 

Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD

[pumpkin78]

Otra pregunta, ¿alguien que tenga el Toki 12-24 (porque entiendo que el 12-28 todavía poca gente lo tiene) echa de menos en alguna ocasión algo más de angular? ¿10 u 11mm?

 

 

[Miguel-Alava]

Yo tengo el Tokina 12-24 y la verdad que no le bajo de 13 porque me viñetea. No se si a los demás os pasa lo mismo.

Los demás no se como andan con este tema.

[zappamonk]

Yo tengo el Tokina 12-24 y la verdad que no le bajo de 13 porque me viñetea. No se si a los demás os pasa lo mismo.

Los demás no se como andan con este tema.

 

Llevas puesto algún filtro en el objetivo?

[Miguel-Alava]

Llevas puesto algún filtro en el objetivo?

 Llevo un slim.

No es exagerado pero empieza.

Editado 23 de Septiembre de 2013 por Miguel-Alava

[zappamonk]

 Llevo un slim.

 

Pues prueba a quitárselo si no te queda otro remedio...

[Miguel-Alava]

Pues prueba a quitárselo si no te queda otro remedio...

No he probado, eso de quitarle el filtro no me gusta, nunca me ha pasado nada pero seguro que se lo quito y me surge un problema.

Por lo que veo a ti no te viñetea? 

A lo mejor tengo el problema  aquí.

Probare gracias.

[zappamonk]

No he probado, eso de quitarle el filtro no me gusta, nunca me ha pasado nada pero seguro que se lo quito y me surge un problema.

Por lo que veo a ti no te viñetea? 

A lo mejor tengo el problema  aquí.

Probare gracias.

Tuve un Sigma 10-20 (no tu Tokina)

 

En su focal más angular, como le pusiera algún filtro -slim o no-, viñeteaba algo. Al quitarlo, obviamente, desaparecía la viñeta que causaba el filtro. Es normal!

 

Un saludo,

[Miguel-Alava]

No se si has mirado en la pagina de flickr buscando grupo con el objetivo que te interesa, a mi me suele ayudar.

Un saludo

[Miguel-Alava]

Tuve un Sigma 10-20 (no tu Tokina)

 

En su focal más angular, como le pusiera algún filtro -slim o no-, viñeteaba algo. Al quitarlo, obviamente, desaparecía la viñeta que causaba el filtro. Es normal!

 

Un saludo,

Ok.

He hecho la prueba ahora y ese era el problema, conclusión, no viñetea a 12mm.

Gracias un saludo

[Copacabana]

El Tokina 11-16mm es el mejor, yo vendí de 4 zooms que tengo este en primer lugar, por construcción, diseño y distancia focal.

 

Saludos

[500MMMC]

Yo el 10-24 lo uso la mayor parte del tiempo en el extremo angular (de hecho, tras probar un Tokina 12-24, una de las cosas que me hicieron decantarme por el Tamron 10-24, fua la gran diferencia que ví entre 12 y 10). Habitualmente llevo puesto un UV y no me viñetea.

[kakashihatake78]

Yo tengo el tokina 12-24, la versión sin motor, y con el hoya nd400 que NO es slim no me viñetea a 12mm...

 

De 10 a 12mm hay una buena diferencia pero 12mm es muy angular en dx, nunca he echado en falta mas.

 

Enviado desde mi HUAWEI U8815 usando Tapatalk 2

 

 

[pumpkin78]

Yo tengo el tokina 12-24, la versión sin motor, y con el hoya nd400 que NO es slim no me viñetea a 12mm...

 

De 10 a 12mm hay una buena diferencia pero 12mm es muy angular en dx, nunca he echado en falta mas.

 

Enviado desde mi HUAWEI U8815 usando Tapatalk 2

Es una pregunta un poco chorra pero bueno... me quedo flipado con algunas fotos hechas con angular y con la cámara en vertical en las que aparece la fachada de un edificio alto al completo junto a gente que va paseando por la acera.

 

¿Con 12mm se puede conseguir algo así o necesitas más angular?

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free

[zappamonk]

Es una pregunta un poco chorra pero bueno... me quedo flipado con algunas fotos hechas con angular y con la cámara en vertical en las que aparece la fachada de un edificio alto al completo junto a gente que va paseando por la acera.

 

¿Con 12mm se puede conseguir algo así o necesitas más angular?

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free

 

Depende de la distancia a la que te encuentres y de la altura del edificio. Así de claro.

[kakashihatake78]

Depende de la distancia a la que te encuentres y de la altura del edificio. Así de claro.

 

Exacto.

 

La mayoría de veces puedes hacerte para atrás un poco y te cabe todo. Para esas veces que no puedes sí viene bien más angular, pero ojo, la distorsión en estos mm tan extremos es muy acusada y sobretodo se percibe en edificios y personas...

 

 

 

[zappamonk]

Sí, la gente piensa que es fácil; meterlo todo en el encuadre y ya está...