Santa Maria del Naranco

[astur80]

Buenas,

 

Esta imagen es una prueba del método ELE de Mellado con dos tomas con 2 EV de diferencia. No se utiliza ningún software de HDR, se cargan las 2 tomas como capas en PS y a enmascarar :) 

 

Santa Maria del Naranco ELE1 por villasecino, en Flickr

 

Espero que a alguien le guste.

[nacio]

Hola

 

Esta muy bien conseguida, no se ven muchos halos, ni cosas raras, lo único es que sí tienes una toma bastante sobreexpuesta, y la uses para recuperar los empatados de detrás y de dentro del templo

 

 

Saludos

[GABE]

Pues veo un gran resultado. Tal vez clonaria los elementos de la derecha (casa y lamparas para iluminar la iglesia)

[astur80]

Gracias a los dos por comentar. Cuando tenga tiempo intentaré volver a procesar la toma con vuestras sugerencias, a ver que tal queda :)

[lacrois1973]

Yo la veo muy chula y con unos tonos muy agradables.

saludos

[Llebrez]

La fotografía de alto rango dinámico loquee pretende es precisamente eso, aumentar el rango dinámico de la imagen para aproximarlo al del ojo humano. Para conseguirlo hay básicamente dormir maneras, una es la que tú has utilizado, la otra es emplear un software específico. Ambos métodos tienen ventajas e inconvenientes; la principal ventaja de tu método es el control total que ejerces sobre la toma y el principal inconveniente es el tiempo y esfuerzo que algunas tomas pueden necesitar. La principal ventaja de un programa HDR es que el programa hace todo el trabajo, a cambio de un control limitado.

Tu fotografía está muy bien, ni ruido ni halos ni estridencias aunque desde mi punto de vista le daría más luz al edificio y al suelo.

 

Un saludo.

[Moismar]

Hola astur80,

 

Me gusta la composición de los elementos y el cielo ni te cuento.

También para mi gusto mejora con un poco mas de luz en el edificio y suelo.

 

Un saludo,

[astur80]

Gracias a los dos por comentar, ando bastante liado estos días y no os pude contestar antes. Ante tanta petición intentaré levantar sombras   Llebrez, cuanta razón tienes, cuando le pillas el tranquillo se tarda algo menos, pero con el photomatix hubiese sido mucho más rápido. El problema es que siempre que lo he usado quedan fotos para mi gusto poco realistas (aunque alguna sean chulisimas) y con mucho ruido (seguramente por que tampoco dominó la aplicación jeje).

 

Un saludo.

[jmgm06]

No conocía este método de Mellado, gracias por compartirlo y por poner tu fotografía, no soy muy amante del HDR, pero creo que esta es bastante natural, sin forzar hasta puntos que a mi no me gusta, pero cada cual puede hacer lo que le plazca por supuesto.

En cuanto a lo que comenta Llebrez sobre dar más luz al edificio y suelo, pues bueno es cuestión de gustos y miradas, yo así lo veo bien, pero para eso valen estos hilos, para compartir opiniones y ver si así los que somos más novatos vamos aprendiendo y educando el ojo.

Saludos.

[astur80]

Buenas jmgm06, muchas gracias por comentar!

[NibasH]

Me gusta, enhorabuena paisano!

[astur80]

Muchas gracias NibasH, llevaba un tiempo por varias cosas sin pasar por aquí jeje

[Halverto]

                  Yo la veo de maravilla, uso el photomatix pero es la base, luego hay que poner

de tu parte mucho más de lo que hace el programa(s).