Vegetación (ultravioleta) 2

[jandri1973]

Hola a todos. Os subo otra foto hecha con la D60uv y el Nikkor 40/2.8 Micro. El filtro es el Baader U y los datos de la exposición son: ISO 200, Modo M (15"/f4), enfoque manual. Hecha con trípode. Procesada con Photoshop CS5. Ahí va:

 

Vegetación ultravioleta (II) por jandri1973, en Flickr

 

Destripadla a vuestro gusto.

 

Un saludo a todos.

 

[Begiorlegi]

Hola Jandri.

 

Hasta donde llega la PDC la veo correcta de nitidez, los brillos están controlados esta vez casi en su totalidad y las texturas también se aprecian bien allá donde está enfocado. No obstante se ve que este filtro tiene su dificultad... En cuanto a la foto, hubiera preferido una zona enfocada más amplia en el centro y menos en la parte de arriba, y algo más de aire en esa zona. 

Un saludo.

[jandri1973]

Hola Jandri.

 

Hasta donde llega la PDC la veo correcta de nitidez, los brillos están controlados esta vez casi en su totalidad y las texturas también se aprecian bien allá donde está enfocado. No obstante se ve que este filtro tiene su dificultad... En cuanto a la foto, hubiera preferido una zona enfocada más amplia en el centro y menos en la parte de arriba, y algo más de aire en esa zona. 

 

Un saludo.

 

Hola Begiorlegi. Gracias por comentar. Tienes razón en lo del enfoque. Al final tendré que empezar a meterme con el apilamiento de imágenes ya que si cierro diafragma al final pierdo la foto en estos tipos de tomas. Cualquier brisa hace que se mueva todo.

Sobre el encuadre, pues también es cierto, pero no lo ví hasta que la abrí en el ordeñador.

 

Un saludo.

[Estorki]

Si es por problemas de movimiento del sujeto dudo también que puedas encajar el apilado con garantías.

 

En este caso la mayor dificultad parece que radica en las tonalidades oscuras que salen en esa 'vegetación', concretamente a lo largo de toda ella, sin contrastes como puede ocurrir en las flores.

 

Me parece curiosa la hoja de abajo!

 

Saludos

[FLA]

Al final tendré que empezar a meterme con el apilamiento de imágenes.

Buenas....

 

Este, es un comentario con mas jugo del que parece.

 

EL tema del apilamiento de tomas es mas satisfactorio de lo que podemos imaginar.....

He realizado algunas pruebas aprovechando el post  MEJOR QUE UN BRK ...y el resultado es mas que prometedor...(se habla del sistema 1 pero es aplicable a cualquier cámara..)

Aplicando técnicas de foto astronómica, si mezclas las tomas con un soft de panorámicas (autopano GIGA, por ejemplo), obtienes una seudo pano de lo mas interesante...) o realizar varias tomas subrexpuestas y apilarlas con un soft astronómico tipo Registax....

 

Se abre una posibilidad con resultados estupendos....

 

Tambien al hilo de lo que comenta Marconi..en su post..

 

 

La única forma de evitar el ruido en la segunda, hubiera sido llevando el trípode. Echo de menos el BKT en esta cámara.

 

 

En lo referente a la toma..me sigue pareciendo Bronce, esculturas de la naturaleza...

 

Un saludo

 

Fernando

[jandri1973]

Si es por problemas de movimiento del sujeto dudo también que puedas encajar el apilado con garantías.

 

En este caso la mayor dificultad parece que radica en las tonalidades oscuras que salen en esa 'vegetación', concretamente a lo largo de toda ella, sin contrastes como puede ocurrir en las flores.

 

Me parece curiosa la hoja de abajo!

 

Saludos

 

Hola Estorki, gracias por pasar y comentar. El comentario del apilamiento venía no tanto por el movimiento (controlado en esta toma) sino por ampliar el plano de enfoque a todas las "bolitas". De momento, y hasta que haga más pruebas, con este filtro es difícil conseguir bajar la exposición en la mayoría de las tomas, obligando a usar el trípode y tener tiempos de exposición similares a los que tenía cuando empecé en el mundillo de las IRs........ es decir, de segundos. Para bajar tiempos uso lentes luminosas y abro el diafragma por lo que  si me acerco mucho al sujeto el plano de enfoque sale bastante reducido.

Lo de la escasa variedad cromática, pues de momento es la tónica general a la espera de que empiece la primavera y pueda hacer fotos de flores (escasas a día de hoy). Y en cuanto a lo de la hoja, pues me lo apunto. He hecho fotos de esas hojas ya que me parecieron curiosas. Si saco algo decentillo lo subo. Cuenta con ello.

Un saludo.

[jandri1973]

Buenas....

 

Este, es un comentario con mas jugo del que parece.

 

EL tema del apilamiento de tomas es mas satisfactorio de lo que podemos imaginar.....

He realizado algunas pruebas aprovechando el post  MEJOR QUE UN BRK ...y el resultado es mas que prometedor...(se habla del sistema 1 pero es aplicable a cualquier cámara..)

Aplicando técnicas de foto astronómica, si mezclas las tomas con un soft de panorámicas (autopano GIGA, por ejemplo), obtienes una seudo pano de lo mas interesante...) o realizar varias tomas subrexpuestas y apilarlas con un soft astronómico tipo Registax....

 

Se abre una posibilidad con resultados estupendos....

 

Tambien al hilo de lo que comenta Marconi..en su post..

 

 

 

Un saludo

 

Fernando

 

Hola Fernando. Tienes mucha razón en lo que comentas. Lo he leído antes en el comentario que le has hecho a marconi en su hilo y he flipado la verdad. Conocía lo del apilamiento en astronomía y macrofotografía para mejorar la resolución y el enfoque respectivamente, pero no sabía que además se podía usar para controlar el ruido. Todo un descubrimiento y una revelación. Como ya comenté: me lo anoto ya que no sólo podré ampliar el enfoque sino que además controlaré mejor el ruido. Aunque tendré que tirar del potochóp ya que tengo otras compras en mente y el software que indicas aún siendo necesario, va a tener que esperar.

Un saludo y muchas gracias por el comentario.