Jump to content

Introduciendome en el flash


pablomarke

Publicaciones recomendadas

Hola a Todos!

Pues simplemente eso, estoy buscando un flash para llevar en la cámara (Nikon D5100). La verdad no tengo mucha idea de estos y no me quiero gastar lo que vale un SB-900 pero tampoco me quiero gastar 100 euros y que despues el FLASH me sirva para poco... (Presupuesto 100 a 250 euros)

El tema es que me gustaría para estudio y para usarlo de flash de relleno en algun exterior. ASi que vosotros me aconsejareis... muchisimas gracias!!

(no se si he dado poca información, o si es demasiado general/amplio lo que comento que necesito, o si los flashes que nombro son dos tipos diferentes)
También por supuesto se que necesito el adaptador inhalambrico para separar el flash de la camara... pero si es necesario podría dejarlo para mas adelante y gastarme esa diferencia en un flash mejor.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Buenas¡

 

Por el precio que comentas puedes optar por un Metz Mecablitz 52 af-1. Yo no lo tengo pero según he leído por en el foro, la gente está muy contenta con este flash.
Sale a 217€ en Amazón (los he visto algo mas baratos en otros sitios pero no recuerdo donde), número guía de 52 a 105 mm iso 100 y es ttl.

 

Otra alternativa son los yongnuo, como por ejemplo el yn-565ex. Estos son mas baratos y no por eso son de mala construcción. Éste lo tengo yo y te puedo decir que nada mas me ha dado alegrías.
Sale por unos 75-83€ euros, numero guía de 58 (Algo mas potente que el metz) a 105 mm iso 100 y también es ttl. 
La única desventaja que yo le veo a este con respecto al anterior es que no tiene escala de distancias aunque esto para la muchos es irrelevante. 

 

Otra opción sería los Nissin aunque según los comentarios son toscos y se estropean fácil y tienen menos potencias que los anteriores aunque si te digo la verdad, es una marca de flashes que no he explorado mucho así que atiende a otras opiniones mejor.

 

Te he comentado sobre flashes con ttl pues has dicho que no tienes mucha idea de ésto pero también podrías optar a flashes que solo trabajasen en manual....

 

Saluditoss

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hombre, si no quieres gastarte 100€ en uno chino te aconsejaría que te fueras al Metz que te han nombrado. Luego tienes los Nikon, pero yo no te recomendaría Nikon para flashes. Metz es especialista en ello y se nota.

No es por entrar en disputas, pero creo por las numerosas opiniones que se han dado en este foro que los flashes Nikon (al igual que los Metz) tienen una calidad contrastada independientemente de que sean o no especialistas. 

 

Yo los pondría como mínimo al mismo nivel que los Metz y además para garantizar la completa compatilibidad con tu cámara nada mejor que el propio fabricante de la misma.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

No es por entrar en disputas, pero creo por las numerosas opiniones que se han dado en este foro que los flashes Nikon (al igual que los Metz) tienen una calidad contrastada independientemente de que sean o no especialistas. 

 

Yo los pondría como mínimo al mismo nivel que los Metz y además para garantizar la completa compatilibidad con tu cámara nada mejor que el propio fabricante de la misma.

Ya bueno, en los foros se dicen muchas cosas. Pero la mayoría no han probado más que lo que tienen y además poco. Yo tengo media docena de metz entre los que hay 45, 60 y algún 50 y esos nunca se me han fundido, cosa que algún SB700 y SB800 si. Y además eso de la completa compatibilidad de la cámara es un mito, pues cualquier buen flash lo tiene. 

 

Al creador del hilo entre el 565ex y el metz 44, no le aconsejaría ninguno teniendo a tiro al metz 52 af1 entrando dentro del presupuesto y bastante más completo. El 565 no está mal y da lo que promete y es más completo. En cuanto a lo de "me sirva para poco" pues depende lo que quieras o esperes hacer, es lo de siempre. En el tema de la fotografía hay 3 "b" bueno, bonito y barato, pues solamente puedes elegir 2 de ellas. Para que te hagas una idea, por unas razones u otras, suelo hacer unos 8-10mil disparos al mes y los flashes chinos de momento aguantan bien (menos un par de 467).

 Pudiendo comprar en 52 tienes para años.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Ya bueno, en los foros se dicen muchas cosas. Pero la mayoría no han probado más que lo que tienen y además poco. Yo tengo media docena de metz entre los que hay 45, 60 y algún 50 y esos nunca se me han fundido, cosa que algún SB700 y SB800 si. Y además eso de la completa compatibilidad de la cámara es un mito, pues cualquier buen flash lo tiene. 

 

Al creador del hilo entre el 565ex y el metz 44, no le aconsejaría ninguno teniendo a tiro al metz 52 af1 entrando dentro del presupuesto y bastante más completo. El 565 no está mal y da lo que promete y es más completo. En cuanto a lo de "me sirva para poco" pues depende lo que quieras o esperes hacer, es lo de siempre. En el tema de la fotografía hay 3 "b" bueno, bonito y barato, pues solamente puedes elegir 2 de ellas. Para que te hagas una idea, por unas razones u otras, suelo hacer unos 8-10mil disparos al mes y los flashes chinos de momento aguantan bien (menos un par de 467).

 Pudiendo comprar en 52 tienes para años.

Creo que a partir de ahora tendré más en cuenta los Metz. Mi recomendación del SB-700 no se basaba en la experiencia (acabo de comprarme uno) sino en varias reviews de web's especializadas y en los comentarios positivos de muchos compañeros del foro.

 

Un saludo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Creo que a partir de ahora tendré más en cuenta los Metz. Mi recomendación del SB-700 no se basaba en la experiencia (acabo de comprarme uno) sino en varias reviews de web's especializadas y en los comentarios positivos de muchos compañeros del foro.

 

Un saludo.

Ojo!! que no digo sean malos, es simplemente que mucha gente cree a ciegas lo que se escribe en un foro sin tener espíritu crítico. Es igual que las cámaras, en éste foro mucha gente idolatra por Nikon y yo me muero por una 5dmkIII !! :copa:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Creo que a partir de ahora tendré más en cuenta los Metz. Mi recomendación del SB-700 no se basaba en la experiencia (acabo de comprarme uno) sino en varias reviews de web's especializadas y en los comentarios positivos de muchos compañeros del foro.

 

Como usuario de un Metz 48 AF-1 y un Nikon SB-700, te puedo asegurar que Metz no tiene nada que envidiar a Nikon en cuanto a calidad constructiva, durabilidad y resultado. Las diferencias están en los detalles...

Aunque el SB-700 tiene alguna funcionalidad extra como los filtros de color e incorpora un difusor, con el Metz 52 AF-1 acertarás seguro y ahorras unos euros.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Como usuario de un Metz 48 AF-1 y un Nikon SB-700, te puedo asegurar que Metz no tiene nada que envidiar a Nikon en cuanto a calidad constructiva, durabilidad y resultado. Las diferencias están en los detalles...

Aunque el SB-700 tiene alguna funcionalidad extra como los filtros de color e incorpora un difusor, con el Metz 52 AF-1 acertarás seguro y ahorras unos euros.

Ok, enterado.  Sólo pretendía equiparar en calidad Nikon a Metz (aunque ya se que en el precio no es posible).

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Cuando Nikon no era nada en flashes, los profesionales equipaban sus Nikon, con los Metz 402, con batería separada, autenticas ametralladoras hechas flashes, luego vendrían los míticos Metz 60, la serie 45, hasta llegar a la revolución electrónica, actual, yo los he usado, con Yashica, Nikon, Pentax, Olympus, Mamiya, Leica, a veces el mismo flash, solamente cambiándole la zapata correspondiente, y sin ningún problema.

 

saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...