Jump to content

Vegetación (ultravioleta) 3


jandri1973

Publicaciones recomendadas

Hola a todos. En honor a Estorki, subo esta foto. En la corta sesión de fotos uv, me dio por fotografiar estas hojas. No se aprecia nada del otro mundo, pero al menos las hojas que interesan salen bastante enfocadas. Está hecha con la D60uv y el Nikkor 40/2.8 Micro. Es la fusión de tres fotos (ISO 200, f4 y 4"-8"-15"). Están fusionadas con Photomatix con el modo de mapeo tonal "Creative". Retocada posteriormente en el CS5. Ahí va:

 

11121447085_5d74822eb8_z.jpg
Vegetación (ultravioleta) por jandri1973, en Flickr

 

Destripadla a vuestro gusto.

 

Un saludo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Buenas....

 

Me gustan mucho los tonos que se obtienen de la vegetación en UV..

 

EL enfoque de las hojas perfecto, y la composición bonita...incluso un diafragma mas abierto para desenfocar mejor el fondo....

 

La verdad es que cada vez me pica mas la curiosidad del otro lado del espectro visible....

 

Buena foto..

 

Un saludo

 

Fernando

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Buenas....

 

Me gustan mucho los tonos que se obtienen de la vegetación en UV..

 

EL enfoque de las hojas perfecto, y la composición bonita...incluso un diafragma mas abierto para desenfocar mejor el fondo....

 

La verdad es que cada vez me pica mas la curiosidad del otro lado del espectro visible....

 

Buena foto..

 

Un saludo

 

Fernando

 

 

....... Puuffffffff!!!!!!!........... Pues suerte, ánimo y paciencia........... Mucha paciencia, ya que hasta que se consigue algo hay que tirar muchas fotos y por otro lado es fácil tirar alguna toma que luego con el procesado se consigue mejorar.

De momento, el problema de la nitidez lo voy sorteando con el 40mm, pero es macro aunque no aumenta mucho el tiempo de exposición a pesar de tener tratamiento multicapa (tengo otros con peor revestimiento y no dan tiempos menores).

En cuanto al filtro de marras, la verdad es que es caro y tampoco conozco otro aunque sea chinorris pero con curvas parecidas y precios menores.

El verdadero potencial de este filtro va a estar en la vegetación (espero) y en primavera, tanto afotando flores como campos, sembrados, jardines. Creo que la variedad cromática puede ser aún mayor y sorprendente.

Muchas gracias por pasar y comentar, kamarada.

Un saludo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Desde luego el uso abitual de este filtro es el macro para flores, donde arroja efectos muy buenos.

 

A partir de aquí hay otras opciones... y por supuesto el buscarle las cosquillas.

 

Ya sabes, Estorki. Es como en las IRs: se empieza haciendo fotos de paisajes y se acaba haciendo fotos de personas, bichos y otras cosas por el estilo. En cuanto a los efectos que consigue este filtro, quiero creer que son debidos a las virtudes intrínsecas del filtro y no a un procesado más o menos intenso.

Un saludo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Desde luego que en el macro de flores, el efecto es debido al filtro. Se nota como la zona cercana a los pistilos de refleja el UV, etc. Lo que tambien es cierto es que requiere un procesado especifico.

En este foro aun no he visto buenas fotos UV de flora... En cuanto llegue la primavera seguro q nos deleitas con cosas buenas :)

 

Bueno escribo desde elovil, perdonar la ortografia!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Desde luego que en el macro de flores, el efecto es debido al filtro. Se nota como la zona cercana a los pistilos de refleja el UV, etc. Lo que tambien es cierto es que requiere un procesado especifico.

En este foro aun no he visto buenas fotos UV de flora... En cuanto llegue la primavera seguro q nos deleitas con cosas buenas :)

 

Bueno escribo desde elovil, perdonar la ortografia!

 

…….. Todo se andará……. Paciencia……..

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 2 semanas más tarde...

Hola Jandri.

 

Coincido con lo que ha comentado Fernando. No te diría de abrir más el diafragma porque aunque mejoraría desenfocando el fondo las zonas quemadas aún serían más numerosas, así que con un poco de Photoshop clonaría esos quemazos y desenfocaría el fondo selectivamente. De las que has ido subiendo creo que es la que más me gusta.

Un saludo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Jandri.

 

Coincido con lo que ha comentado Fernando. No te diría de abrir más el diafragma porque aunque mejoraría desenfocando el fondo las zonas quemadas aún serían más numerosas, así que con un poco de Photoshop clonaría esos quemazos y desenfocaría el fondo selectivamente. De las que has ido subiendo creo que es la que más me gusta.

 

Un saludo.

 

Gracias por pasar y comentar, Begiorlegi. Al final, tendré que aprender a clonar y a desenfocar con el potochóp.

Un saludo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

×
×
  • Crear nuevo...