Sigma o Tamron 18-200mm?

[Mirocmu]

Buenas.

Tengo una nikon D5100, la compre haze un par de años con los dos objetivos que me venien en el pack: 18-55mm o el 55-200mm. Pero me encuentro que hay fotos que las haria con un objetivo y de otras que las haria con el otro. Por eso he pensado en comprarme uno que me cubra los dos que tengo. El nikon me puedo olvidar porque se me va de presupuesto y he pensado en comprarme un sigma o un tamron, Pero aqui esta la indesicion: cuals de ellos? Me e estado informando y me han dicho de todo, supong que donde pregunte me dieron la opcion buena porque es la que tenien y asi podermelo vender. 

Alguien me puede dar su opinion? seria de gran ayuda ya que me estoy volviendo un poco loca.

 

Otra cosita: alguna pagina web que me podas sugerir para poder comprar el objetivo? se de la de pixmania.com, es buena?

 

Muchas gracias por adelantado

[rutxer]

La gracia de las cámaras con objetivos intercambiables es poder cambiarles los objetivos. Si esto es algo que no quieres hay compactas/bridge muy buenas que creo te podrían servir mejor.

 

Contestandote a la pregunta inicial, de Tamron miraría el 18-270 VC PZD (lo tuve con una D3100 y me dio unas cuantas alegrías). Creo que Sigma ha sacado un 18-200 de su serie C (contemporary), pero de este no tengo experiencia.

 

Un saludo!

[Mirocmu]

Gracias. Se que hay de otras q me servirian pero quiero aprender con una de estas. Lo de los objetivos me refiero a un todo terreno. Se que lo bonito es ir canviando pero a veces cuando tengo la oportunidad no puedo canviar-los.

Gracias

[dedon_alex]

Ambos son una basura asi que si estas dudando entre ellos da igual cual elijas porque vas a quemas el dinero.

 

Te aconsejo que vendas todo tu equipo y te compres una bridge que es lo que realmente necesitas si buscas ir cómodo y un rango focal muy amplio.

[niconf65]

Sin duda una cámara réflex aporta más calidad cuando se usa con objetivos buenos.

Pero hay momentos en que no se puede o no se quiere cambiar de objetivos.

De los dos que comentas mejor el sigma 18-200 y si es estabilizado mejor.

En contra de lo que algunos comentan tengo que decir que una bridge tiene un sensor menor que una réflex DX. Y por lo tanto las fotos serán mejores en la réflex.

Mejor comportamiento con ISOS altos, mayor rango dinámico...

 

Un saludo.

[Mirocmu]

Sin duda una cámara réflex aporta más calidad cuando se usa con objetivos buenos.

Pero hay momentos en que no se puede o no se quiere cambiar de objetivos.

De los dos que comentas mejor el sigma 18-200 y si es estabilizado mejor.

En contra de lo que algunos comentan tengo que decir que una bridge tiene un sensor menor que una réflex DX. Y por lo tanto las fotos serán mejores en la réflex.

Mejor comportamiento con ISOS altos, mayor rango dinámico...

 

Un saludo

Gracias. 

 

Una cosita mas: he encontrado este: 

SIGMA Objetivo DC 18-200mm F3,5-6,3 OS HSM II.

que tal es?

 

Tienen lo mismo a compracion con este tamron: 

TAMRON Objetivo AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Asférico [iF] MACRO

 

Gracias de antemano

[Mirocmu]

Quizás te interese esto:

http://www.tipa.com/spanish/award-details.php?iId=3809&sAward=Best%20Entry+Level+DSLR+Lens

 

http://www.sigma-photo.es/producto/18-200mm-f3-5-6-3-dc-macro-os-hsm-comtemporary/

 

Saludos

Gracias por la ayuda

[saldo]

Los TIPA no creo que deban ser un criterio definitorio para comprar un objetivo... Puestos a elegir entre los que has puesto, compraría el Sigma que además está estabilizado.  Que haría yo? Si buscase un 18-200, ahorraría algo más y buscaría un 18-200 VR de 2ª mano

 

Un saludo