Problema de nitidez

[-Raul-]

Buenas noches chicos.

 

Os comento mi caso: el otro día saqué una foto que ya me ha "tocado" pues la foto parece haber salido correctamente pero al hacer zoom en el PC sobre las zonas "nitidas" se ve como algo borroso.

Me explico:

 

La primera foto adjunta esta tomada a ISO 400, F7,1 y velocidad 1/200.

https://www.dropbox.com/s/a90l89460s5vguu/Pavo%20real%20-%20copia.jpg

 

Si en el programa de edición la abro (o el paint, tampoco se necesita tener el PS) y hago cierto zoom lo que se ve es lo siguiente:

https://www.dropbox.com/s/9ic03gp11m66n16/Prueba.jpg

 

¿Sabríais decirme si esto es normal? Si no es así ¿A que se debe?

 

[newbalance]

¿Distancia focal y objetivo?. ¿estabilizado o no?. ¿dónde está el punto de enfoque?.

[-Raul-]

¿Distancia focal y objetivo?

Objetivo de focal fija: 50mm de Nikon

 

¿dónde está el punto de enfoque?

El punto de enfoque es central

[PAFER]

Buenas noches chicos.

 

Os comento mi caso: el otro día saqué una foto que ya me ha "tocado" pues la foto parece haber salido correctamente pero al hacer zoom en el PC sobre las zonas "nitidas" se ve como algo borroso.

Me explico:

 

La primera foto adjunta esta tomada a ISO 400, F7,1 y velocidad 1/200.

https://www.dropbox.com/s/a90l89460s5vguu/Pavo%20real%20-%20copia.jpg

 

Si en el programa de edición la abro (o el paint, tampoco se necesita tener el PS) y hago cierto zoom lo que se ve es lo siguiente:

https://www.dropbox.com/s/9ic03gp11m66n16/Prueba.jpg

 

¿Sabríais decirme si esto es normal? Si no es así ¿A que se debe?

 

 

Viendo la foto en su conjunto y a ese tamaño lo que parece es que el foco está en la cabeza del pavo real, que es la parte más nítida que aprecio.

 

La muestra que das ampliada es de un lateral de la foto, y por el f7,1 y la velocidad a 200 (escasa desde mi punto de vista si se mueve o hace viento) a mi me parece normal, fruto del lateral del recorte y del f7,1 en cuanto a profundidad de campo y aberraciones de la lente.

 

Esa lente, el 50 mm f1,8 a f 7,1 empieza a flojear, se comporta mejor a dos diafragmas menos que parece que es su punto dulce

 

Saludos e imagino que la cabeza y el pico estará mejor de foco y nitidez

[JRR_Lab]

 

Esa lente, el 50 mm f1,8 a f 7,1 empieza a flojear, se comporta mejor a dos diafragmas menos que parece que es su punto dulce

 

 

Te refieres a dos diafragmas más abiertos o cerrados 

 

Yo tengo esa lente y los resultados entre 4,5 - 8,0 son muy buenos en mi opinión.

 

Salu2.

[PAFER]

Te refieres a dos diafragmas más abiertos o cerrados 

 

Yo tengo esa lente y los resultados entre 4,5 - 8,0 son muy buenos en mi opinión.

 

Salu2.

 

Me refiero para abajo, es decir más abiertos. A f5,6 es su punto álgido en enfoque y definición. A f8 empieza a "flojear". Mira el enlace y toca en la tabla las distintas opciones en Sharpness> Field Map, verás que al ponerlo en f8 ya no se comporta tan bien, por eso decía un par de diafragmas (pero de los pasos que tiene configurado el autor del hilo viendo ese f7,1)

 

Saludos

[eeiiiichalao]

¿De donde has tomado el recorte? yo la foto la veo bastante bien, subela sin reducir a ver si apreciamos algo.

 

Un saludo

[PabloMD]

Ya quisiera yo que las mias saliesen con esa nitidez de la que te quejas....

[newbalance]

Es el problema común del que es autodidacta y no se ha molestado lo más mínimo en conocer los fundamentos básicos de la fotografía.

 

No he podido reprimirme.

 

Saludos.

[-Raul-]

Es el problema común del que es autodidacta y no se ha molestado lo más mínimo en conocer los fundamentos básicos de la fotografía.

 

No he podido reprimirme.

 

Saludos.

Gracias. Muy clarificadora tu respuesta constructiva.

Menos mal que existen personas como tu que facilitan las cosas más que otra cosa

[Carduemar]

Me da la impresión que deberías conocer este hilo

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=33892&hl=+ososolitario&page=1

 

Un saludo

[-Raul-]

Gracias. Le echare un ojo