ayuda camara nueva,please¡

[antoni31]

 Hola a todos,en primer lugar perdonar que no tengo ni p,,,idea de este mundo.asi que ahi voy.

 

necesito una camara para fotografiar mis decoraciones,interiores y exteriores.

tambien me gustaria tener objetivo suficiente para salir al monte con ella y fotografiar a cosas lejanas.

 

e visto en dctrade el cuerpo de la 5100 por 334,lo cual podria incluirle el objetivo/s que me hiciera falta,no voy a hacer fotografia en plan de liarme mucho(de momento)pero una compacta buena ya me cuesta eso,lo cual con el objetivo que comprara tampoco seria mucho mas cara la opcion de la reflex.

 

no me gustaria ir arrastrando mil objetivos,lo cual un objetivo que abarcara muchas posibilidades seria genial,he estado leyendo y lo mismo el tamron 17-270 podria apañarme para mis menesteres.

 

seria segura esta pagina?

me apañaria con este objetivo?

 

http://www.ebay.es/itm/Nikon-D5200-Body-/131135199252?pt=ES_C%C3%A1maras_de_v%C3%ADdeo&hash=item1e88445814

 

http://www.ebay.es/itm/Tamron-AF-18-270mm-F-3-5-6-3-Di-II-VC-PZD-for-Nikon-D5100-D5200-D7000-D7100-/171294882532?pt=ES_C%C3%A1maras_de_v%C3%ADdeo&hash=item27e1f87ae4

 

 

gracias de antemano,un saludo

[JFoto]

Buenas y bienvenido.

 

Lo primero, no veo la D5100 en dctrade........... Hace tiempo que ya no tiene stock...

 

La cámara está muy bien, que voy a decir yo...............

 

Pasemos a los objetivos. Yo no soy un profesional de esto, pero decirte que los objetivos "todoterreno" no suelen dar un resultado bueno a todas las distancias focales. Depende de la fotografia que hagas. Para empezar pueden estar bien, pero al final tendrás que mentalizarte y cambiar de objetivo para hacer fotos. Es lo que hay.

 

En cuanto a objetivos, yo haría esto, sin que la cosa se salga de presupuesto:

 

Para fotografiar interiores, yo cogería un objetivo de focal fija, que son muy luminosos, y económicos, un 35 mm f1.8 ó un 50 mm f1.8. También puede valer un 17-50 f2.8 (Tamron o Sigma)

 

Para el campo, el 55-200 VR de Nikon que esta bien, para el precio que tiene............

 

No se, es que hay tantas opciones............ Teniendo dinero uno se puede comprar de todo, lo malo es que hay muchos que no lo tenemos.....

[antoni31]

perdon es la 5200.

 

y en cuanto objetivos no se,la verdad habia oido maravillas del tamron 18-270.

 

ya he oido que los todoterrenos no son lo ideal,pero al decir que es tan bueno el tamron este,pense en apañarme con uno solo y no tener que ir cambiando.

 

no saldrian fotos buenas con este objetivo?

[JFoto]

perdon es la 5200.

 

y en cuanto objetivos no se,la verdad habia oido maravillas del tamron 18-270.

 

ya he oido que los todoterrenos no son lo ideal,pero al decir que es tan bueno el tamron este,pense en apañarme con uno solo y no tener que ir cambiando.

 

no saldrian fotos buenas con este objetivo?

 

 

Si. Es un buen objetivo. Supongo que ya lo habrás leido, pero aquí hay unos test:

 

http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Tamron/Tamron%2018-270%20VC/Tamron%2018-270%20VC%20Const.htm

 

http://www.dpreview.com/lensreviews/tamron_18-270_3p5-6p3_vc_n15/

 

Y en el subforo de ópticas:

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/?showtopic=68875

 

 

Al principio, creo que uno va un poco perdido, al menos me pasó a mi y no hace mucho.

 

Puedes probar con el Tamron y ya con el paso del tiempo puedes ver lo que necesites.

 

A ver si hay más opiniones, que yo acabo de empezar en esto y aquí hay gente muy experta...............

[JaimeMartin]

Hay una frase en tu post que hace que se me enciendan los warning antes de darte una recomendación: Cuando dices "no voy a hacer fotografia en plan de liarme mucho", ¿a que te refieres exactamente?

 

Si vas a usar la cámara para hacer fotos y listo, igual deberías replantearte si una cámara reflex es tu mejor opción. Deberás tener en cuenta:

- La profundidad de campo es bastante más limitada en una reflex que en una camara con un sensor más pequeño. Esto tiene consecuencias buenas (te permite "aislar" el sujeto fotografiado, dejando el resto desenfocado), pero también negativas: Deberás pensarte bien que es lo que quieres que salga en foco, y te encontrarás con un buen número de fotografias en las que no todo lo que quieres te ha salido con nitidez

- El peso y el volumen de la cámara, aunque no te compiques la vida y tires por un objetivo todoterreno, hará que te de pereza sacar la camara de casa muchas veces.

- Te será complicado conseguir objetivos que te cubran un rango focal muy largo. Si, como dices, te gustaría "salir al monte con ella y fotografiar a cosas lejanas", deberás tener en cuenta que una camara tipo bridge como la que tuve yo hace unos años, te daba (creo recordar) hasta un 500 mm equivalente. Para conseguir una focal equivalente en reflex, deberías irte a objetivos bastante caros, voluminosos y pesados.

- Hacer fotografía macro con una reflex, es una tarea bastante más complicada que con una camara con un sensor más pequeño. Un amigo mio tiene una fuji tipo bridge, y cada vez que nos vamos de excursión, el vuelve con mil fotos de flores, bichitos y demás, que para que yo hubiera podido obtener hubiera necesitado una preparación importante, mientras que él con apuntar y darle al disparador, listo...

 

Ahora mismo hay otro tipo de camaras que, sin ser reflex, dan una calidad de imagen francamente impresionante.

 

Como conclusión de este rollo: Si te vas a "complicar la vida", hazte con una reflex: Tendrás la diversión asegurada por mucho tiempo, y lograrás fotografías con una calidad magnifica. Si no lo vas a hacer, y los conceptos "apertura de diafragma", "iso", "velocidad de apertura", "profundidad de campo", "hiperfocal", y unos cuantos más, te suenan a chino y no tienes intención de que dejen de sonarte a chino, mejor hazte con una cámara más sencilla, y conseguirás mejores fotos.

[antoni31]

hola jaime,pues ahora si que me as hecho la picha un lio,jijij,

 

aver lo de no liarme lo digo porque no lo quiero un plan profesional,yo hare fotos de iglesias(cerca y lejos)y ramos(de novia,de regalo,etckkk),tambien hacerle fotos a los niños en el futbol que empiezan este año y aparte que me gusta mucho la naturaleza y porsupuesto la pesca,

 

lo de reflex es porque todos me dicen que la calidad que da una reflex las bridge ni se arriman,y la verdad que lo mismo le hago fotos a un ramo de muy cerca,lo cual me da igual que lo demas este desenfocado,que lo mismo hago un plano general en la puesta de una iglesia y ahi si que no quiero que salga nada desenfocado.

 

es por esto mi pensamiento inicial de una reflex y este objetivo como decis `tt`de 18-270,pensando que me cubre las necesidades descritas anteriormente sin profundizar en exceso en fotografia profesional(a no ser que me pique y entonces si que ya no tengo escapatoria,ya que cuando algo me entra,me entra).

 

a cuales te refieres con que sin ser bridge dan esa calidad tan importante y capacidad de fotos lejanas?(aparte de tu consejo en mi pregunta sobre la reflex)

[JaimeMartin]

A ver, que yo tampoco soy ningún especialista, no te vayas a creer. Las observaciones que te hacía, eran porque lo de "si quieres calidad, te tienes que ir a una reflex, si o si", ya no es tan cierto como antes. De hecho, de vez en cundo aparece por el mercadillo algun forero diciendo "pongo a la venta mi equipo, porque ya me he cansado de llevar encima el camarón, me paso al sistema 3/4, o al 1 de nikon, o...". Mira por ejemplo este hilo:

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=319755&hl=

 

Verás que la foto es un autentico lujazo, y está sacada con una RICOH.

 

Mi sugerencia es que antes de tomar la decisión, te lo pienses un poco, leas sobre otras alternativas (fijo que en este mismo foro hay voces más autorizadas que la mía), y tengas claro que, si bien es cierto que la máxima calidad de imagen te la va a dar una reflex (y si es FF mejor), si no vas a recibir un curso de fotografia, y te vas a aficionar a ello, se puede dar la paradoja de que saques mejores fotos con el movil que con la reflex. Te juro que cada vez que mi mujer me coje la camara, saca con ella cosas peores de las que saca con su movil....

 

A mi personalmente me dan un poco de lastima cuando veo a alguien con una reflex en modo automatico y apuntando a traves de la pantalla en lugar de usar el visor... para eso hay otras alternativas mejores...

[antoni31]

alternativas tales como?

 

te refieres a las bridge?

[si_MAngel]

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=1351&hl=

hola jaime,pues ahora si que me as hecho la picha un lio,jijij,

 

aver lo de no liarme lo digo porque no lo quiero un plan profesional,yo hare fotos de iglesias(cerca y lejos)y ramos(de novia,de regalo,etckkk),tambien hacerle fotos a los niños en el futbol que empiezan este año y aparte que me gusta mucho la naturaleza y porsupuesto la pesca,

 

lo de reflex es porque todos me dicen que la calidad que da una reflex las bridge ni se arriman,y la verdad que lo mismo le hago fotos a un ramo de muy cerca,lo cual me da igual que lo demas este desenfocado,que lo mismo hago un plano general en la puesta de una iglesia y ahi si que no quiero que salga nada desenfocado.

 

es por esto mi pensamiento inicial de una reflex y este objetivo como decis `tt`de 18-270,pensando que me cubre las necesidades descritas anteriormente sin profundizar en exceso en fotografia profesional(a no ser que me pique y entonces si que ya no tengo escapatoria,ya que cuando algo me entra,me entra).

 

a cuales te refieres con que sin ser bridge dan esa calidad tan importante y capacidad de fotos lejanas?(aparte de tu consejo en mi pregunta sobre la reflex)

Te aconsejo que mires este hilo

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=1351&hl=

[antoni31]

hola  si_MAngel la verdad que no veo ningun disminutivo de ninguna palabra,supongo que te referiras a los puntos y aparte y los espacios entre textos,si no es asi corrigeme.

 

 

porfavor explicame y respetare vuestra forma de expresaros si es que esto funciona asi,

[guripa]

Se refiere a las faltas de ortografía.

[Kaplan]

alternativas tales como?

 

te refieres a las bridge?

Una bridge yo no lo veo una alternativa, ya que (salvo un par de modelos) no dejan de ser compactas de gama media-baja con mucho zoom. Si para ti, el tamaño de una réflex es un problema la alternativa serían las cámaras EVIL tipo Samsung NX2000, Sony NEX o ALFA, las Olympus PEN, etc.

 

Lo que tienes que tener en cuenta, es que las fotos no las hace la cámara sino el fotógrafo. Y con estas cámaras, como con las EVIL si o si, te vas a tener que leer el manual de la cámara, así como leer o ver muchos cursos de fotografía de los que circulan por la red.

 

Tanto las cámaras réflex como las EVIL en modo automático te harán mejores fotos (si el fotógrafo es bueno) que una cámara compacta de 90 €.

 

Ya, a nivel de objetivos si bien un TT como el tamron 18-270 no es lo ideal, podrás hacer buenas fotos, si bien con él has prescindido de la calidad y nitidez, que te podría dar un objetivo superior con tu misma cámara, a costa de tener más zoom (y la comodidad de no tener que cambiar de objetivos). Aún así, serían fotos de más calidad que las de una compacta barata. El otro inconveniente de ese objetivo es que no es muy luminoso, por lo que la cámara, si disparas en automático, o tú en manual, tendrás que subir mucho el valor de ISO para poder hacer la fotografía en condiciones de poca luz, lo que se traduce en ruido en las fotos con poca luz, pese a eso, serán mejores fotos que una compacta en las mismas condiciones, ya que esa es una de las ventajas de tener un sensor mayor que el de una cámara compacta.

 

En cuanto a objetivos, si buscas objetivos mejores yo miraría Sigma o Tamron 17-50, o en su lugar el el Sigma 17-70 f2.8-4 (que sería el objetivo que usarías más) y el Nikon 55-300VR o el 55-200 VR.

 

Y un consejo para que no dejes aparcada la cámara en casa, es que te compres una funda en la que aparte de la cámara puedas llevar tus cosas (cartera, móvil, etc.), de esta forma no te será incómodo ir con la cámara a todas partes.

[si_MAngel]

Uno trata de ser discreto y ...

[si_MAngel]

Bueno, y como creo que ya está solventado el primer tema, o al menos para mi si, te diré la mía. En principio, estoy muy de acuerdo con lo que dice JaimeMartin, La razón es bien sencilla, una réflex es una cámara compleja, se necesita tener, para sacarle resultado un mínimo de conocimientos de técnica fotográfica, saber la inter relación entre velocidad, apertura de diafragma y sensibilidad. Como influyen cada uno de los parámetros y sobre todo muchas ganas de aprender y dedicarle tiempo. Usarla en automático, es como matar moscas a cañonazos, una buena compacta lo hace igual (yo diría que por sus ajustes, mejor) es más barata, ocupa y pesa menos. Además las hay hasta de zoom con 50X (siendo X la mínima distancia focal)

Haz lo que quieras, el dinero es tuyo, pero piensa que si no te esmeras, estudias y aprendes unas mínimas nociones, cualquier amigo con una compacta, que le ha costado mucho menos, te sacará los colores. Eso sí, ese hipotético amigo no tendrá una cámara tan "molona" como la tuya.

Saludos

[cerrajeria sabaris]

Hola Antoni, , yo llevo 2 años con una 5100,  la compré, mas que nada por el ruido que generaban las de 200 euros, también por el angular, que es lo que te recomiendo si quitas interiores. un sigma 10 20 o  algo así, respecto a manejarse con la cámara, espero que no seas como yo,  porque llevo tanto tiempo y todavía no le llego ni a la suela de los pies a algunos de aquí del foro( y digo a los novatos jeje) ahora sí... si te enganchas esto es peor que las drogas....  y a partir de  los primeros meses  vas notando como evolucionas, pero  por lo menos para mí  llegar a tirar fotos sin que me quede algo  atras  me costo años...

cosas buenas.....

merece a pena

calidad

versatilidad

inconvenientes....

llegar de  recorrer 60 km intentar revelar las fotos  y....... trepidadas, sobreespuestas, etc etc

practicar 

practicar

y preguntar...

un saludo

[antoni31]

     Bueno pues se va aclarando un poquito.Os ire comentanto como llevo mi lio mental,pero de todas formas agradeceros absolutamente todos vuestros comentarios.

    Y ahora si que esta todo bien redacctado y con pocas faltas verdad?jajaj.

    Venga gracias y un saludo a todos.Aunque se siguen aceptando comentarios.

[antoni31]

     Bueno,ya tengo apartada mi d5100,ahora habra que meterle caña.Me lanzo porque yo cuando me entra algo lo hago hasta el final,y esto en parte es que lo necesito para mi tipo de trabajo.

     Compre un kit con el 18-55vr,con bolsa de transporte,el libro que trae y la confianza que me da comprar en el corte ingles(499e).

[JaimeMartin]

     Bueno,ya tengo apartada mi d5100,ahora habra que meterle caña.Me lanzo porque yo cuando me entra algo lo hago hasta el final,y esto en parte es que lo necesito para mi tipo de trabajo.

     Compre un kit con el 18-55vr,con bolsa de transporte,el libro que trae y la confianza que me da comprar en el corte ingles(499e).

Pues nada, ahora a empollar un poco y a disparar mucho. En cuanto tengas algo que te guste, subelo para que lo comentemos. Bienvenido al club de los "reflexeros".

[antoni31]

  Gracias Jaime,un placer¡¡